답변 내역

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.계약자(부모)가 그대로이고 만기보험금을 자녀가 받게 되면 원칙적으로 “증여로 봅니다”, 다만 처음부터 수익자가 자녀로 설정된 구조면 단순 보험금 수령이라 증여 이슈가 약해집니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.이건 충분히 학원 영업배상책임보험(또는 시설배상) 대상 가능성이 있고, “피한 과정의 부상”도 사고와 인과관계가 인정되면 보상될 수 있는 케이스입니다. 다만 학원이 임의로 제외 판단한 거라 보험사 접수 여부를 확인해보는 게 맞고, 실비로 처리하면 개인적으로 불이익은 없지만 나중에 중복보상 정리는 생길 수 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.1) 보통 만기보험금(저축성 보험)은 조건에 따라 이자 부분만 “이자소득(또는 기타소득)”으로 과세될 수 있고, 원금 자체는 과세 대상이 아닙니다. (적금과 유사하지만 보험은 구조에 따라 다름)2) 계약자(부모)와 수익자(자녀)가 다르면 보험금은 원칙적으로 “증여”로 보지 않고 보험금 수령 권리로 처리되지만, 계약 구조에 따라 세무 해석이 달라질 수 있어 고액이면 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 만 18세도 가입 가능한 운전자보험은 있고 (면허만 있으면 가능), 대부분 보험사에서 18세 이상이면 가입 대상입니다. 단, 일부 상품은 20~21세 기준이 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 진단서/입퇴원내역에서 주상병이 질병이면 실비는 기본적으로 질병의료비로 처리되는 게 맞습니다 (단, 실제 치료 원인이 상해로 판단되면 보험사가 상해로 재분류할 수는 있음).

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.사고경위서는 “일관성 + 최근 인지 시점 기준”으로 쓰는 게 핵심이고, 1년 전까지 거슬러 길게 쓰는 건 오히려 불리할 수 있어서 “최근(7월 인지 시점)” 중심으로 정리하는 게 맞습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 차량 명의가 부모님이어도 본인을 보험 가입자/주운전자(기명피보험자)로 설정해서 가입·운행은 가능하지만, 반드시 부모님 동의 및 운전자 범위 등록은 정확히 해야 보장됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.상대가 대인 접수 거부해도 “내 보험(자기신체사고/자동차상해)로 치료 계속 + 내 보험사가 구상권으로 상대에게 청구”가 기본이라, 굳이 개인 소송까지 바로 갈 필요는 없고 보험사가 대신 움직이게 하는 게 정석입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.기존 운전자보험은 이미 납입 끝났고 80세 보장이라 유지하는 게 유리합니다. 부족한 보장만 요즘 상품으로 추가 가입해서 보완하는 방식이 가장 현실적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.레이저 치료는 임의 비급여 항목이 맞습니다. 근데 그 부분과 보상과는 관련이 없습니다.로봇수술정도 되어야 법정비급여입니다.그리고 건강보험협회에서는 법정비급여와 임의비급여라는 표현 자체를 사용하지 않습니다.보험회사에서 사용하는 편의상 하는 용어라고 보셔야 합니다.정말 이해가 가지 않네요. 그냥 금감원 민원으로 처리하시는게 답인 것 같습니다.