답변 내역

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.처음 근치수술이라면 생검이 아니라고 진료비세부내역서상 절제술로 표시됩니다.그 부분이 확인되신다면 보상 가능합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.같은 보험사라도 별개 사고면 각각 보상 가능하지만, 핵심은 “이번 누수가 새 사고로 인정되느냐”입니다. (같은 원인 연속 누수면 합산 처리될 수 있음)그리고 보상은 보통 실손 기준 + 자기부담금 차감 + 약관 한도 내(통상 수천만원 한도)에서 지급됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.충치(K02), 치주질환(K05), 치수질환(K04) 같은 KCD 질병코드 치료일 때 DB치아보험 보장됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.현재 상태(당뇨 20년 + 신부전 4기 + 입원 이력)에서는 일반 실손·건강보험은 거의 불가이고, 일부 유병자 간편보험도 제한적 조건(신장질환 제외 등)으로만 가능할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.미수선 처리는 가능하고, 보험사 견적 기준으로 금액 지급받으면 됩니다.대인접수는 과실과 무관하게 가능하고, 치료 안 받으면 자동 종료되어 불이익 없습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.실손보험은 중복으로 2번 받는 구조가 아니라 실제 부담한 의료비 한도 내에서 나눠서 지급되는 방식이라, 한 보험사에서 100%를 받았다면 다른 곳에서는 추가 지급은 안 됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.지금 상황은 “주차된 차량이 통행을 방해했는지”가 핵심 쟁점인데, 단순 볼라드 인근 주차만으로 과실 10%를 고정시키긴 어렵고 보통은 버스 과실이 크게 잡히는 케이스입니다.그래서 대응은 이렇게 가는 게 현실적입니다:먼저 자차로 수리 진행(렌트 포함)이후 보험사가 버스공제와 구상권 분쟁 진행하게 두는 게 가장 안전상대가 계속 10% 주장하면 금감원 분쟁조정 or 소송으로 과실 다툼 가는 구조입니다보험사가 귀찮다고 합의하자는 건 그냥 빨리 끝내려는 거라, 손해 크면 그대로 밀고 가는 게 맞습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.종신보험은 초기에 사업비 때문에 해지하면 손해가 커서 단기 적금 대체로는 비효율적인 상품입니다.지금이라면 해지하고 은행 적금처럼 유동성과 원금보장 확실한 금융상품으로 바꾸는 게 일반적으로 더 합리적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.블박 영상과 경찰 진술이 있으면 상대가 부인해도 자차 처리 후 보험사 구상권 청구로 진행하면 됩니다.렌트비 포함 보상도 가능하지만 최종 인정 여부는 보험 약관과 구상 과정에서 확정됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.4대보험은 안정성(건강·실업·노후 보장)이 장점이고, 대신 월급에서 공제돼 실수령액이 줄고 단기적으로는 부담이 될 수 있어요.