답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 해당사고로 차량만 파손되었다면, 자차 보험에 가입되어 있는 경우 자차보험으로 처리가 되며, 공업사에 입고를 하였다면, 수리 후 일정 자기부담금 20-50만원 범위내에서 수리비의 20%를 출고할 때 공업사에 부담하시고 출차하시면 보험사에서 손해사정을 하여 수리비를 해당 공업사에 지급하고 종결하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 망인의 보험가입여부등은 유족들이 금감원, 손해보험협회, 생명보험협회를 통해 조회가 가능하며, 보험수익자가 지정되어 있다면 보험수익자가 보험수익자가 지정되지 않았다면 법정 상속인이 청구하여 보험금을 지급받게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 일단, 고의로 파손뒤 보험청구를 하였다가 적발되면, 해당 지급보험금은 보상하지 않는 보험금을 지급한 것으로 환수처리가 되며, 법률적으로는 해당 사고를 고의사고로 기재하지 않았을 것으로 이는 보험청구상 보험사기에 해당될 수 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 키즈카페내에서 발생한 사고의 경우 영업배상책임보험으로 치료비를 포함한 손해액 즉 합의금도 보상을 받을 수 있습니다. 다만, 자동차보험과는 달리, 해당 사고로 인한 손해액을 따져 보상을 하게 되고, 더불어 사고내용 및 정황에 따라 과실상계한 금액을 보상하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 질문내용이 정신과 어떤 진료인지는 모르겠으나, 통상 정신과 진료의 경우에는 실비보험에서는 건강보험에 따른 요양급여에 해당하는 의료비는 보상을 하게 됩니다. 즉, 비급여 항목은 보상하지 않습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 지하주차장의 진입 차량과 출차차량의 사고의 경우에는 통상 지하주차장에는 중앙선이 그어져 있어 중앙선을 누가 넘어갔느냐에 따라 과실관계가 달라지며, 만약 중앙선이 없다면, 가상의 중앙선을 누가 넘었느냐에 따라 달라지게 되어, 님의 질문내용만으로 과실관계를 산정하기는 어렵습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 질문과 같이 신호등에 정지해 있던 차량들을 맨 뒷차량이 추돌하여 밀리면서 재차재차 추돌 사고를 야기하였다면 맨 뒷차량의 전적인 과실로 선행차량의 전체 손해액은 맨 뒷 차량이 책임을 지게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 단순 후미추돌 즉 선행차량이 정상 주행중 뒷차량이 후미추돌하였다면 후미추돌한 차량의 전적인 과실에 해당합니다.하지만, 선행차량이 운전 부주의등에 의하여 정상주행이 아닌 아무런 이유없이 급정거를 함으로써 후미추돌의 원인제공을 하였다면 선행차량의 과실은 일부 인정되며, 통상 선행차량의 과실은 30%가 인정됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.첩촉 사고후 그냥 이동시 적용법은 무엇일까요?: 접촉사고후 아무런 조치하지 않고 현장을 이탈한다면 이는 타인의 재물을 손괴한 재물손괴죄에 해당합니다. 이중주차 차주에도 책임이 있는지?: 이중 주차 차량을 밀어서 사고가 발생한 경우에는 이중주차한 차량은 사이드를 채우지 않은 상태일 것이고, 이는 차주의 자동차관리상 관리소홀에 해당하여 과실이 인정되고,해당 차량을 밀어 사고를 유발한 자는 사고당사자로 과실이 인정됩니다.즉, 양측의 과실관계를 따져 각자의 과실분 만큼 보상을 하게 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 아파트내 도로라도 정상 주행하는 선행차량을 후행차량이 추돌하였다면 이는 후미추돌한 차량의 전적인 과실에 해당합니다. 감사합니다.