답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.그럼 일반 정형외과나 동네 한의원보단 재생한방병원이 더 낫나요?디스크관련인데...솔직히 많이 나은듯해요~합의가 없으니 주1회라도 꼬박 다녀야겠는데..~!!!!어느게 보험사 압박줄수있을까요?: 정형외과, 동네 한의원보다 재생한방병원을 간다하여도 주 1회 통원치료만 인정되기 때문에 이로 인해 보험사에 압박이 되지는 않습니다. 몸 상태를 체크하여 괜찮다면 보험사에 연락하여 합의를 하는 것이 좋을 듯합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.책임보험이나 종합보험에 가입한 운전자가 운전 중 보행자를 차로 치어 다치게 했을 때보행자도 약간의 과실이 있는 경우 보행자에게 치료비 간병비 휴업손해보상을 무조건적으로 해주는 것이 맞는 건지 문의 드립니다: 보행자의 과실이 있는 경우, 자동차보험 약관상으로는 치료비, 간병비(상해등급 1~5등급 이내일때 보장), 휴업손해등에 대해서는 보상이 되나, 보행자의 과실분에 대해서는 공제하고 보상이 됩니다. 다만, 보행자의 과실로 인하여 공제후 금액이 치료비, 간병비의 총액에 미달할 때는 보장한도내(책임보험의 경우)에서 치료비와 간병비는 전액 보상이 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.진료확인서나 서류 발급비용도 실비청구하면 받을수 있나요?: 실비는 상해, 질병에 대한 직접의료비에 대해 보장하는 보험으로 진료확인서등 서류발급비용은 보장하지 않습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.제가 수년전에 디스크 치료받은 내역도 있고~한데...이거 해주면 불리한건가요?: 해당 자문동의를 했을 때 기존 디스크 치료 이력이 있다면 이에 대한 사고 기여도가 반영이 될 것으로 이로 인해 사고기여도가 생길경우 사고기여도 만큼 치료비공제를 주장하는 보험사도 있어 불리할수도 있습니다. 그냥 12등급으로 합의바야하나요?: 이는 선택의 문제로 자문동의 없이 12등급으로 합의를 하거나, 사고기여도를 고려하여 디스크파열에 대하여 인정을 받아 합의를 할수는 있으나, 이는 사고기여도, 치료비발생정도, 사고내용, 사고정도등을 고려하여 판단하여야 합니다. 자문구해서 별 뭐없어더도 맨 12등급으로 합의 보면 되지않을까요?: 그래도 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.혹시 과실이 어떻게 나올까요?: 우선 과실은 기본적으로 도로 상황, 신호체계등 도로 구조가 기본적으로 확인이 된 상태에서 양차량의 진행방향, 충돌부위, 속도등에 따라 판단을 하게 되는데, 양측 진행도로가 동일폭이고, 신호등없는 교차로라면, 질문자가 직진중, 상대방은 우측에서 직진중 사고로, 이런 경우에는 통상의 과실은 질문자측 60%,. 상대방 40%로 처리가 됩니다.다만, 상기와 같이 도로상황등에 따라 과실은 달리 판단될 수 있습니다. 부모님께선 폐차를 해야겠다고 하시는데 만약 수리를 한다고 하면 과실처리를 보고 상대 보험사에게 수리비를 청구하는 걸까요 ?: 만약 수리를 하게 된다면, 상대방 과실분 만큼은 상대방측에서 공업사에 지불보증을 하게 되고,만약 본인이 자차가 있다면 본인 과실분 만큼은 본인측 보험사에서 지불보증을 하여 처리를 하게 됩니다. 따라서, 과실협의가 완료된 상태에서 각자의 과실분만큼 보상을 하게 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.유지할 의지도 그렇고 경제력이 없으면 어떤 보험이든 가입을 안 하는 게 좋은 선택일까요?: 보험은 장래 언젠가 발생할 수 있는 위험을 대비하는 것인데, 굳이 유지할 의사도, 경제적 여건도 안된다면 굳이 가입을 할 이유는 없을 듯합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.1. 마지막납입9월 그이후 납입안됨2. 실효가됫다라는 고지못받음 25년부터 문제였던 디스크(디스크관련 병원진단 계속있었음) 가 터져서 1.7일 수술함이러면 수술비지원을 못받을가요?3. 실효해지를 할가요? 지금기준: 우선 9월이후에 보험료 납입을 하지 않았다면 기본적으로는 보험사에서 실효처리를 하였을 것으로 핻아 실효처리가 절차상 타당한 지에 대한 분쟁은 있을 수 있습니다. 즉, 지금 기준으로 실효가 아닌 기존에 절차에 따라 정상적으로 실효처리가 되었는지를 체크해야 합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런경우에는 저한테도 과실이 발생할 수도 있는 상황 맞을까요?: 정확히 어떤 상황인지는 알 수 없으나, 기본적으로 도로를 점유한 불법주정차중 사고라면 통상 10% 정도의 과실이 인정이 됩니다. 다만, 불법주정차 과실은 다른 차량의 통행에 방해가 되었을 때 인정되는 것으로 상대방 진행방향의 반대면측에 주정차되어있었다면 이는 해당 차량의 통행에 방해가 되지는 않았을 것으로 과실은 주장하는 것은 논리상 부당합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.건물 관련된 화재 보험을 보니깐 소멸되는 것이 있고 환급되는 것이 있던데 어떤 것이 사실 더 유리한 것인지 궁금합니다.: 보험은 보험 고유의 보장성을 가입하는 것이 좋아 보험의 고유기능을 살린다면 소멸성이 좋습니다. 환급형은 그만큼 보험료가 높은 단점은 있으나, 추후 환급된다는 장점은 있으나, 이는 순수 보장성이라기 보다는 저축성도 포함된 것으로 보험고유의 기능으로 가입하시고 보험료를 낮추는 것이 좋습니다.