답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.아래 형사 소송법에 근거하여 강제소환을 할 수 있습니다. 제266조의8(검사 및 변호인 등의 출석)①공판준비기일에는 검사 및 변호인이 출석하여야 한다.②공판준비기일에는 법원사무관등이 참여한다.③법원은 검사, 피고인 및 변호인에게 공판준비기일을 통지하여야 한다.④법원은 공판준비기일이 지정된 사건에 관하여 변호인이 없는 때에는 직권으로 변호인을 선정하여야 한다.⑤법원은 필요하다고 인정하는 때에는 피고인을 소환할 수 있으며, 피고인은 법원의 소환이 없는 때에도 공판준비기일에 출석할 수 있다.⑥재판장은 출석한 피고인에게 진술을 거부할 수 있음을 알려주어야 한다.[본조신설 2007.6.1] [[시행일 2008.1.1]]

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적으로 적시한 글의 내용을 살펴서 모욕죄의 성립 여부를 구체적으로 따져 보아야 할 것으로 위의 내용만으로는 바로 모욕죄가 성립하는 경우로 보기는 어려울 수 있어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 내용은 임대차 보호법에 정면으로 반하는 내용으로 동시이행 관계에 있는 보증금 의 반환에 있어서 무효인 약정으로 효력이 인정될 수는 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.체포”란 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 피의자의 신병을 확보하기 위하여 피의자를 단기간 동안 수사관서 등 일정한 장소에 인치하는 제도를 말합니다. 구속”이란 피의자 또는 피고인의 신체의 자유를 장기간에 걸쳐 제한하는 대인적 강제처분을 말합니다

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 가지고 확인을 해보아야 하나 매매계약이 온전히 이루어 지지 않은 경우라면 상대방에게 그 손해를 인정하기 어려울 수도 있습니다. 추가 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법무부장관은 법 제122조 제1항에 의해 가석방심사위원회의 가석방 허가 신 청이 있는 경우 신청이 적정하다고 인정하면 가석방을 허가할 수 있습니다(법 제122 조 제2항). 법무부장관은 가석방여부의 최종결정권자입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.제소 전 화해는 당사자가 서로 합의된 내용을 적어 법원에 미리 화해신청을 하는 제도로 화해가 성립되면 법원이 화해조서를 작성하는데 이 화해조서는 확정 판결과 같은 효력을 가집니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.실제 사업을 영위하는 곳이 서울임에도 불구하고 위의 세금 등의 문제로 사업자 등록지를 부모님 집으로 하는 것은 문제가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 내용만으로 부족하고 모욕죄의 성립 요건인 공연성과 특정성, 모욕성을 갖추었는지 실제 사안을 가지고 검토해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 모욕죄의 성립 여부를 살펴보아야 하는 바 공연성의 요건을 충족하지 못하여 처벌을 하기는 어려운 사안으로 보여집니다.