답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 실손 보험의 보험에서 부보하는 유형의 사고 등에 관한 약관을 살펴보아야 합니다. 그 약관상의 보험 부보 내용으로 스포츠 경기 등으로 상대방에게 입힌 손해가 부보 범위 인지를 살펴보아야 하겠습니다. 약관을 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 등의 감염병 예방법에 따라 지방자치단체는 행정명령으로 거리두기 등의 제한을 하는 바, 거리두기 2단계의 경우에는 오후 9시 이후에 편의점이나 기타 야외 테이블에서의 취식행위를 제한 하고 있는 점에서 그 시간대를 제외해서는 가능하나 자제하시길 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. “4대 사회보험”이란 국민연금, 국민건강보험, 산업재해보상보험, 고용보험을 말하며, 근로자를 사용하는 모든 사업장은 반드시 가입해야 하는 보험을 말합니다(「국민연금법」 제8조, 「국민건강보험법」 제6조제2항, 「고용보험법」 제8조 및 「산업재해보상보험법」 제8조). 프리랜서나 특수 고용직의 정확한 근로관계 해당 여부를 따져 보아야 하겠으나 그 실질이 사용자의 관리 감독을 받는 것으로 볼 수 있고 근로관계로 볼 수 있다면 이에 대해서 그 사업장은 반드시 해당 보장 보험에 가입하여야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 내용만으로 구체적인 답변을 기대하시만 이와 같은 간이한 답변으로 상세한 답변을 드리지 못하는 점 양해 바랍니다. 우선 아드님의 쾌유를 기원합니다. 해당 사안을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 직접 가해자를 상대로 받으신 손해에 대해서 청구를 하여야 하고 치료비 등의 경우는 아버님의 보험사에서 이를 구상할 것이고 구체적인 형사와 민사 모두 합의를 보실 수 있으며 합의시에는 현재의 손해와 일실수익 , 기타 장래에 발생할 수 있는 장해 등을 모두 고려하여 합리적인 수준의 제안이 필요해 보이나 위 사안만으로는 그 범위를 알기는 어렵고 현재는 치료를 충분히 받으시면서 해당 합의안의 적정한 수준을 고려하여 산정해보시는 것이필요해보입니다. 변호사의 조력을 얻어 해결하시는 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안에 대해서 법적으로 청구를 위해서는 대여 사실을 명확하게 증명할 수 있는 내용, 증거를 가지고 지급명령이나 소액 심판의 간이한 민사 청구 절차를 고려해 보시기 바랍니다. 관련 시간이나 비용 등의 실익을 고려하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 사안에서 복통 등의 원인이 해당 회집의 음식이 직접적인 원인인지 등에 대해서 입증책임은 질문자 측에 있습니다. 해당 사안에 대해서 위 두분이 모두 복통을 겪었다는 사실만으로는 해당 음식이 상한 것인지에 대해서 명확한 증거가 된다고 보기는 부족하기 때문에 구체적인 입증을 위해서는 많은 어려움이 있을 것으로 예상됩니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경기도에서 추진하고자 하는 제도로 보이며, 면단위 거주민 전원에 2년 동안 지역 화폐를 지급하는 것으로 월 30/50만원 규모로 지급하는 것으로 추진을 고려 중인 것으로 보고 있습니다. 지급 대상은 농촌기본소득 신청일 기준 대상지역에 주민등록 둔 실거주자들이며, 이는 농업 종사자를 대상으로 하는 농민기본소득과 달리 농업 직군이 아니어도 해당 지역에 거주하면 받을 수 있는 기본소득 개념으로 이해해 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 파손으로 인하여 질문자의 차량에 손해가 있는 경우가 명확하다면 해당 증거 등을 가지고 해당 불법행위에 기한 손해배상으로 수리비 상당의손해를 해당 운전자에 대하여 청구하는 방안을 고려해 볼 수는 있겠습니다. 구체적인 증거 등으로 인과관계 등의 입증이 주요 쟁점이 될 것으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 보증 각서 라는 서면의 내용과 실제 작성 내용을 모두 확인해보아야 그 효력여부를 알 수는 있겠으나 정확하게 작성 명의자가 해당 보증의 내용을 기재한 서면이라면 이러한 보증계약, 약정사항의 유효성은 그대로 주장해 볼 수는 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 교통사고 합의금에 특별한 시세가 있는 것은 아니고 사고의 정도와 당사자간의 의사의 합치가 이루어 져야 하겠습니다. 그런 점에서 위 사실만으로 교통사고 합의금액을 제안 할 만한 금액 정도를 말씀드리기 어렵습니다. 음주운전에 대한 처벌은 합의를 보더라도 면하기 어려운 사안으로 보입니다. 구체적인 사실관계를 가지고 친구분과 함께 직접 주변의 변호사의 조력을 얻어 사안을 해결해보실 것을 권합니다.