답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사건번호를 알아야 관련 처분 등을 알 수 있습니다. 검사가 처분을 한 경우에는 고소인에게 관련 처분 통지를 하게 되어 있는데 해당 사안을 확인하여 사건 번호를 특정하고 관련 피의자의 정보를 조회하여 형사 재판 정보를 확인해보아야 합니다. 실제 사건번호를 잊으신 경우에는 형사 사법 포털을 통해 관련 조회를 통해 통지 여부를 확인하여 사건 번호를 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 유엔 기구의 마약 관련 조직에서 해당 자금은 테러나 마약이 관련되어 있지 않음을 입증하는 서류인데, 해당 사안이 실제 발급하는 문서인지 관련 사항이 있는 것인지 등을 충분히 확인이 필요하며, 허위 문서일 가능성도 높아 보입니다. 각별한 주의가 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 명예훼손 내지는 모욕죄의 죄책 여부를 확인해봐야 하겠습니다. 우선 사실을 적시한 것이라면 명예훼손 문제가 될 수 있겠습니다. 특정성이 문제가 될 수 있고관련하여 공익성 여부가 문제가 될 수 있겠습니다. 익명사이트라는 점에서 특정성에 다소 문제가 있을 수 있기 때문에 실제 고소가 이루어 지는 경우에는 적극 방어를 해야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 행위는 보관자의 지위에 있는 자가 임의 처분한 것으로 업무상 횡령죄가 성립할 수 있습니다. 아울러 형사 고소를 통해 처벌을 하는 경우에는 관련하여 민사상 손해배상 이나 원금의 반환 채무가 없어 지는 것은 아닙니다. 그러므로 형사 고소를 하면서 동시에 민사상 소송 절차를 통해 관련 강제집행 등을 할 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 사건에서는 위법하게 수집한 증거에 대해서는 증거 능력이 없다고 규정하고 있습니다. 이를 위법 수집 증거 배제 법칙이라고 합니다. 녹음의 경우에는 대화자간의 녹음의 경우는 동의가 없다고 하여도 위법한 수집 증거라고 보기 어렵습니다. 다만 제3자가 대화를 하는 당사자 들의 대화를 녹음한 경우에는 이에 대해서는 위법 수집 증거로 증거능력이 없다고 볼 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기죄는 기망을 통하여 재산상 손해를 끼치고 관련하여 본인 또는 제3자는 재산상 이익을 얻는 경우에성립하는 범죄 입니다. 위의 경우 구체적인 행위 태양을 보아야 하겠지만 게임 아이템이 금전상 이익이라고 보기 어려운 경우라면 이에 대한 편취 등이 사기죄가 성립한다고 보기는 어려울 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 행위는 위계에 의한 업무방해죄가 성립할 수 있습니다. 관련하여 유튜브나 기타 구글 시스템에 위계를 사용하여 자동으로 댓글 등을 달아 올바른 광고나 기타 홍보 업무를 방해 한 것으로 보아 업무상 방해죄의 죄책을 지게 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.고용보험에 따른 실업급여 지급에 대해 문의 주셨습니다.실업급여는 180일 이상의 보험 기간이후에 비자발적 실업에 대하여 급여를 지급하게 되는데 이 경우에는 다른 자영업자에 대한 사업자 등록이 되어 있는 경우에는 이러한 급여 신청이 어려울 수 있습니다. 다른 직무에 종사하지 않아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.미리 임대차 계약관계를 알지 못하는 경우에는 특별히 해당사안에 미리 알 수는 없으며 이에 대해서 현재 상황에서 바로 재산 조회 등을 진행하기는 어렵습니다. 사실 조회 등을 하는 방안을 고려해볼 필요는 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. 채무자인 경우 주식등에 자산에 대해서는 가압류가 설정될 수 있고 추후 소송을 통해 판결이 확정되면 확정 판결에 기하여 강제집행 신청이 있을 수도 있습니다. 재산 명시나 조회 신청의 대상이 될 수도 있다는 점을 유념하여 대응하시기 바랍니다.