답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.의견과 같이 상대방 절도의 혐의를 가진 자가 이에 대해서 부인을 하면 이에 대한 절도를 입증할 수 있는 증거가 제시가 되어야 하겠습니다. 그러한 증거를 위와 같이 입증하기 어렵다면 고소를 하여도 무혐의(증거불충분)이 나올 가능성이 높아 보입니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기죄로 물품을 판매할 것으로 기망을 하고 이에 대해서 재산상 손해를 끼치고 사기범이 재산상 이익을 얻은 것으로 이에 대해서 사기죄가 성립하게 될 것으로 보입니다. 그러므로 이에 대해서 거래 연락을 한 내용 등을 가지고 증거를 함께 하여 고소장을 작성하여 고소를 하기 바랍니다. 추후 수사 이후에 피의자가 특정되면 형사 수사 과정에서 합의를 보시거나 민사상 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근에는 그런 경우가 많이 찾아 보기 어려우나 수사관이 다소 압박되는 질의 등이나 신문을 하는 경우가 있습니다. 그 경우에도 평정심을 잃다보면 사실관계에 대한 정확하지 않거나 불리한 진술을 하게 될 수 있기 때문에 주의를 요하는것이 필요합니다. 구체적인 사안별로 다르지만 다소 질의 내용에불리한 진술을 할 수 있는 가능성이 있기 때문에 감정적인 반응을 하지 않는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 부분은 특별히 바로 범죄나 절도라고 보기는 어렵습니다.기타 관련하여 해당 패딩 점퍼에 대해서 증여인지 단순 카드 사용 허락인지 여부가 문제가 될 수 있습니다. 다만 관계를 위하여 적절한 협의를 하여 해당 물품 가액을 지급하는 것도 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대여금의 미변제에 대해서는 추후 번호를 바꾸더라도 주소에 대하여 민사 소송을 제기할 수 있습니다. 금전을 대여 하였다고 하여도 핸드폰 번호를 바꾸는 것이 위법한 행위는 아닙니다. 추후 형사 고소는 어렵겠습니다. 추후 소송 등을 위해서 주소를 명확하게 확인하는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 층간 소음이라고 보기는 어렵고 관련하여 부부싸움에 의한 소음에 대해서는 경범죄 위반으로 야간에 인근 소란죄가 될 수는 있으나 경범죄로 처벌을 잘 되지는 않으므로 이에 대해서 이웃간인 점에서도 원만한 협의를 진행하는 것이 적절해 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사이트의 유형을 확인해보아야 하겠지만 금 선물 마진 거래 등에 대해서는 금융상품으로 허가를 받고 거래를 할 수 있지 이에 대해서 금융거래법 위반이 될 수 있고 이에 대해서 사설 도박 개장죄가 될 가능성이 있습니다. 거래를 하는 것도 문제가 될 수 있습니다. 다른 해외 선물 대여 계좌 등과 유사한 것이라고 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.금연 구역은 공용부분(복도, 계단, 정문, 놀이터, 주차장 등)에 한하여, 개인의 각 집안에서흡연하는 것까지는 이를 별도로 규제할 수는 없습니다.해당 사안은 다가구 주택 입주민 회의 등에서 안건으로 각 호실의 거주자로 부터 협조를 얻어야 할 사안이기는 하지만 개인의 집에서 흡연하는 행위까지 모두 금지할 수는 없는 한계가 있는 것이 일반적입니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 범죄는 아니므로 경찰에 신고할 사항은 아닙니다. 이는 해당 사안에 대해서 불법행위에 기한 손해배상 책임이 잇는 행위로 과실에 의한 세탁비 상당의 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있습니다. 이는 민사절차로 진행하여야 하겠습니다. 그러나 소액 심판 등의 절차로는 비용과 시간이 소요되어 실익이 크지 않을 수도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제 보다 과다 청구가 된 경우에는 그 차액 상당의 반환을 청구해 볼 수 있습니다. 택시 운수 업체에불편 신고를 통해 차액의 반환을 협의해보시고 관련 시간대와 결제 내역으로 해당 사안을 확인해보시는 것이 좋겠습니다.