답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.오토바이 역시 이륜차로 도로교통법의 규정에 따라야 하며 신호위반 , 속도위반 등 단속에 걸릴 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.변호사의 경력을 조회하거나 맡았던 사건 등을 상세 조회하고 승률을 나타내는 자료가 있는 것은 아닙니다. 다만, 대한변호사협회에서 전문변호사로 인증을 일정한 요건을 갖추어 하고 있으니 전문변호사 인증이 되어 있는지를 확인해보시면 되겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.애초에 고의로 대리운전비가 없음에도 불구하고 편취할 생각으로 지급을 하지 않는 경우라면 사기죄로 형사 입건될 수도 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사안을 확인해보아야 하나 이는 상표법 위반으로 볼 여지가 있으며 해당 손해를 입은 루이비통 사가 이를 고소하여야 할 것으로 보여지는 사안으로 해당 회사에 제보를 하시는 것을 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.동일 상품이나 서비스에 동일 상표나 서비스권을 사용하는 경우가 아니라면 단순히 도메인이 등록 되어 있는 경우라고 하여 이를 상호로 사용하지 못하는 것은 아닙니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.신분증 확인 절차를 통해 미성년자를 귀가 시키고, 그 과정에서 미성년자가 성년이라고 주장하였으나, 해당 진술에 기망당하지 않고 귀가 시킨 경우라면 이에 대해서는 법적 문제가 발생할 여지가 있다고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.동의 없는 촬영 등은 인격권 등의 침해로 민사상 손해배상 청구를 할 수 있겠습니다. 아울러, 리뷰 등의 경우도 허위사실이나 사실을 적시한 경우라고 하여도 명예훼손적 내용의 경우 민형사상의 책임을 지게 될 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 사안에서 신분증 제시, 확인을 요구하였고 이를 제시하지 못하여 돌아간 경우라면 어느 누구라도 처벌을 받을 행위를 했다고 보기는 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.중요한 부분의 하자가 있음에도 기망하여 매매계약을 하여 편취를 한 경우라면 사기죄가 성립하는 것으로 볼 수 있으나 위의 경우 완전히 (100%) 사기라고 단정하기 어려운 점이 있고 민사상 매매계약의 취소에 따른 반환 청구를 고려해 볼 수 있습니다. 그렇지만 환불을 요청하는 연락을 묵살하고 차단을 한 경우 편취로 볼 여지도 있어 사기 고소를 고려해 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.복도나 통로에 자전거 등을 질서 있게 일렬로 정비하고 그 폭이 두 명 이상의 피난이 가능하도록 확보한 경우, 상시 보관이 아닌 일시 보관 물품으로 즉시 이동이 가능한 단순 일상 생활용품 등이 피난에 장애가 없이 보관되는 경우는 위반에 해당하지 않기 때문에 개별 구체적인 사안을 확인해보아야 할 것입니다.