답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하겠습니다만 사기로 볼 수 있어서 손해배상(기) 로 손해배상 청구를 하시는 것이 적절할 수 있으나 구체적인 증거와 청구원인의 기재가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.반환 청구를 충분히 요구할 수 있고 원만한 협의가 이루어 지지 않는 경우라면 한국 소비자 원의 소비자 분쟁 조정 절차를 참조 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴야 하고 지금이라도 특별 한정승인을 고려해보시기 바랍니다. 소멸시효가 완성되었는지 여부도 확인하는 등 대응방안을 모색해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.그렇습니다. 소속 경찰서 등에 근무 여부를 문의 하시는 것이 가장 확실하다고 할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.내사는 정식 수사가 시작되기 전 단계로, 입건이 이뤄지지 않은 채 조사가 이루어 지기 때문에 내사 종결 이후에 재수사 할 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.상당히 곤란한 상황으로 보여집니다. 해당 사안은 손해배상 청구나 기타 추가 비용, 밀린 차임을 민사적으로 청구하여야 할 사안으로 바로 범죄라고 단정하기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.직계비속, 동거입양자 및 형제자매의 배우자는 기본공제대상이 아닙니다. 따라서 며느리, 사위, 처제 등은 기본공제받을 수 없습니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.개인 사업 등이나 소득이 없는 경우 실제 부양을 하시는 사실이 인정되는 경우라면 인적 공제가 가능할 수 있습니다만 구체적인 사실관계를 살펴보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.어머니가 근로소득이 있는 아버지와 함께 거주하고 있어, 아버지가 어머니를 부양하고 있으신 경우로 볼 수 있고,자녀가 주민등록상 별도의 세대를 구성하고 있는 어머니의 생활비를 부담한다고 하여 어머니를 생계를 같이하는 부양가족으로 보아 소득공제하기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 이성재 세무사입니다.주민등록표상 동거 가족으로 생계를 같이 하는 부양가족으로 거주형편상 별거(근로자가 실제 부양하는 경우)는 인정이 되나, 해외에 거주 하시는 경우는 거주 형편상 별거로 볼 수 없어서 인적 공제가 불가할 수 있습니다.