답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사형의 집행은 97년도 이후 부터는 국제 인권 단체 등의 반대 등으로 인하여 실제 집행이 되지는 않고 있어서 사실상 사형 폐지 국가로 분류 되고 있습니다. 인권 등의 문제가 있어서 사회적인 논의 대상인 점에서 실제 집행까지는 나아가지 못하고 있는 상황입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용으로 살펴보아야 합니다. 증인의 증언 같은 경우에도 증거가 될 수는 있습니다. 그러나 구체적인 사안에서 충분하지 않을 수도 있고 그 진술의 신빙성 등을 종합적으로 고려해보아야 합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.관련하여 강제집행으로 월급 압류에 대해서는 제3채무자에 대해서 관련 하여 강제집행의 구체적인 사유 등이 알려지기는 어렵습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위 사진 만으로는 바로 형사 고소가 가능한 강요죄인지 여부를 판단하기 부족하고 실제 사안 등과 주고 받은 메신저 내역 등을 가지고 종합적인 대응 방안을 마련해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하지 위의 내용만으로는 섣불리 공연음란죄의 성립 여부를 구체적인 판단을 내리기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 민사상 채무를 (즉 코인의 매매계약에 따른 매매대금) 지급하지 않는 것으로 볼 수 있지 바로 사기 등이라고 단정하기는 어렵다고 보여집니다. 관련 증거를 가지고 민사소송의 방법을 고려해 볼 수는 있습니다만 실익 여부를 사전에 잘 따져 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.사기로 기망을 한 증거 등을 가지고 사기죄로 고소를 하여 피의자를 특정하여 추후 합의를 하거나 민사상 불법행위에 기한 손해배상의 방법을 고려해 볼 수는 있습니다. 증거 유무 여부를 충분히 사전 검토해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.법으로 세세하게 환불 규정이 정해진 것은 아닙니다. 위약금 등은 인정이 될 여지가 있고 기타 부분도 사전에 약정으로 협의가 된 경우라면 인정될 여지가 있습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.이혼을 한 경우라고 하여도 자녀 관계의 변동이 있는 것은 아니고 상속권은 친권과 양육권에 의하여 변동 되는 것은 아니므로 친부의 경우 이혼을 한 경우라고 하여도 이혼한 가정에서의 자녀들에게 상속이 인정됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.해당 아파트의 부지인 경우 해당 수목은 질문자 측의 것이라고 보기 어려울 수도 있습니다. 수목은 그 토지 소유자의 소유로 보게 됩니다. 그런 점에서 해당 단지의 공용부분에 대한 관리사무소 등의 권리를 주장해 볼 수는 있겠으나 개인적인 소유를 들어 보상 등을 주장하는 것은 아니라고 볼 수 있습니다.