답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안을 좀 더 살펴보아야 할 것이고 환급의 경우 피해자임을 명확하게 입증하여야 할 것이고 상당한 기간이 소요되는 점, 막연히 환급이 된는 것으로 볼 수 없고 해당 범죄 은닉 수익의 환수가 이루어 져야 하는 점에서 좀 더 사안을 검토해 볼 필요가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.반려견에 대해서 묶어 놓지 않은 점, 수도 검침을 위해 집에 들어 온 점 등을 고려하면 민법상 동물점유자의 책임으로 동물이 타인에게 손해를 가한 것으로 이에 대해서는 손해배상 책임이 동물 점유자에게 있다고 볼 여지가 상당하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.블랙박스 영상 등을 확인해 보아야 하겠으며, 해당 음성이 모두 녹음 등이 된 경우라면 협박 등의 죄책을 물어 볼 수는 있고 모욕죄 역시 고려를 해볼 수 있습니다. 위의 경우 상대방에 대한 본인의 모욕행위 역시 문제의 여지가 있고 서로 각자의 죄책에 따라 처벌을 받게 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 경찰 등에 신고해야 할 형사 범죄는 아니라고 보이며, 민사상 채무불이행 이므로 변제하여야 할 대여금의 반환 청구를 하여야 할 것입니다. 그 경우 구체적으로 살펴서 법적으로 소송 등의 절차를 통해 반환 청구를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 구체적으로 살펴보아야 하겠으며, 위의 경우 대여를 한 점에서 관련 증거 등을 가지고 임의 처분하여 업무상 배임죄 또는 횡령죄의 죄책을 물을 수 있을지 증거 등과 사실관계를 좀 더 면밀히 살펴보아야 할 것입니다. 민사상 불법행위에 기한 손해배상으로 해당 물품의 손해액을 청구하는 방안을 고려해보아야 하는데 그러기 위해서는 우선 증거 등을 수집하고 확인해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 구체적으로 살펴보아야 하겠으며, 위의 경우 대여를 한 점에서 관련 증거 등을 가지고 임의 처분하여 업무상 배임죄 또는 횡령죄의 죄책을 물을 수 있을지 증거 등과 사실관계를 좀 더 면밀히 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 살펴보아야 하고 타인이 악용할 가능성이 매우 높은 경우로 보입니다. 주의를 요하며 이에 대해서는 관련 공인인증서의 변경, 폐기, 신고 등이나 비밀번호 등의 변경 등이 우선적으로 이루어 져야 피해를 막을 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴보고 정확히 어떠한 청구의 소송을 제기하고 상대방이 원고가 아닌 이유와 증거 등을 가지고 1심에서 항변을 했었어야 합니다. 그런데 2심에서 와서야 비로소 원고 적격에 대해서 다툼을 하기는 상당히 어려울 수 있는 바 정확한 사실관계와 증거의 확인이 우선적으로 되어야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사안을 좀 더 살펴보아야 하겠지만 민법상 계약금 법리에 따라 이미 계약금을 지급 한 이상 해당 계약금을 몰취 당하고 계약을 해지할 수 있지, 이에 대해서 위의 사유로 일방적으로 계약을 해지하고 반환 청구를 하기는 어려울 수 있습니다. 신중하게 계약을 했었어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 살펴보아야 합니다. 주차 등에 과실이 인정되는 경우 발생하는 직접적인 손해에 대해서는 상대방이 입증한 범위 내의 손해라면 이를 배상해야 할 의무가 있을 수 있습니다. 구체적인 사실의 확인이 필요합니다.