답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생제도는 채무자가 채무를 조정 받아 법원이 허가한 변제계획에 따라 3년이내(단, 특별한 사정이 있는 때에는 5년이내) 채권자에게 분할변제를 하고 남은 채무는 면책 받을 수 있도록 한 것입니다. 채무자는 채권자 목록과 변제계획안을 법원에 제출해야 하고 법원이 임명한 회생위원은 채무자의 재산과 수입을 조사하여야 합니다. 법원이 변제계획안을 허가하면 채무자는 변제계획에 따라 변제해야 하고 변제계획을 모두 이행하면 나머지 채무는 면책 받을 수 있습니다.일정한 수입이 있는 “급여소득자”와 “영업소득자”로서 현재 과다한 채무로 인하여 지급불능의 상태에 빠져 있거나 지급불능 상태가 발생할 염려가 있는 개인으로서 총 채무액이 무담보채무 5억원, 담보채무 10억원 이하인 개인채무자는 회생 신청이 가능합니다.위 영업 소득이 있다면 회생 신청을 고려해 볼 수도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험사에서 부담하는 부분 이외의 손해에 대해서는 공작물 점유자 이자 소유자인 윗집의 소유자를 상대로 관련 수리비 상당의 손해배상의 보험금 부보 비율 이외의 손해에 대한 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 사실관계에 대한 내용을 살펴보아야 하겠으나 모욕죄의 성립 요건 여부를 따져 보아야 할 것이며, 위의 경우에는 통신매체 이용 음란죄 관련 사항은 아닌 것으로 볼 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 현지 태국의 사업자 관련 법을 보아야 하겠지만 실제 관광업이나 숙박 등으로 이익을 얻고 영업을 하는 곳이 태국인 점에서 태국에서 별다른 영업신고와 세금 등의 납부 없이 사업을 하는 것은 현지의 법률에 위반할 소지가 높아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사실관계를 살펴 보아야 하겠지만 상대방이 지속적으로 손해배상의 거부를 하는 경우에는 직접 손해배상 청구 등을 하여야 하겠습니다. 수리비는 일단 질문자가 자비로 진행하고 관련 수리비 내역서를 가지고 사실관계에 기한 지급명령이나 손해배상 청구 등을 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이전에는 검찰과 경찰이 검찰의 수사 지휘를 받아 재수사 지휘를 통해 경찰에게 보강 수사 등의 지휘를 할 수 있었지만 현재는 검경 수사권 조정 등에 의하여 별도의 경찰에 이의 신청 등의 조치를 고려해 보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 해당 사실관계를 잘 살펴야 하겠습니다. 동의를 얻어 개인정보를 제공 받은 경우라고 하여도 이를 유출하거나 동의 받은 용도와 다른 곳에 사용한 경우에는 이에 대해서 개인정보 보호법 위반의 죄책을 물을 수도 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.준비서면은 주장을 기재한 서면일 뿐, 증거 방법으로 제출하는 증거가 별도의 증거이지, 준비서면 자체가 증거가 될 수는 없습니다. 형사 사건의 수사 관련 조서 등의 증거 능력과 차이가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 내용만을 가지고 그 대응 방안을 모두 정확하게 제시하기는 어렵고 구체적인 사실관계와 객관적인 사안을 살펴보고 상대방의 고소 사실 등을 살펴 보아야 합니다. 증거 등이 없다면 증거 불충분 무혐의 처분으로 대응을 할 것인지 여부도 법적 검토를 통해 결정해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.어머니 명의의 주택, 부동산이라면 압류의 가능성이 있으며, 유체동산의 경우 어머니께서 함께 거주하시는 부부 공동의 재산으로 볼 수 있는 경우에는 압류가 가능할 수는 있겠습니다.