답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.살인행위에 대해서 직접적인 행위에 가담한 것은 아니므로 이에 대해서는 살인의 방조범이라고 보기는 어려우나, 범인 도피죄 등이 성립할 여지가 있는 사안으로 볼 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.네이버 등에서 제공하는 기사 등의 링크하기, 공유하기 기능을 통해 기사 저작물을 링크 게시 하는 행위 자체가 저작권 침해라고 보기 어렵습니다. 그런 점에서 저작권 침해로 처벌 되거나 손해배상 책임이 발생하는 경우라고 하기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.호미와 갈고리 등을 제외한 특수 어구를 이용해 수산자원을 포획·채취할 수 없도록 수산자원관리법에 규정되어 있고 이를 위반 한 경우에는 벌금 등의 처벌을 받게 될 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위의 경우 직접적인 불법 주차 요금의 대납 의무가 있다고 보기는 어렵고 불법 주차 과태료를 부과 받을 위법행위는 고객이 한 것이고 그 원인을 제공하였다고 하여 해당 과태료의 지급의무가 있다고 보기는 어렵겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.위 각 포털 사이트나 페이스 북 등 홈페이지에서 제공하는 링크 걸기 기능을 사용하는 것으로 해당 기사 글 등의 저작물을 공유하는 경우에는 저작권 침해라고 보기는 어려우므로 특별히 문제가 될 부분은 적어보입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실제로 민사 소송 등을 제기 해 볼 수는 있고 채무자의 재산이 있는 경우에는 강제집행 절차를 수행해 볼 수는 있습니다. 다만 민사소송 등의 절차 진행 등에 있어서 상당한 어려움이 있을 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아동 성착취 물은 시청만으로도 처벌을 수 있으나 해당 사안이 아동 청소년 성 착취물이 아닌 경우 인 점, 아울러 시청의 고의를 가지고 시청을 한 점이 아니라면 위의 사실만으로 바로 처벌을 받는 경우라고 보기는 어려울 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 질의 내용과 같이 반드시 있는 명칭, 직책이라고 보기는 어려울 수 있으며, 해당 회사의 내부적으로 존재하는 직책으로 보이며 이는 살펴보면 현장 책임자, 현장 소장 등으로 유사한 직책을 찾아 볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.경영의 악화로 해지를 하는 것은 질문자 측의 사유이고 2배 정도의 위약금의 경우에는 위 계약에 명시되어 있는 점에서 이에 동의한 이상 해당 위약금을 지급하지 않을 방법을 찾기는 매우 어려운 경우로 보여집니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특별히 문제가 될 부분은 아닌 것으로 보이나, 관련하여 영업 등을 하는 행위라면 구체적인 소득의 신고 등을 위해 사업자등록 신고 등이 필요한 경우로 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.