답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공동상속인들 각자가 상속 포기 등을 할 수 있고, 선순위 공동상속인들이 상속포기를 하게 되는 경우 그 상속 순위는 다음 순위자에게 돌아가고 다음 순위자가 자신의 상속여부를 결정할 수 있겠습니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.인스타 그램에 촬영한 사진이 창작성을 가지 저작물로 인정되는 경우에는 그 저작권은 촬영한 자에게 있습니다. 출처를 밝히더라도 허락없이 저작물을 사용 하는 경우 더욱이 영리적으로 사용 하는 경우에는 저작권 침해의 죄책을 지게 될 수 있습니다. 주의를 요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.형사 고소는 일단은 간통죄가 폐지된 점에서 어렵고, 민사상 손해배상 청구시에는 원고 측 즉 질문자 측에서 부정행위에 대한 구체적인 증거와 손해의 범위에 대한 증거를 가지고 청구를 하여야 하는 점에서 실제 사실관계를 면밀하게 살펴 대응해보아야 할 것입니다. 위 증거만으로는 다소 부족할 수 있고 부정행위와 손해의 범위에 대한 명확하고 직접적인 증거가 필요한 경우로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.거래가 많은 경우 증여로 보지 않은 것은 아닙니다. 다만 증여 계좌로 증권계좌를 신고하는 경우에는 증여세 비과세 등을 고려 해 보면 좀 더 절세를 할 수 있는 경우로 볼 수 있습니다. 비교 형량을 잘 해보셔야 할 사안입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.합의는 임의 절차로 피의자가 특정되는 경우에는 피의자와 직접 연락하여 적절한 합의를 하거나 합의가 불가한 경우에는 관련 손해에 대해서는 민사소송의 절차를 통해 반환 청구를 하여야 하겠으나 실익은 크지 않다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.당사자가 사망한다고 하여 해당 압류 자체가 바로 말소되는 것은 아니고 상속인들에게 해당 채무가 상속되는 것이 원칙이므로 이에 대하여 압류의 효력은 그대로 유지 될 수 있습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 배경 사실을 함께 제시하여 주시면 도움이 되는 답변을 얻어 보실 수 있습니다. 위 공사가 한참 지난 후에 공사를 요구할 수 있는 권리가 있는지 부터 확인해보고 관련 계약 등이 있는지, 자재 추가 비용 등에 대해서 사정변경에 따른 청구가 가능한지 여부를 좀 더 검토해보아야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 소멸시효의 성립 여부를 살펴, 소멸시효 완성에 대한 항변을 할 수 있을 지 확인해보시고 변제에 대한 간접적인 증거라도 없는지 확인하여 증거를 가지고 주장을 하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이혼 당시 자녀의 친권자 및 양육자를 정했더라도 자녀의 복리를 위해 필요한 경우에는 친권자 및 양육자를 변경할 수 있습니다(「민법」 제837조제5항, 제843조 및 제909조제6항). 친권자는 가정법원에 지정변경을 청구해서 변경할 수 있으며, 양육자 변경은 이혼 후 당사자간 합의로 할 수 있고, 합의가 이루어지지 않는 경우에는 가정법원에 지정변경을 청구해서 변경할 수 있습니다[「가사소송법」 제2조제1항제2호나목 3) 및 5)].

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.감염병 예방법에 의하여 집합금지 명령에 반하는 경우에는 해당 손님이 과태료 처분을 받을 수 있으며 위의 경우 충분히 손님에게 감염병 예방 행정명령에 따라 줄 것을 고지한 경우라면 이에 대해서 점주 나 관리자에게 그 책임을 묻기는 어려운 경우로 볼 수 있겠습니다.