답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.저작권에 있어서 창작성을 가진 타인의 저작물이라면 이에 대해서 무단으로 업로드하고 편집을 가하는 것 역시 저작권 내지 저작인격권의 침해로 볼 여지가 있어 주의를 요합니다. 그런 점에서 저작권자의 이용허락을 받는 것이 필요하고 영리를 반드시 창출하지 않더라도 타인의 이용허락이 없는 경우 저작권 침해나 인격권의 침해 여부에서 자유로울 수는 없겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인회생제도는, 재정적 어려움으로 인하여 파탄에 직면하였으나 장래에 안정적이고 정기적인 수입을 얻을 수 있는 개인채무자를 구제하기 위한 법적 절차입니다.개인회생제도는 채무자가 채무를 조정 받아 법원이 허가한 변제계획에 따라 3년이내(단, 특별한 사정이 있는 때에는 5년이내) 채권자에게 분할변제를 하고 남은 채무는 면책 받을 수 있도록 한 것입니다. 채무자는 채권자 목록과 변제계획안을 법원에 제출해야 하고 법원이 임명한 회생위원은 채무자의 재산과 수입을 조사하여야 합니다. 법원이 변제계획안을 허가하면 채무자는 변제계획에 따라 변제해야 하고 변제계획을 모두 이행하면 나머지 채무는 면책 받을 수 있습니다.일정한 수입이 있는 “급여소득자”와 “영업소득자”로서 현재 과다한 채무로 인하여 지급불능의 상태에 빠져 있거나 지급불능 상태가 발생할 염려가 있는 개인으로서 총 채무액이 무담보채무 5억원, 담보채무 10억원 이하인 개인채무자는 회생 신청이 가능합니다.위 영업 소득이 있다면 회생 신청을 고려해 볼 수도 있습니다.개인파산제도는 자신의 모든 재산으로도 채무를 변제할 수 없을 때 채무의 정리를 위해 파산을 신청하고, 파산절차를 통해 변제되지 못한 채무는 면책을 구하는 법적 제도입니다.개인파산면책제도의 목적은, 모든 채권자가 평등하게 채권을 변제 받도록 보장함과 동시에, 채무자에게 면책절차를 통하여 남아 있는 채무에 대한 변제 책임을 면제하여 경제적으로 재기 · 갱생할 수 있는 기회를 부여하는 것입니다. 낭비 또는 사기행위 등으로 파산에 이른 경우에는 면책이 허가되지 않습니다.위 사안에서 일정한 소득이 있으시다면 파산신청 보다는 회생신청을 고려해보시기 바랍니다

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 물품에 대해서 소유권이 버스 기사에게 있다고 보기 때문에 절도죄는 성립하는 것으로 볼 수 있겠으나 해당 물품의 가액이 크지 않은 경우 고소 등의 시간과 비용 등의 소요 여부 등을 고려하여 보면 법적 조치의 실익이 크지 않을 수도 있다는 점을 참조하여 절차 진행 여부를 고려해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 사안은 해당 거래소의 영업 양수를 하거나 인수한 거래소 측에 관련 증빙 등을 가지고 암호화폐 출급권 등을 가지고 청구를 해보아야 하겠습니다. 다만 중국쪽에서 운영을 하는 경우라면 국내에서 소송 등이나 기타 법적 조치를 취하기는 어렵다고 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.무고죄는 온전히 타인을 처벌받게 하기 위하여 허위사실등으로 수사기관 등에 진정, 고소를 하는 경우에 성립하는 범죄인 바, 애초에 착각에 의하여 피의자가 되지 않을 사안이라면 명백히 수사의 대상이 되지 않을 수도 있기 때문이며, 실제 행위를 한 것과 같은 사정이 있어서 착오를 할 수 있는 것이라고 볼 사안에 대해서 이를 무고죄라고 보기 어려울 수 있겠으나 추가적인 확인이 필요한 사안으로 보여집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일단 검사의 처분이 있어야 하겠지만 개별 사안별 아울러, 구체적인 해당 검찰 관서의 사건 양, 사정 등에 따라 처분의 시점은 다 다릅니다. 다만 피의자에게 해당 검사의 처분이 나오는 경우에 통지가 되는 것으로 구체적인 통지를 기다려 보시거나 형사사법포털의 검색을 통해 확인해보실 것을 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련 질의 내용이 부정확하고 사실상 불가능한 이야기로 보여집니다. 구체적인 사실관계를 다시 정리하여 질의 주시면 좀 더 도움이 되는 답변을 얻어 보실 수 있겠습니다. 상세하고 정확한 사실관계를 바탕으로 질의 주시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 소유 관계가 어떻게 되는지 이미 기부 체납이나 기타 증여 등의 명확한 증거가 있는지, 토지 수용이 적절하게 이루어 지지않았는지 등에 대한 명확한 증거 등이 있어야 어떠한 조치를 취할 것인지 확인이 가능하나 이미 오래전 일이고 관련 증거, 관계자, 증인 등의 증언 등도 충분하지 않을 수 있어 구체적인 대응방안의 검토가 필요한 사안이겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.입주 청소를 완수한 내역, 증거 등을 가지고 문자메시지 등의 증거 등이 있다면 이를 근거로 청소를 완료하였음에도 그 대금을 지급하지 않는 점에 대해서 민사적인 청구, 지급명령 신청 등을 고려해 볼 수는 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.상속인이 상속을 포기할 때에는 상속개시 있음을 안 날로부터 3개월 이내에 상속개시지의 가정법원에 포기의 신고를 해야 합니다(「민법」 제1041조, 제1019조제1항 및 「가사소송법」 제44조제1항제6호). 그런 점에서 현재 상속포기나 특별 한정승인을 할 수는 없어 보이고 어머님의 공유 지분 등에 대해 압류 등이 가능할 수는 있으나 공유관계인점에서 인정되기 어려울 가능성도 높아 보입니다.