답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적으로 피고의 특정이 잘못된 것으로 대금 청구의 원인이 되는 계약의 주체가 법인인지, 개인인지를 확인하여 법인이라면 해당 소가 기각이 되고 다시 소제기 등을 하거나 당사자 표시 정정으로 당사자를 정정하여야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.관련하여 근로계약이 어느 당사자와 맺었는지 계속근로기간이 1년 이상인 근로자, 4주간을 평균하여 1주간의 소정근로시간이 15시간 이상인 근로자는 퇴직급여를 받을 수 있으나 위의 경우 구체적으로 임금의 지급 주체가 누구인지 즉 누구를 대상으로 퇴직금의 청구를 해야 할 지를 좀 더 사실관계를 확인해보아야 할 것입니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화장실에 동성이 아닌 이성의 미화원이 미화의 목적으로 출입하는 것 자체가 불법이라고 보기는 어렵고 이에 대해서 불법한 목적도 아니기 때문에 이를 범죄라고 보기 어렵고 처벌을 할 사안이라고 보기 어렵겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.배송비에 대하여 관세 부과 여부에 대해서 질의를 주셨습니다. 국제배송비(한국으로 직배송)은 관세 기준에 포함되지 않게 되나, 즉 현지(미국 to 미국)은 관세 기준에 포함이 되게 됩니다. 참고가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.게임 계정의 거래 자체가 법으로 금지하고 있는 것은 아니고 경우에 따라 게임사가 게임 생태계나 운영체계 등의 유지 등을 위해 내부 약관 등으로 계정거래를 계약 위반으로 보고 내부적인 제재로 회원 탈퇴, 정지 등의 제재를 할 수는 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 질문자님의 꿈을 응원합니다. 변호사가 갖춰야 할 덕목은 많습니다. 공익성, 기타 의뢰인에 대한 이익보호 등이 있으며, 기타 대학 진학 등 학부 등에서 충실한 학업, 법학전문대학원 진학 및 관련하여 변호사시험의 합격 등으로 변호사 자격을 취득하고 관심 있는 분야의 법에 대한 지식 등과 실무를 경험 할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.공정증서를 작성한 차용증이나 계약서가 있으시다면 이를 판결문을 부여 받아 강제집행이 가능한 재산 등에 대해서 압류 등이나 기타 강제집행을 유형별로 제기 할 수 있을지 확인해보아야 합니다. 그러므로 우선 채무자의 집행 가능한 재산을 먼저 확인해보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.최근에 국내 카드사가 자발적으로 결재를 금지했지만, 해외거래소에서 신용카드로 암호화폐를 구입할 수 있습니다. 이 경우, 건당 U$ 600달러, 분기별 U$ 5000달러, 연간 U$1만달러 이상의 범위는 외국환거래 법 위반 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 피의자의 특정이 필요한 점에서 기망이나 금전적 손해를 입으신 내용 등의 자세한 증거 자료와 함께 고소장을 작성하셔서 관할 경찰서에 접수하시고 , 추후 특정이 되면 합의를 보거나 합의가 결렬되는 경우에는 민사상 불법행위에 기한 손해배상 청구를 고려해 볼 수 있겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.그렇습니다. 증거가 명확하지 않아 모욕죄에 있어서 공연성에 의심이 될 수 있는 사항 즉 목격자인 자가 공연성에 반하는 진술을 한 이상 이에 대해서 공연성을 입증할 다른 증거가 없다면 증거 불충분 등의 무혐의 의 처분이 변경될 가능성은 높지 않아 보입니다.