답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.절도죄의 경우 위법성 조각 사유로는 피해자의 승낙을 대표적 예로 들 수 있습니다. 이러한 피해자의 승낙은 묵시적 / 명시적 승낙을 구분하지 않고 인정이 됩니다. 또한 자구행위를 들어 법정절차에 의하여 청구권 보전이 어려운 경우 실행 불능을 방지하기 위한 상당한 행위를 말합니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 모욕행위나 명예훼손의 행위 내용을 함께 적시하여 주셔야 이에 대한 판단을 할 수 있습니다. 해당 당사자까지 서로 문제를 삼지 않기로 한 사안이라면 특별히 제3자가 이를 문제 삼기 어렵습니다. 이는 모욕죄가 친고죄이므로 피해자만이 고소를 할 수 있기 때문입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.중국 대학을 졸업한다고 하여 불이익이 있는 것은 아니고 추후 한국 로스쿨에 진학하여 중국법 전문가가 될 수도 있습니다. 불이익 등이 있는 것은 아니고 한국 로스쿨에 진학하여 변호사 시험에 합격 후에는 중국어 어학실력과 중국법에 대한 이해를 바탕으로 중국 관련 거래 등에 전문 변호사가 될 수 있는 사안으로 많은 도움이 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.변호사에 수임계약시에 약정한 성공보수에 대해서 전적으로 불법이므로 무효가 아니라, 대법원 판례에 따라 형사 사건에서 성공보수에 대해서 무효로 보고 있으며, 민사소송에 있어서는 성공보수에 특별히 무효가 되는 것은 아닙니다. 관련하여 사건 위임계약서의 약정사항을 추가로 확인해보아야 하겠습니다. 참조가 되길 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구체적인 사안을 적시하여 주시면 좀 더 도움이 될 수 있는 답변을 얻으실 수 있겠습니다. 해당 투자 관련 사기의 기망이 있는지 여부를 살펴봐야 하겠습니다. 아울러 해당 투자를 받았다는 주체가 변제할 자력이 있는지 등을 살펴보고 관련하여 민사상 투자금의 반환 청구를 할 실익이 있는지 증거 등은 있는지를 살펴보고 법적 절차 진행 여부를 고려해볼 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.우선 해당 구매자에게 대한 판매자의 책임 여부는 변경이 없고 구매자에 대해서는 가품을 판매한 점에서 사기 및 기타 손해배상의 책임을 지게 됩니다. 한편, 판매자와 택배회사와의 사이에는 해당 관계자 사이에서 해결을 해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.대여금에 대한 반환 청구에 대해서 직접 소장을 작성하여 법원에 접수하여도 되고 전자소송을 통해 제출하셔도 됩니다. 관련하여 소장과 관련 증거가 필요하며, 청구취지, 청구원인을 정확하게 적격에 맞게 기재하는 것이 중요하며, 미비가 되는 경우에는 보정명령을 받게 될 수 있습니다. 대법원 나홀로 소송 사이트를 통해 기재례등을 참조해보시길 권합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.사기의 기망인지 여부를 추가로 확인해보아야 하며, 해당 물품 대금에 대해서는 소액심판이나 지급명령의 민사절차로 해결하는 방안이 있는데 그 금액을 고려하면 절차 진행에 실익이 크지 않을 수 있기에 신중한 판단이 필요한 사안이 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당 외부 스텝과의 용역 계약 내용에 따라 해당 장비의 수리비 부담 여부가 결정될 것으로 보입니다. 만약 완전하게 외부 용역으로 일정한 용역비를 지급하고 외부 스텝이 장비나 기타 관련 부분에 대한 책임을 모두 지는 형태로 볼 수 있다면 이에 대해서 계약자 측에서 책임을 지지는 않는다고 볼 수 있으나 그것이 아니라 일정부분 근로 관계 등으로 볼 수 있다면 이에 대해서는 해당 업체에 대해서 책임이 있다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 이성재변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.협의이혼시의 양육비를 법에서 얼마로 정해둔 것은 없습니다. 협의이혼에서 양육비는 이혼하는 부부가 서로 상의해서 정하고, 법원은 자녀의 연령, 부모의 소득이나 재산 그 밖에 사정들을 참작하여 부모가 합의한 양육비가 자녀의 복리에 반하는 경우에만 양육비를 변경하라고 하는 경우가 있겠습니다.