답변 내역

형법 제314조는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자를 5년 이하의 징역이나 1500만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있어 업무방해죄 혐의로 강제조치를 취할 수 있었던 것으로 보입니다.

개별 구체적인 게시 글의 내용을 확인해보아야 하나 명예훼손이 성립하기 위해서는 특정성의 요건을 갖추어야 하는데 위의 내용으로 단체나 지역에 대한 비하로는 명예훼손의 특정성의 요건을 갖추었다고 보기 어렵다고 할 수 있습니다.

가상화폐 투자자는 2025년부터 한 해 동안 가상화폐를 양도하거나 대여해 250만 원이 넘는 소득을 올리면 20%의 세율(지방세 포함 22%)을 내야 합니다.

개별 구체적인 사안을 확인해보아야 할 것으로 고소 등의 법적 절차 이전에 사실적시 명예훼손 등으로 문제가 될 여지는 있습니다. 주의를 요합니다.

해당 사안을 구체적으로 검토해보아야 하나 실질적으로 해외에 국내 사법권이 미치지 않기 때문에 검거 및 처벌, 손해금의 반환 청구를 하기는 어렵다고 보여집니다.

개별 구체적인 사안을 가지고 기망 및 편취에 대한 증거를 가지고 고소장을 작성하여 우편 등기 또는 직접 민원실에 방문하여 접수하시면 됩니다.

별도의 신분증을 고소장 우편 접수시에 송부하여야 하는 것은 아니며 고소장과 관련 증거를 서면으로 제출하시면 되겠습니다. 도움이 되길 바랍니다.

개별 구체적인 사안을 가지고 확인해보아야 하며 사문서 위조, 위조 사문서 행사는 문제가 될 것으로 보입니다. 사기는 아직 금전적 편취가 적극적으로 된 것이라고 보기 어려워 바로 성립한다고 단정하기 어려울 수 있어 보입니다.

개별 구체적인 사안을 확인해보아야 합니다. 일단 질문자의 내용만을 놓고 보면 성범죄인 강제추행죄의 고의는 있다고 보기 어려워 성범죄 성립이 어려울 수 있으나 다른 객관적인 진술이나 내용을 추가 확인하여 대응해보아야 합니다.

구체적인 사실관계를 확인해보아야 하나 합의금에 대한 약정금 지급 청구나 기타 친고죄나 반의사불벌죄가 아니라면 재고소 등을 고려해 보아야 하겠습니다.