답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.강제적인 방법인 법적 절차에 의하여 채권을 변제 받는 것에 대해서는 다른 방법을 찾기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순히 대여금을 변제하지 않는다고 하여 이를 사기죄로 고소하여 처벌하게 할 수는 없고, 이와 관련하여 기망으로 인한 대금 편취 등의 입증이 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나 일단 근저당이 설정된 것 부터 해당 목적 부동산의 매매 계약 체결에는 각별한 주의가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.증거보전 신청 이후에 본안 소송 등에 대해서는 소멸시효 기간 내에 진행하시면 됩니다. 가급적 사건이 있거나 채권이 발생한 뒤 바로 진행하시는 것이 적절해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.위의 경우 합의를 공갈하는 공갈범죄에 해당할 여지가 있어 보이고 더이상 응하지 않을 것이 필요해보입니다. 고소 여부는 실익이 그리 커보이지는 않습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 해당 내용과 관련된 계약의 내용을 보고 소멸시효가 도과한 것은 아닌지, 과연 채권자가 주장하는 채권이 성립하는지 그 유효성에 대해서 검토가 추가로 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.단순한 다운로드라고 하여 저작권 침해의 소지가 없는 것은 아니므로 위의 택스트본의 소설의 다운로드가 저작권 침해행위인 복제에 해당할 수 있어 주의를 요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.개별 구체적인 사안을 확인해보아야 합니다. 변호사의 자문 자체가 비밀보호 조항의 위반이라고 보기는 어려울 여지가 있는 바 (업무와 관련된 경우) 구체적인 경우의 확인이 필요합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.국내에서 해외 거래소 자체를 이용하는 행위가 금지된다고 보기는 어려울 수 있습니다. 관련 외국환 거래법 등의 주의가 필요해보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 좀 더 확인해보아야 하나 상대방의 분실물인 지갑에 대해서 점유이탈물 횡령죄 등이 성립할 여지가 있어 보입니다.