답변 내역

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.실비 보험에서 보상하지 않는 손해에 자동차 보험에서 보상받은 치료비가 있기 때문에 자동차 보험으로 치료를 한 경우에는그 치료비에 대해서 실비로 보상이 되지 않습니다.다만 2009년 9월 이전에 가입한 일반 상해 의료비 담보인 경우 보상이 되기에 가입함 보험의 확인이 필요합니다.또한 본인 과실이 있어 과실 상계된 치료비에 대해서도 실비 청구가 가능합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.과실이 있는 경우 무과실일때 산출한 합의금에서 과실 상계를 하고 되고 그 금액에서 치료비 중 본인 과실 부분이 공제가되어 최종합의금이 책정이 됩니다.따라서 과실이 50% 이상인 가해자라 하더라도 많이 다치고 후유 장해가 발생한 경우 합의금이 발생할 수 있습니다.또한 많이 다치지 않은 경우라 하더라도 향후 치료비를 미리 주는 방식으로 소액의 합의금을 받고 합의할 수 있습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.접촉 사고의 경우 결국 누구의 과실로 사고가 난 것인지와 얼마나 손해가 발생했는지가 관건이 됩니다.따라서 블랙 박스 영상과 양 차량의 진행 방향을 확인할 수 있는 촬영 사진이 있다면 차량을 안전하고 교통 통행에 방해가 되지 않는 곳으로 옮겨서 보험 회사 직원을 기다리면 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.합의서는 인터넷에 교통사고 합의서 양식 검색해서 쓰면 되고 합의하는 사람 갑, 을해서 인적 사항과 사고에 관한 사항,민형사상 합의임을 밝히고 처벌을 원치 않는다는 내용이 들어가면 되겠습니다.다만 상대가 다치지 않았으면 무보험으로 처벌 대상은 아니기에 그 부분에 대해서는 상대방과 따로 잘 이야기를 해 보시기바랍니다.상대방이 합의서를 쓰는 것을 원하지 않는 경우에는 문자 내역과 송금 내역은 남겨두어야 됩니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.해당 사항에 대해서 이의 제기를 해 보시기 바랍니다.뺑소니 차량을 잡다가 신호 및 속도 위반을 한 경우에는 참작이 되기는 하지만 100% 된다고 볼 수는 없고 해당 사고의 가해자를잡기 위해서 신호 위반 했다는 것을 주장해 보시기 바랍니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.1차선 직진 주행 중에 반대편에서 오토바이가 앞 쪽으로 나온 것을 사고 유발로 인한 가해자로 보기는 어렵습니다.비 접촉 사고의 가해자가 되려면 누가 보더라도 사고를 유발한 점이 있어야 하는데 경찰과 보험사가 그렇게 본 경우경찰 신고하더라도 상대방이 비 접촉 사고의 가해자로 보지 않을 것이기 때문입니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.다른 특별한 진단이 없으면 옮기려는 병원에 문의를 해 보아야하나 거의 안 받아주려고 할 것입니다.교통 사고시에 입원 치료비를 심사하여 지급을 하라고 하는 건강 보험 심사 평가원에서 입원 치료를 인정을 안하려 하기때문에 병원 입장에서도 환자를 안 받으려고 하는 것이기 때문에 옮기려는 병원에 문의를 해 보셔야 합니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.우리 나라 법원은 사망 보험금에 대해서 상속 재산으로 보지 않고 상속인 고유의 재산이라고 보고 있습니다.따라서 사망 보험금을 받는 유가족이 상속 포기나 한정 승인을 하더라도 사망 보험금은 상속 재산이 아니기 때문에보험금 수령에는 문제가 없습니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.사고 내용을 살펴 보아야 하나 일반 도로에서는 차량이 도로를 따라 진행을 하는데 주차장의 경우에는 차량의 진출입이빈번하고 후진이 빈번하게 일어나기 때문에 일반 도로와는 조금은 다르게 적용되는 부분이 있습니다.정확한 과실은 사고 상황에 따라 달라집니다.

안녕하세요. 이영찬 손해사정사입니다.정부가 제동을 걸려고 하고 있으나 한의사 측은 강력히 반발하고 있는데 그 내용은 현재 10일치의 한약 값이 자동차 보험으로처리가 되는데 7일치만 가능한 것으로 제한하고 경상 환자에 대한 약침 치료 횟수도 제한하게 됩니다.