전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
법률
자격증
같은학교선배가 갑자기욕하고 기분나쁘게해서 고소하려고합니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론질문자의 사안은 형법상 모욕죄 및 스토킹처벌법 위반의 구성요건을 충족할 가능성이 있습니다. 단체 채팅방에서 불특정 다수에게 욕설을 한 경우 모욕죄가 성립될 수 있으며, 반복적인 연락과 ‘사랑한다’는 표현 등은 피해자의 의사에 반하는 지속적 접근으로 평가될 수 있습니다. 따라서 고소가 충분히 가능합니다. 다만 증거 확보가 핵심이므로, 대화 내용과 연락 시도 기록을 구체적으로 정리해두는 것이 중요합니다.모욕죄의 판단 기준공개된 채팅방에서 욕설을 사용했다면 피해자의 사회적 평가를 저하시키는 행위로서 모욕죄가 성립될 수 있습니다. 실제 피해자의 이름이 명시되지 않았더라도 대화 맥락상 특정이 가능하면 성립이 인정됩니다. 또한 단순 감정표현이 아닌 욕설이나 조롱성 발언이 반복된 경우에는 형사처벌 가능성이 높습니다.스토킹 및 성적 관심 강요 여부연락 차단 이후에도 지속적으로 메시지를 보냈거나 사적인 감정을 강요하는 언행을 했다면, 스토킹처벌법상 ‘지속적 접근행위’에 해당합니다. 특히 피해자가 불안감이나 수면장애 등 정신적 고통을 입은 경우 그 정도가 명백하므로, 경찰에 스토킹 행위 신고를 하면 긴급응급조치 및 접근금지명령을 신청할 수 있습니다. 성적 의도나 불쾌감을 유발하는 언행이 반복되었다면 성희롱 또는 강제추행 미수로도 평가될 수 있습니다.증거 제출 및 정보공개청구고소 시에는 채팅내용, 문자, SNS 대화기록 등을 원본 그대로 제출해야 합니다. 정보공개청구를 통해 확보한 CCTV 등 자료를 ‘저를 안는 장면’ 증거로 제출할 수 있으나, 그 영상이 명확히 피고소인의 신체접촉을 입증하고 피해자의 의사에 반한 것임이 전제되어야 합니다. 단순한 친근한 포옹 등은 강제추행으로 보지 않을 수 있으므로, 사실관계에 따라 신중히 판단해야 합니다.종합 의견이번 사안은 모욕죄와 스토킹처벌법 위반이 동시에 성립할 가능성이 있으며, 피해자는 정신적 피해에 대한 위자료 청구도 가능합니다. 다만 고소 전에 증거 확보와 행위의 반복성, 고의성 여부를 명확히 정리해야 하며, 감정적 대응보다 법적 근거 중심으로 진술서를 작성하는 것이 바람직합니다.
법률 /
기타 법률상담
25.10.13
0
0
층간소음 위협적 보복 신고 할수있나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론옆집의 초인종 지속 누름과 문 두드림 행위는 사회통념상 위협적 행동으로 평가될 수 있으며, 경범죄처벌법상 ‘불안감 조성’ 또는 형법상 ‘주거침입’ 혹은 ‘협박’에 해당할 가능성이 있습니다. 특히 장시간 반복적 행위로 공포심을 유발했다면 형사상 처벌이 가능합니다. 복도 CCTV가 존재한다면 증거 확보 후 경찰에 신고하는 것이 타당합니다.신고 및 증거 확보 절차신고는 112를 통해 즉시 가능하며, 영상자료와 문자·통화내역 등 위협 정황을 함께 제출하면 됩니다. 복도 CCTV는 관리사무소를 통해 요청할 수 있으며, 본인 주거 안전과 직접 관련된 사유이므로 열람·복사 요청이 정당합니다. 또한 경찰 신고 시 단순 층간소음 민원과 달리 ‘주거자 위협 행위’로 분류해 처리할 수 있습니다.상대방 통보 및 대화 방법상대방에게 직접 항의하는 것은 불필요한 감정 대립을 초래할 수 있으므로, 문자나 메신저 대신 관리사무소를 통한 공식 경고문 전달이 안전합니다. “이전의 위협적 행위에 대해 CCTV로 확인된 바 있으며, 반복 시 경찰에 신고하겠다” 정도로 객관적이고 감정 없는 표현으로 전달해야 합니다. 직접 방문하거나 고성으로 대응할 경우, 오히려 상호폭언·모욕 등으로 분쟁이 확대될 수 있습니다.법적 처벌 가능성해당 행위가 반복되었거나 공포심을 유발한 경우, 경범죄처벌법상 불안감 조성죄로 과태료 처분이 가능하며, 심한 경우 형법상 협박죄가 적용될 수 있습니다. 또한 문을 지속적으로 두드린 행위가 주거 평온을 침해한 경우, 주거침입죄로 형사입건될 여지도 있습니다. 피해자는 정신적 피해에 대한 진단서를 첨부해 신고 시 가중된 평가를 받을 수 있습니다.종합 의견결국 이번 사안은 단순 층간소음 민원이 아닌 ‘위협적 보복행위’로 판단될 여지가 높습니다. CCTV 확보 후 경찰에 정식 신고해 1차 경고조치를 요청하고, 재발 시 형사고소로 전환하는 것이 바람직합니다. 직접 대응보다는 객관적 증거 중심으로 절차를 밟는 것이 안전합니다.
법률 /
기타 법률상담
25.10.13
0
0
전세 누수로 이사나갈때 집주인에게 이사비청구
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론외벽균열로 인한 누수가 지속되고, 악취로 인해 실질적인 거주가 곤란한 경우에는 임차인은 민법상 ‘임차 목적물의 사용·수익에 중대한 장애’가 있는 것으로 인정되어 계약 해지 및 손해배상 청구가 가능합니다. 따라서 이사비용, 손상된 가구의 수리 또는 감가보상, 생활불편으로 인한 위자료 청구가 모두 법적으로 인정될 여지가 있습니다. 다만 임대인이 수리를 진행 중이라면 해지 전 ‘상당한 기간을 정한 수리요구’를 먼저 해야 합니다.계약 해지의 요건민법상 임대차 목적물에 중대한 하자가 발생했을 때 임차인은 임대인에게 수리를 요구하고, 그 기간 내 수리가 이루어지지 않으면 계약을 해지할 수 있습니다. 외벽 누수는 구조적 결함으로 단기간 내 완전한 복구가 어렵기 때문에, 수리 지연이 장기화될 경우 임차인은 정당하게 계약을 종료하고 이사할 수 있습니다. 이 경우 해지로 인한 손해는 임대인의 책임입니다.손해배상의 범위임대인은 임대 목적물을 계약 당시 상태로 유지할 의무가 있으며, 하자로 인해 임차인이 입은 손해를 배상해야 합니다. 손상된 장롱 등 물적 손해는 수리비 또는 교체비 기준으로 산정되고, 악취 및 거주불편은 정신적 손해에 해당하여 위자료로 청구 가능합니다. 또한 거주불능 상태로 이사하게 되는 경우, 통상 이사비용 역시 손해배상 항목에 포함됩니다.증거 확보의 중요성누수 현장 사진, 수리 전후 비교자료, 악취로 인한 생활불편(진단서, 문자, 대화기록 등)을 확보해두어야 합니다. 특히 임대인에게 수리요청을 한 내용증명이나 문자메시지가 중요한 증거가 됩니다. 실제 공사 지연이나 임시방편 수리에 그친 정황은 ‘하자의 계속 존재’를 입증하는 근거가 됩니다.종합 의견결국 임차인은 법적으로 하자보수 지연으로 인한 계약해지 및 손해배상 청구가 가능하며, 임대인은 이를 거부하기 어렵습니다. 이사비용, 가구 손상, 악취로 인한 불편 모두 객관적 자료로 입증 가능하므로, 수리기간 경과 후에도 하자가 지속된다면 내용증명을 통해 계약해지 의사를 명확히 전달하고 법적 절차를 진행하는 것이 좋습니다.
법률 /
기타 법률상담
25.10.13
5.0
1명 평가
0
0
대리토토 사기 신고 저도 처벌을 받나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론질문자의 행위는 단순히 ‘대리토토 사기’의 피해자에 해당하며, 범죄에 가담하거나 공모한 정황이 없는 이상 형사처벌 대상이 아닙니다. 따라서 경찰에 즉시 신고하는 것이 가장 안전하고 바람직한 조치입니다. 사기범이 송금 시 이름 변경을 요구한 것은 범죄 수익의 추적을 피하고 금융계좌의 실명 확인을 어렵게 만들기 위한 수법으로, 명백한 사기행위에 해당합니다.법적 책임 여부대리토토 자체는 불법 도박사이트 운영 형태로 형사처벌 대상이 될 수 있으나, 질문자는 단순히 ‘이벤트 당첨’이라는 명목으로 입금을 한 피해자입니다. 불법 도박에 참여하거나 수익을 얻은 정황이 없다면, 형법상 도박죄나 도박방조죄로 처벌받을 가능성은 없습니다. 단순 피해자는 범죄행위에 대한 고의가 없으므로 ‘책임 없는 피해자’로 분류됩니다.신고 절차 및 증거 확보경찰 신고 시에는 입금내역, 계좌번호, 대화 캡처, 상대방의 프로필 또는 아이디 정보 등을 모두 제출해야 합니다. 특히 송금 당시 ‘이름 변경 요청’ 대화는 피의자의 범행 의도를 입증하는 핵심 증거로 활용됩니다. 신고는 온라인 사이버범죄 신고시스템 또는 관할 경찰서 형사과에서 가능하며, 피해금액과 무관하게 수사는 진행됩니다.피해 회복 방안피해금 환급은 ‘전기통신금융사기 피해금 환급법’ 절차를 따라야 합니다. 신고 후 해당 계좌가 범죄계좌로 확인되면 금융기관이 거래를 정지하고, 피해자 명단을 확인하여 환급심사를 진행합니다. 다만 계좌 잔액이 남아있지 않다면 실질적 환급은 어려울 수 있으므로, 신고 시점이 빠를수록 회수 가능성이 높습니다.종합 의견이번 사안은 명백한 ‘전형적 대리토토 사기’ 유형으로, 피해자는 법적 처벌 대상이 아니며 오히려 피해 회복을 위한 법적 보호를 받을 수 있습니다. 지연될수록 환급 가능성이 낮아지므로, 빠르게 신고하여 계좌추적이 이루어지도록 조치해야 합니다. 또한 향후 유사한 방식의 ‘충전금 이벤트’나 ‘덕자금’ 명목의 거래는 모두 불법 구조에 해당하므로 주의가 필요합니다.
법률 /
기타 법률상담
25.10.13
0
0
가족은 없고 형제는 첫번째 이모와 둘째 이모는 살아 계시고 세번째 자매인 제 어머니는 일찍 사망하고 저와 아내와 아들 1명 있습니다. 상속 배분은 어떻게 됩니까?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론피상속인인 네번째 이모가 배우자나 자녀 없이 사망한 경우, 상속권은 형제자매에게 넘어갑니다. 따라서 생존한 첫째 이모와 둘째 이모가 공동상속인이 되며, 이미 사망한 세 번째 자매(귀하의 어머니)는 대습상속이 인정됩니다. 귀하가 어머니의 자녀이므로 어머니의 상속분을 대신 승계하게 됩니다. 상속 비율은 각 3분의 1씩으로, 첫째 이모 3분의 1, 둘째 이모 3분의 1, 귀하가 어머니의 몫인 3분의 1을 단독 상속합니다.상속순위의 원칙민법은 직계비속이 없는 경우, 직계존속도 없을 때 형제자매를 제3순위 상속인으로 규정합니다. 본 사안은 배우자·직계비속·직계존속이 모두 없으므로 형제자매가 상속권자가 됩니다. 사망한 형제자매의 직계비속이 존재한다면 그 자녀가 대습상속을 하게 됩니다. 이는 혈연관계를 기준으로 하며, 혼인 여부나 경제적 부양 여부는 영향을 주지 않습니다.대습상속의 성립대습상속은 상속 개시 전에 상속인이 사망한 경우, 그 직계비속이 상속권을 대신 이어받는 제도입니다. 귀하의 어머니가 이미 사망하였으므로, 귀하가 어머니의 상속분을 전부 대습합니다. 귀하의 배우자나 자녀는 이번 상속에서 권리가 없으며, 귀하 개인이 상속권자입니다. 다만 귀하가 상속을 포기하면 귀하의 아들이 대습상속권을 이어받게 됩니다.상속재산 분할 및 절차상속재산은 원칙적으로 법정상속비율에 따라 공동상속인 간 분할됩니다. 상속인들은 협의분할을 통해 비율과 분할방식을 조정할 수 있으며, 합의가 안 될 경우 가정법원에 상속재산분할심판을 청구할 수 있습니다. 이때 각 상속인의 인감증명서, 가족관계증명서, 제적등본 등을 첨부해 상속관계를 입증해야 합니다.종합 의견따라서 본 사안에서는 첫째·둘째 이모, 그리고 귀하 3인이 공동상속인으로, 각자 동일한 비율의 상속권을 가집니다. 귀하의 아내와 아들은 이번 상속에 직접적인 권리가 없습니다. 향후 상속재산의 협의분할 또는 처분을 위해서는 법정상속인 전원의 서명이 필요하므로, 분할협의서 작성 시 신중을 기해야 합니다.
법률 /
가족·이혼
25.10.13
0
0
예전에 학교폭력피해를 입고 정신적인 피해
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론성인이 된 이후에도 과거 학교폭력으로 인한 피해에 대해 법적 대응은 가능합니다. 다만 형사 절차와 민사 절차의 가능 여부는 공소시효와 손해배상청구 시효에 따라 달라집니다. 폭행, 협박, 상해 등 구체적 범죄행위가 입증된다면 형사고소가 가능하나, 이미 시효가 완성되었다면 민사상 손해배상청구로 접근해야 합니다. 특히 지속적 정신적 피해가 현재까지 이어지고 있다면 손해의 계속 발생으로 보아 일부 시효가 남아 있을 수 있습니다.형사 절차 가능성학교폭력의 행위가 폭행, 상해, 협박, 강요 등 형법상 범죄에 해당한다면 형사고소가 원칙적으로 가능합니다. 다만 공소시효는 범죄의 중대성과 당시 가해자의 나이에 따라 이미 만료된 경우가 많습니다. 예외적으로 미성년 피해자가 당시 가해자의 폭력으로 정신적 장애를 입고 장기간 치료를 요한 경우, 공소시효의 기산점을 다툴 여지는 있으나 실제 기소로 이어지는 사례는 제한적입니다.증거와 절차당시 학교폭력 신고기록, 학교 조치결과, 진료기록, 가족 또는 친구의 진술 등 객관적 자료가 있어야 실질적 배상을 받을 수 있습니다. 증거가 부족한 경우, 가해자에게 내용증명을 통해 사과 및 손해배상을 요구하고 협의가 되지 않으면 민사소송으로 진행할 수 있습니다. 형사절차가 불가능하더라도 민사상 위자료 청구는 별도로 인정될 수 있습니다.종합 의견결국 관건은 시효와 증거 확보입니다. 학교폭력 피해가 장기간 정신적 치료로 이어졌다면, 불법행위의 영향이 현재까지 미치고 있다는 점을 입증해 손해배상청구가 가능합니다. 진료기록과 심리상담기록을 토대로 구체적 청구액을 산정하고, 법률대리인을 통해 정식 소송을 제기하는 것이 바람직합니다.
법률 /
폭행·협박
25.10.13
0
0
음란물 거래 대상자의 위법여부와 아청물 판단
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론영상에 아동·청소년이 등장하지 않고, 단순히 성인 신체의 일부만 노출된 경우라면 아동·청소년이용음란물로 평가되기는 어렵습니다. 다만 해당 영상이 성적 행위를 직접적으로 묘사하거나 거래 의도로 전송되었다면 음란물 유포 또는 판매 목적의 음란물 배포죄가 성립될 수 있습니다. 상대방이 구매의사를 밝히고 먼저 연락했더라도, 판매자가 자발적으로 영상을 제공했다면 형사책임을 면하기 어렵습니다.아동·청소년이용음란물 판단 기준아청법에서 말하는 아동·청소년이용음란물은 실제 또는 표현상으로 미성년자가 성적 행위의 대상으로 등장하거나, 신체의 특정 부위를 성적으로 묘사한 영상입니다. 따라서 출연자가 성년으로 확인되고 외모나 영상에서 나이를 특정할 수 없는 경우에는 아청물로 보기 어렵습니다. 그러나 연령 확인이 불분명하거나 미성년으로 오인될 수 있는 표현이 포함된 경우에는 수사기관이 아청물로 분류할 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.판매자의 위법성형법과 정보통신망법은 음란한 영상물을 영리 목적으로 유포하거나 판매하는 행위를 처벌 대상으로 규정합니다. 상대방이 먼저 접근했다 하더라도, 영상을 전송하고 계좌를 제공한 행위가 있었다면 ‘판매 목적의 음란물 제공’으로 간주될 수 있습니다. 맛보기 영상이라 하더라도 거래를 유도하기 위한 수단으로 사용되었다면 불법 유포의 범주에 포함될 수 있습니다.구매자의 책임 여부영상 구매자는 통상 ‘음란물 구입자’로서 처벌받지 않지만, 아동·청소년이용음란물의 경우에는 단순 소지·열람만으로도 범죄가 됩니다. 이번 사안이 성인물로 확인된다면 상대방의 구매행위 자체는 위법하지 않습니다. 다만 수사기관이 증거수집을 명목으로 함정수사를 했을 경우에는 그 정당성이 문제될 수 있습니다.종합 의견이 사건의 핵심은 영상의 실제 연령대, 노출 정도, 유포 경위입니다. 아청물로 판단되면 중형이 불가피하므로 영상 원본과 출처, 촬영 시기 등을 명확히 소명해야 합니다. 반면 성인물로 인정된다면 단순 음란물 유포 수준으로 처벌이 제한될 수 있습니다. 초기 수사 단계에서 변호인 조력을 받아 영상 성격과 거래 경위를 구체적으로 입증하는 것이 중요합니다.
법률 /
성범죄
25.10.13
0
0
게임 내 통매음 이정도면 고소장 접수후 각하 될까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론해당 발언은 상대방의 성적 수치심을 유발할 수 있는 모욕적 표현이므로, 정보통신망법상 통신매체이용음란죄가 아닌 모욕죄로 판단될 가능성이 높습니다. 다만 게임 내 일시적 감정 다툼으로 발생했고, 특정 성행위를 사실처럼 언급했더라도 지속적·구체적 성적 행위의 묘사가 아니라면 수사기관이 통매음으로 보기 어렵습니다. 따라서 각하 가능성이 있으며, 설령 입건되더라도 경미사건으로 종결될 가능성이 높습니다.적용 법리 검토통신매체이용음란죄는 불특정 또는 특정 상대에게 성적 욕망이나 수치심을 유발할 행위를 전송하거나 말·음향·영상 등을 전달한 경우 성립합니다. 그러나 단순 욕설 수준의 비속어는 성적 자극을 유발할 목적이 아니라 분노의 감정표현으로 보아 구성요건이 충족되지 않는 경우가 많습니다. 이 경우 형법상 모욕죄로 전환될 여지가 있으나, 피해자가 감정적으로 대응하여 촉발된 언어충돌로 입증이 어렵습니다.실무상 수사 흐름피해자가 고소장을 제출하더라도, 경찰은 IP조회 및 게임사 로그 확인을 거쳐 피의자 특정이 가능한 경우에만 조사를 진행합니다. 게임 내 익명 계정이나 VPN 사용 등으로 인한 신원 불명확 시 각하되는 사례가 많습니다. 또 발언이 단발적이고 피해자가 적극적으로 도발했을 경우, 사회상규상 위법성이 조각된다고 판단될 수 있습니다.대응 방향조사 통보가 온다면, 감정적 대응으로 욕설을 한 점은 인정하되, 성적 의도가 없었음을 명확히 진술해야 합니다. 사과 의사를 표현하고, 재발 방지의 태도를 보이면 경미사건 심사로 불송치 가능성이 높습니다. 직접 조사 통보가 없다면 각하로 종결될 가능성이 큽니다.종합 의견본 사안은 성적 의도보다는 분쟁 중 감정 폭발로 인한 언어적 모욕으로 평가됩니다. 따라서 통신매체이용음란보다는 모욕 수준에 머무르며, 수사 개시 자체가 이루어지지 않을 가능성이 높습니다. 불필요한 진술 대응을 피하고, 통보가 오면 변호인 조력을 받아 간단히 소명하는 것이 바람직합니다.
법률 /
성범죄
25.10.13
0
0
전 회사 사장이 무면허 운전으로 신고한답니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론이미 한 번 무면허운전죄로 처벌을 받았다 하더라도, 그 처벌이 특정 일자 또는 일정 기간의 행위에 대해서만 이루어진 것이라면, 재직기간 중 다른 날 또는 별개의 행위가 있었다면 다시 신고되어 별도로 처벌될 수 있습니다. 즉 ‘같은 범죄사실’에 대해 다시 처벌받는 것은 불가능하지만, ‘별개의 날’ 또는 ‘별개의 운전행위’로 인정된다면 또 다른 범죄로 보아 수사와 처벌이 가능합니다.법적 근거형사소송법상 일사부재리 원칙은 동일한 행위에 대해 다시 처벌받지 않도록 규정하고 있습니다. 그러나 무면허운전은 일회성 범죄가 아니라 ‘운전행위’마다 독립된 범죄로 평가되므로, 하루에 여러 번 운전하면 각각이 별도 범죄로 구성될 수 있습니다. 따라서 처음 처벌받은 행위와 이번에 신고되는 운전이 시기나 장소가 다르면 재신고와 추가 처벌이 가능합니다.수사 대응만약 두 번째 신고가 이전에 이미 조사·판결된 동일한 날짜, 동일한 운전행위라면 이는 중복처벌에 해당할 수 있으므로, 당시 수사기록과 판결문을 근거로 ‘이미 처벌받은 행위임’을 명확히 주장해야 합니다. 반대로 다른 날에 한 운전이 명백하다면 다시 조사를 받을 가능성이 높습니다.변호사 조력 필요성수사기관은 신고 내용이 구체적일 경우 운전일자별로 사실조회를 통해 중복 여부를 검토하게 됩니다. 이 과정에서 불필요한 추가 기소를 방지하려면 변호사가 과거 사건의 처벌 범위, 기소 내용, 운전일자 등을 정리해 제출하는 것이 중요합니다.
법률 /
형사
25.10.13
0
0
강제추행의 고소 가능 여부와 무고의 판단은?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론해당 행위는 폭행죄뿐 아니라 강제추행죄의 구성요건에도 해당할 가능성이 있습니다. 폭행 중 상대방의 신체 일부를 만지는 행위가 단순한 폭행 수단을 넘어 성적 의도를 가지고 이루어졌다면 강제추행으로 평가될 수 있습니다. 특히 머리카락을 만지는 행위가 단순한 물리력 행사로 보기 어렵고, 피해자의 성적 불쾌감을 유발하거나 수치심을 일으킨 경우에는 강제추행죄로 고소가 가능합니다.폭행 및 강제추행의 법적 판단폭행죄는 사람의 신체에 대한 유형력 행사가 있으면 성립하며, 욕설과 조롱을 수반했다면 모욕죄나 협박죄가 병합될 여지도 있습니다. 강제추행은 폭행이나 협박을 수단으로 사람을 추행하는 경우를 말합니다. 대법원은 추행의 의도는 외형적으로 드러난 행위와 주변 정황을 종합적으로 판단한다고 보며, 피해자의 성적 자기결정권이 침해되었다면 성적 목적이 명확하지 않더라도 강제추행이 인정될 수 있습니다.무혐의와 무고죄의 관계강제추행 혐의가 수사나 재판 단계에서 무혐의로 종결되더라도, 고소인의 고의가 ‘허위사실임을 인식한 상태에서 타인을 형사처벌받게 하려는 목적’으로 입증되지 않는 한 무고죄는 성립하지 않습니다. 즉, 피해자가 당시 상황을 추행으로 인식하고 진술한 경우, 결과적으로 무죄가 선고되더라도 무고로 처벌되지는 않습니다. 단순히 입증 부족으로 무혐의 처분이 내려졌다고 해서 곧바로 무고가 되는 것은 아닙니다.수사 대응 및 유의점고소 시에는 피해자의 진술이 구체적이고 일관되어야 하며, 현장 CCTV, 목격자 진술, 통화·메시지 내역 등을 확보하는 것이 중요합니다. 피의자 측에서는 신체 접촉이 우연이었는지, 폭행 과정에서 불가피하게 발생한 것인지 등을 객관적으로 입증해야 합니다. 양측 모두 사실관계와 정황 증거가 핵심입니다.종합 의견이 사안은 폭행과 성적 수치심이 결합된 형태로, 강제추행 혐의가 충분히 검토될 수 있는 사안입니다. 다만 무고죄는 허위신고의 의도와 명백한 허위성이 입증되어야만 성립하므로, 피해자가 진심으로 성적 수치심을 느꼈다면 성립하지 않습니다. 초기 수사에서 사실관계 정리를 명확히 하는 것이 중요합니다.
법률 /
성범죄
25.10.13
1
0
고민해결 완료
500
208
209
210
211
212
213
214
215
216