전문가 프로필
프로필
답변
잉크
답변 내역
전체
법률
자격증
사고난 후 카시트에 대한 질문드립니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단임대인의 승낙이 있다면 임차권 양도는 가능하며, 임대차 목적물의 사용과 보증금 관계가 모두 승계되는 구조가 됩니다. 다만 임대인의 명시적 동의가 없는 양도는 효력이 제한되므로 사전 승인 여부가 핵심입니다. 확정일자는 기존 임차인의 것을 그대로 이전받는 방식은 허용되지 않고, 새로운 임차인이 실제 점유와 계약을 전제로 다시 받는 방식만 가능합니다.법리 검토임차권 양도는 당사자 변경을 의미하므로 임대인은 새로운 임차인의 신용 상태와 계약 유지 가능성을 확인할 수 있는 지위를 가집니다. 확정일자는 부동산 인도 시점과 계약 체결을 기초로 부여되므로 기존 확정일자를 단순 승계하는 구조는 허용되지 않습니다. 기존 계약의 권리 의무는 양도 시점 기준으로 새로운 임차인에게 전환되며, 임대인의 동의가 있어야만 효력이 안정됩니다.수사 또는 재판 대응 전략분쟁 예방을 위해 임대인과 양수인, 양도인이 모두 참여하는 삼자 합의서를 작성해 임차권 이전 범위와 보증금 반환 주체를 명확히 해야 합니다. 이후 새로운 임차인은 전입과 확정일자를 다시 받는 절차를 진행해야 하며, 보증금 승계는 은행 계좌 이체 등으로 명확히 기록해 두는 것이 안전합니다. 계약서 수정은 기존 계약의 일부 변경 형태로 작성하는 것이 분쟁을 줄입니다.추가 조치 또는 유의사항양도 절차는 임대인의 동의 확인서, 삼자 합의서, 신분 확인 자료, 기존 계약서 사본 등을 기본으로 준비하는 것이 바람직합니다. 전입과 확정일자는 양수인이 직접 다시 받아야 우선변제 요건을 갖출 수 있습니다. 모든 과정은 서면으로 남기는 것이 필요합니다.
법률 /
교통사고
25.12.04
0
0
1인청소업... 창업 질문.......
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단임대인의 승낙이 있다면 임차권 양도는 가능하며, 임대차 목적물의 사용과 보증금 관계가 모두 승계되는 구조가 됩니다. 다만 임대인의 명시적 동의가 없는 양도는 효력이 제한되므로 사전 승인 여부가 핵심입니다. 확정일자는 기존 임차인의 것을 그대로 이전받는 방식은 허용되지 않고, 새로운 임차인이 실제 점유와 계약을 전제로 다시 받는 방식만 가능합니다.법리 검토임차권 양도는 당사자 변경을 의미하므로 임대인은 새로운 임차인의 신용 상태와 계약 유지 가능성을 확인할 수 있는 지위를 가집니다. 확정일자는 부동산 인도 시점과 계약 체결을 기초로 부여되므로 기존 확정일자를 단순 승계하는 구조는 허용되지 않습니다. 기존 계약의 권리 의무는 양도 시점 기준으로 새로운 임차인에게 전환되며, 임대인의 동의가 있어야만 효력이 안정됩니다.수사 또는 재판 대응 전략분쟁 예방을 위해 임대인과 양수인, 양도인이 모두 참여하는 삼자 합의서를 작성해 임차권 이전 범위와 보증금 반환 주체를 명확히 해야 합니다. 이후 새로운 임차인은 전입과 확정일자를 다시 받는 절차를 진행해야 하며, 보증금 승계는 은행 계좌 이체 등으로 명확히 기록해 두는 것이 안전합니다. 계약서 수정은 기존 계약의 일부 변경 형태로 작성하는 것이 분쟁을 줄입니다.추가 조치 또는 유의사항양도 절차는 임대인의 동의 확인서, 삼자 합의서, 신분 확인 자료, 기존 계약서 사본 등을 기본으로 준비하는 것이 바람직합니다. 전입과 확정일자는 양수인이 직접 다시 받아야 우선변제 요건을 갖출 수 있습니다. 모든 과정은 서면으로 남기는 것이 필요합니다.
법률 /
부동산·임대차
25.12.04
0
0
전세양도 에 관해 궁금합니다 알려주세요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단임대인의 승낙이 있다면 임차권 양도는 가능하며, 임대차 목적물의 사용과 보증금 관계가 모두 승계되는 구조가 됩니다. 다만 임대인의 명시적 동의가 없는 양도는 효력이 제한되므로 사전 승인 여부가 핵심입니다. 확정일자는 기존 임차인의 것을 그대로 이전받는 방식은 허용되지 않고, 새로운 임차인이 실제 점유와 계약을 전제로 다시 받는 방식만 가능합니다.법리 검토임차권 양도는 당사자 변경을 의미하므로 임대인은 새로운 임차인의 신용 상태와 계약 유지 가능성을 확인할 수 있는 지위를 가집니다. 확정일자는 부동산 인도 시점과 계약 체결을 기초로 부여되므로 기존 확정일자를 단순 승계하는 구조는 허용되지 않습니다. 기존 계약의 권리 의무는 양도 시점 기준으로 새로운 임차인에게 전환되며, 임대인의 동의가 있어야만 효력이 안정됩니다.수사 또는 재판 대응 전략분쟁 예방을 위해 임대인과 양수인, 양도인이 모두 참여하는 삼자 합의서를 작성해 임차권 이전 범위와 보증금 반환 주체를 명확히 해야 합니다. 이후 새로운 임차인은 전입과 확정일자를 다시 받는 절차를 진행해야 하며, 보증금 승계는 은행 계좌 이체 등으로 명확히 기록해 두는 것이 안전합니다. 계약서 수정은 기존 계약의 일부 변경 형태로 작성하는 것이 분쟁을 줄입니다.추가 조치 또는 유의사항양도 절차는 임대인의 동의 확인서, 삼자 합의서, 신분 확인 자료, 기존 계약서 사본 등을 기본으로 준비하는 것이 바람직합니다. 전입과 확정일자는 양수인이 직접 다시 받아야 우선변제 요건을 갖출 수 있습니다. 모든 과정은 서면으로 남기는 것이 필요합니다.
법률 /
부동산·임대차
25.12.04
0
0
월세 누수 관련 피해보상에 관한 문제입니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단싱크대 배수 부속의 이탈이 경미한 충격이나 잘못된 사용이 아닌 노후나 설치 상태에 기인한 경우에는 원칙적으로 임대인의 하자 책임이 우선 검토됩니다. 임차인이 하부장을 거의 사용하지 않았고 입주 시 점검이 없었다면 고장의 원인이 임차인의 관리 소홀이라고 단정하기 어렵습니다. 특히 오래된 설비가 교체 없이 유지된 경우 임대인의 유지 의무가 더욱 강조됩니다.법리 검토임대차에서 기본 설비는 임대인의 지배 영역에 속하고, 정상적 사용 중 발생한 고장은 임대인의 부담으로 보아야 합니다. 배수 호스가 소모품이라 하더라도 교체 시기 판단과 점검 의무는 임대인에게 귀속됩니다. 사용 기간이 길지 않았고 특정 과실이 입증되지 않는다면 임차인에게 손해를 전가하기 어렵습니다. 하자가 존재하면 임대인은 수리와 피해 배상을 이행해야 합니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 누수 사진과 하부장 상태, 호스 결합 구조 등을 촬영해 보관해야 합니다. 설치 기사나 관리업체가 있다면 노후 여부와 사용 흔적에 관한 확인서를 받는 것이 유리합니다. 임대인이 책임을 부인하면 내용증명을 통해 하자 발생 경위와 임대인의 유지 의무를 명시하고, 아래층 피해 보상은 임대인이 우선 처리해야 한다는 점을 전달해야 합니다. 필요하면 소액 분쟁 절차를 활용할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항하자가 반복될 가능성을 고려해 전체 배관의 점검을 요구하고, 임대인의 협조가 없으면 중개업자 기록과 입주 당시 사진 등을 보조 자료로 제시해야 합니다. 임차인의 고의나 중대한 과실이 없는 상황에서는 임대인의 책임이 넓게 인정될 여지가 충분합니다.
법률 /
부동산·임대차
25.12.04
0
0
코인을쥰다고해서 코인원 즉 카뱅을 넘겻습니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단말씀하신 구조는 계좌와 인증수단을 범죄조직에 제공한 것처럼 보여 대포통장 제공과 자금세탁 관여 의심을 받을 수 있는 사안입니다. 다만 계좌를 건넬 당시 범죄 이용 가능성을 몰랐다는 점이 명확히 입증되면 피해자 또는 참고인 취급도 가능합니다. 동일 계좌가 여러 사건에서 사용되면 지역별로 각각 수사가 이루어져 시차를 두고 연락이 오는 것이 일반적입니다.법리 검토계좌 제공은 전자금융 관련 법 위반이나 사기 방조 판단의 핵심 요소가 되며, 실제 거래를 본인이 하지 않았다는 사정만으로 면책되지는 않습니다. 그러나 상대방이 코인을 준다거나 대출을 해준다며 기망한 정황이 명확하면 고의가 부정될 여지가 있습니다. 사문서 제출 역시 본인의 행위가 아니라면 계좌 명의자라는 이유만으로 단정할 수 없으며, 지시나 통제 부재를 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.수사 또는 재판 대응 전략첫째, 계좌를 넘긴 경위를 카톡과 통화 내역으로 정리해 제출해야 합니다. 둘째, 상대방의 약속이 허위였다는 점과 실제 거래를 조종한 사람이 따로 있었다는 정황을 명확히 해야 합니다. 셋째, 동일 계좌 관련 사건이 3건이라면 수사기관이 고의 여부를 더 엄격하게 보므로 진술의 일관성을 유지해야 합니다. 넷째, 계좌 통제권이 본인에게 없었다는 점을 금융거래 흐름으로 설명하는 것이 효과적입니다.추가 조치 또는 유의사항현재 형사사법포털에서 피해자로 조회되더라도 추가 사건에서 피의자로 전환될 가능성이 있으므로 경찰 조사에 대비한 자료 정리가 필요합니다. 상대방 인적사항을 알 수 없다면 그 자체가 기망 구조의 전형이라는 점도 강조할 필요가 있습니다. 조사 단계에서 불리한 추정이 생기지 않도록 진술 전에 사실관계를 문서화하는 것이 안정적입니다.
법률 /
형사
25.12.04
0
0
빌라 창고 공용부 통행로 적재물에 인한 상해시
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단공용 통행로에 사적으로 물건을 적재한 행위가 객관적으로 안전을 해치는 경우에 해당한다면, 상대 입주민에게 민사상 손해배상 책임을 물을 수 있습니다. 통행 공간 확보 의무는 공동주택 구성원 전체에 적용되므로 적재행위가 과실로 평가될 여지가 충분합니다.법리 검토공동주택의 공용부분은 모든 구분소유자가 공동으로 사용해야 하므로 특정 입주민이 과도하게 점유하거나 장애물을 설치하는 행위는 권리남용 또는 불법행위로 평가될 수 있습니다. 적재물이 통행을 방해하고 예견 가능한 위험을 초래하였다면, 입주민의 관리 소홀에 따른 과실이 인정됩니다. 관리주체가 있었음에도 장기간 방치되었다면 관리주체의 공동 책임도 문제될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 사고 현장 사진, 적재 위치, 동선, 발목 상태에 대한 치료기록 등을 확보해야 합니다. 이후 상대 입주민에게 공용부 적재 중단 및 손해배상 협의를 요청할 수 있으며 협의가 이루어지지 않을 경우 민사 청구가 가능합니다. 관리사무소에 사전 민원을 제기한 사실이 있다면 책임 구조 판단에 도움이 됩니다.추가 조치 또는 유의사항치료 비용과 통증 경과를 의료기록으로 남기고, 공용부의 현재 상태가 유지되고 있다면 추가 촬영을 해두는 것이 좋습니다. 향후 분쟁 시 상대방은 부주의를 주장할 수 있으므로 사고 당시 상황에 대한 객관적 자료 확보가 핵심입니다. 관리사무소에도 재발 방지 조치를 공식적으로 요구하시길 권합니다.
법률 /
재산범죄
25.12.04
0
0
pt환불 문제 법적 자문 구하고싶습니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단계약서에 연기 시 차감 규정이 명확히 기재되어 있고 회원이 직접 확인 및 서명한 이상, 남은 회차 기준으로 환불하는 센터 측 처리 방식이 법적으로 타당합니다. 전액 환불 요구가 정당화될 사유는 보이지 않으며, 연기 사유가 독감이라 하더라도 증빙이 없고 계약서 규정이 우선 적용됩니다.법리 검토체육시설 이용계약은 소비자계약에 해당하지만, 개별 약정이 명확히 존재하고 회원이 이에 동의하였다면 그 약정이 우선합니다. 연기 시 차감 규정은 계약 내용으로 인정되며, 센터가 회원 요청에 따라 시간 조율한 사실은 연기와 별개로 취급됩니다. 또한 독감은 법령상 강제 격리 질병이 아니므로 특례를 인정할 근거도 약합니다. 현금영수증 발급 지연은 별도 의무이나 환불 기준에는 영향을 주지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략회원이 소비자분쟁해결기준을 주장할 가능성은 있으나, 귀책 사유에 따른 연기 차감 규정이 계약에 존재한다는 점을 명확히 제시하면 분쟁 대응이 가능합니다. 환불 산정표, 연기 내역, 회원의 서명된 계약서를 정리해 두면 향후 신고나 소송 상황에서도 불리하지 않습니다. 전액 환불 요구가 지속되면 조정보다는 계약 규정 중심으로 일관된 입장을 유지하는 것이 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항현금영수증 미안내 부분은 향후 개선사항으로 두되, 이번 환불 기준 자체에는 영향이 없습니다. 다만 분쟁 악화를 막기 위해 정중히 설명하고 계약서 근거를 제시해 분쟁을 조기에 마무리하는 것이 좋습니다. 이후 신규 회원에게는 서면과 구두로 환불 기준을 명확히 안내하는 절차를 마련하시길 권합니다.
법률 /
민사
25.12.04
0
0
상속재산분할협의서 작성 문의입니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단문의하신 문구만으로도 상속재산분할협의서 작성은 가능하나, 해당 채권 외 다른 재산이 존재한다면 전체 상속재산을 모두 특정하여 협의 내용을 완결적으로 구성하는 것이 원칙입니다. 재산 일부만 기재할 경우 보정명령이 반복되거나 협의서 효력이 다투어질 위험이 있으므로 전체 재산을 포괄적으로 정리하는 방식이 안전합니다.법리 검토상속재산분할협의는 모든 상속인이 전원 합의하여 특정 재산을 특정 상속인에게 귀속시키는 절차입니다. 이때 채권 역시 상속재산에 포함되므로, 이를 단독 귀속시키는 문구는 법리에 부합합니다. 다만 협의서는 전체 상속재산 현황을 기재하고, 그 중 각 재산을 누구에게 귀속시키는지 명확히 해야 효력이 완결됩니다. 일부 재산만 분리 기재하는 방식은 전체 협의 의사를 증명하기 부족할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략현재 진행 중인 사건에서 보정명령이 내려온 이상, 단순 채권만 기재하는 방식보다 전체 상속재산 목록을 작성한 뒤 해당 채권을 귀하에게 단독 귀속시킨다는 방식으로 제출하는 것이 바람직합니다. 다른 재산이 없더라도 ‘상속재산은 아래 기재한 채권 외 존재하지 않는다’는 표현을 넣어 협의의 완결성을 확보하는 것이 보정 해소에 유리합니다.추가 조치 또는 유의사항협의서에는 상속인 전원의 서명·날인이 반드시 필요하며, 인감증명 첨부가 요구될 수 있으므로 제출 규정을 확인해야 합니다. 재산의 존재 여부가 불명확한 경우 누락이 추후 분쟁으로 이어질 수 있으므로 상속재산 목록을 면밀히 확인해야 합니다. 재산이 단순한 채권뿐이라면 그 사실을 명확히 기재해 제출하면 충분합니다.
법률 /
민사
25.12.04
0
0
술집에서 일하는데 미성년자에게 주류 판매를 했습니다
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단주류 판매 관련 사건은 미성년자 여부를 인식했는지가 핵심이므로, 최초 검사에서 실물·모바일 신분증을 확인한 점, 나이·사진 일치 여부를 검토한 점이 명확하면 고의 인정 가능성은 낮습니다. 재방문 여부만으로 고의 또는 과실을 단정하지는 않으며, CCTV와 신분증 확인 절차가 가장 중요한 방어 근거가 됩니다.법리 검토청소년보호법과 식품위생법은 미성년자에게 주류를 판매한 경우 형사책임을 규정하지만, 판매자가 성인임을 믿을 만한 상당한 이유가 있으면 책임이 감경되거나 부정될 수 있습니다. 실물 신분증 제시, 모바일 신분증 확인, 사진·나이 비교, 동일 인물로 보이는 점검은 상당한 이유로 평가될 여지가 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략경찰의 재방문 신분증 재확인 지적은 절차적 권고에 가깝고, 이를 이유로 바로 처벌로 이어지지 않습니다. 최초 방문 시 신분증 확인 과정 전체를 CCTV, 대화 내용, 당시 인식과 절차를 상세히 진술해 고의 부재를 강조해야 합니다. 재방문 당시 동일인으로 인식한 구체적 사유도 설명해 과실을 최소화해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항첫 방문 신분증 확인 영상 확보, 모바일 PASS 화면 구성 확인서, 판매 당시 인식 정리 문서를 제출하는 것이 좋습니다. 점주나 업장의 관리 지침 준수 여부도 함께 소명하면 방어력이 높아집니다.
법률 /
형사
25.12.04
0
0
카드부정사용 건으로 신고 했습니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단카드 부정사용은 재물손괴나 사기 형태로 형사 절차가 진행되므로 사건이 접수되면 수사와 형사 배당은 그대로 이루어집니다. 다만 피해자가 합의를 원하면 처벌 수위에 중요한 영향을 미치므로 합의 시도가 가능합니다. 합의금 지급 의사가 있다면 현실적인 배상 범위 안에서 조정할 수 있습니다.법리 검토미성년자의 부정사용은 친권자가 공동책임을 지며 손해배상 범위는 실제 사용액과 이에 부수되는 손해가 기준이 됩니다. 형사절차에서 피해자의 처벌불원 의사는 양형에 영향을 줄 수 있으나 사건 자체가 취소되는 것은 아니며, 형사와 민사는 별개로 판단됩니다.수사 또는 재판 대응 전략합의금은 결제액 전액과 불편·시간 손해를 포함한 수준에서 요구할 수 있고 과도한 청구는 인정되기 어렵습니다. 합의 시에는 손해액과 재발 방지 약속을 포함한 합의서를 작성해 수사기관에 제출하면 됩니다. 합의가 되지 않을 경우 별도 민사 청구로 손해배상을 구할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항학교폭력과 달리 형사사건은 피해자의 의사만으로 종결되지 않으므로 절차는 진행됩니다. 합의가 이루어지지 않으면 민사청구로 전환할 수 있으며, 미성년자이므로 부모를 상대로 청구해야 합니다.
법률 /
형사
25.12.04
0
0
28
29
30
31
32
33
34
35
36