전문가 프로필

답변 내역

오름 정상에서 캠핑이라니... 제정신들이 아니네요..
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 청구 취지가. 정상부에서 무단 야영과 취사를 하는 행위는 산불 위험성이 높아 제재 대상이 되며, 단순 질서위반을 넘어 형사처벌이 가능한 구조입니다.나. 해당 지역이 지정 보호구역이 아니더라도 지자체 조례와 산림 관련 규제가 적용될 수 있어 책임 회피는 어렵습니다.사실관계와 법리가. 산림이나 그와 유사한 자연지역에서는 취사·화기 사용이 제한되며 위반 시 과태료뿐 아니라 벌금형이 적용되는 경우가 있습니다.나. 캠핑 자체가 금지된 장소라면 무단 야영만으로도 제재가 가능하며, 화기 사용은 별도의 중대한 위험행위로 평가됩니다.다. 고의가 아니라는 주장은 산불 위험성이 큰 환경에서는 받아들여지기 어렵습니다.입증 계획과 대응 전략가. 지자체 단속 기록, 현장 사진, 구조적 위험요소가 확인되면 행정 과태료 부과가 우선 검토됩니다.나. 화기 사용이 명확히 입증되거나 산림 훼손 우려가 크다고 판단되면 형사절차로 넘어갈 가능성도 있습니다.다. 반복적 또는 집단적 행위는 가중 사유로 고려될 수 있습니다.유의사항 및 추가 조치가. 오름과 같은 자연경관 지역은 지정 여부와 관계없이 화기 사용 제약이 강하므로 단속 기준을 준수해야 합니다.나. 실제 적발 시 행정처분과 형사절차가 병행될 수 있으므로 안내에 따라야 하며, 필요하면 사실관계 확인이 우선입니다.
법률 / 기타 법률상담
25.11.27
0
0

민사소송 판결후 판결문 우편 안 오게 하는방법없나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단민사 판결이 선고되면 전자소송을 이용하더라도 판결정본은 통상 우편으로 송달됩니다. 이를 임의로 중단시키는 절차는 존재하지 않으며 송달 거부나 미수령은 효력 자체를 막지 못합니다. 주소지를 회사로 설정한 이상 판결문은 해당 주소로 발송되므로 사전에 송달지를 별도로 변경하는 방식만이 현실적입니다.법리 검토법원은 판결 선고 후 송달을 통해 당사자에게 판결 확정 관련 기산점을 부여해야 하므로 전자문서만으로 대체하는 것은 허용되지 않습니다. 송달 주소지는 당사자가 지정한 주소를 기준으로 하며 회사 주소를 기재한 이상 그곳이 송달지로 유지됩니다. 송달이 이루어지지 않아도 판결 효력은 진행되므로 미수령은 의미가 없습니다.수사 또는 재판 대응 전략판결문을 회사로 받기 원하지 않는다면 즉시 법원에 송달지 변경 신청을 통해 별도 주소를 설정하는 것이 필요합니다. 송달지 변경은 간단한 신청만으로 가능하며 변경 이후 문서는 새로운 주소로 송달됩니다. 이미 발송된 문서는 회수가 불가하므로 빠른 조치가 중요합니다. 전자소송 내에서 확인은 가능하나 우편 송달은 병행됩니다.추가 조치 또는 유의사항송달지를 오피스텔, 사서함, 가족 주소 등 개인 공간으로 변경하는 것이 가장 실효적입니다. 직원이 열람할 우려가 있다면 즉시 송달지 변경부터 진행해야 하며 이미 발송된 우편은 통제하기 어렵습니다. 전자소송만으로 송달을 제한하는 제도는 없다는 점을 유의해야 합니다.
법률 / 민사
25.11.27
0
0

임대인에게 전세금 반환 소송 진행 사실을 알려줘야하나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단판결 사실을 임대인에게 반드시 통지해야 하는 의무는 없으며, 이미 공시송달로 확정된 이상 바로 강제집행 절차로 진행하는 편이 유리합니다. 임대인이 판결을 알게 될 경우 재산을 이전하거나 처분을 시도할 위험이 있어 선제적 집행이 안전합니다. 임차권 등기가 존재한다면 임대인의 임대차 재체결도 사실상 불가능하므로 지체 없이 회수 절차를 시작하는 것이 합리적입니다.법리 검토공시송달로 판결이 확정되면 상대방이 이를 실제로 인지하지 못했더라도 효력은 동일하게 발생합니다. 임대인은 판결 확정일 기준으로 전세금 반환 의무를 부담하며 별도의 고지 없이도 집행 대상이 됩니다. 재산 은닉 가능성이 우려되는 상황에서는 판결 송달이나 통지를 지연하거나 생략해 집행권원을 우선 활용하는 방식이 일반적으로 선택됩니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 임대인 명의 재산을 신속히 조회해 집행 가능 대상이 있는지 확인한 뒤 부동산에 대한 강제경매, 보증금 채권 압류 등 절차를 선택해야 합니다. 임차권 등기가 설정된 상태라면 임대인은 임대차 시장에서 정상적 처분이 어렵기 때문에 집행 압박이 효과적으로 작용합니다. 판결문 정본과 집행문을 발급받아 즉시 집행을 신청하는 것이 가장 확실한 대응입니다.추가 조치 또는 유의사항판결 사실을 먼저 알릴 경우 시간만 지연되고 회수 가능성이 낮아질 수 있습니다. 강제집행 개시 후 임대인과 협의를 진행하는 방식이 오히려 실익이 큽니다. 임대인의 주소 불명 상태가 계속되면 송달 절차를 병행하며 집행력을 유지해야 합니다. 판결을 기반으로 체계적으로 회수 절차를 진행하는 것이 가장 안전합니다.
법률 / 부동산·임대차
25.11.27
5.0
1명 평가
0
0

확정일자를 말소해야 할까요? 유지해야할까요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단계약이 취소되었더라도 확정일자는 임차인의 보증금 회수 가능성을 담보하는 권리표지이므로 임의로 말소할 필요는 없습니다. 오히려 경매 절차에서 우선순위 판단의 근거가 될 수 있어 유지가 안전합니다. 확정일자를 말소해도 분쟁 해결에 도움이 되지 않으며 보증금 일부를 소액재판으로 청구 중인 상황이라면 더욱 보전이 필요합니다.법리 검토확정일자는 임차권의 대항력을 강화하는 기능이 있어 계약이 소급 취소되었다고 하더라도 경매 배당에서 우선순위 판단의 자료로 활용될 수 있습니다. 말소는 임차인이 스스로 권리를 약화시키는 효과만 발생하므로 법적 필요성이 거의 없습니다. 임대차가 종료되었더라도 확정일자가 존재하면 배당 요구의 기초 자료가 되고 권리변동에도 영향을 미칩니다.수사 또는 재판 대응 전략현재 진행 중인 소액재판과 별개로 경매 배당요구 가능 여부를 검토해야 합니다. 확정일자 유지 상태에서 배당요구 종기 확인 후 절차에 참여하는 것이 유리합니다. 임대차 종료 경위와 보증금 미반환 사실을 정리해 권리 존재를 입증해야 하며 배당 절차와 민사 소송을 병행하더라도 확정일자는 그대로 두는 것이 안전합니다.추가 조치 또는 유의사항확정일자 말소는 실익이 없고 오히려 배당권 행사 불이익이 생길 수 있으므로 유지하는 것이 일반적으로 적절합니다. 경매 정보와 배당요구 종기 공고를 확인해 기한 내 권리 신고를 해야 하며 소송과 별도로 임차권 등기명령도 검토할 수 있습니다. 보증금 회수 가능성 확보를 위해 단계별 대응이 필요합니다.
법률 / 부동산·임대차
25.11.27
0
0

그냥 지나가는 소리로 성적인 농담을 한 경우에도 성범죄에 해당되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단지나가는 말이라도 상대 의사에 반한 성적 농담이 반복되면 직장 내 성희롱으로 평가될 수 있습니다. 직접적 신체 접촉이 없어도 상대에게 불쾌감이나 굴욕감을 주는 언행이면 성범죄에 준하는 법적 책임이 논의될 수 있으므로 가볍게 보기 어렵습니다. 녹음이 없더라도 정황 자료로 입증이 가능해 대응을 준비해야 합니다.법리 검토직장 내 성적 언동은 상대의 명시적 거부가 없더라도 업무 환경을 침해하면 위법성이 인정됩니다. 농담 의도와 관계없이 성적 표현 자체가 문제되며 반복성, 상대 반응, 주변 상황이 판단 요소가 됩니다. 사용자는 직장 내 성희롱을 예방하고 피해가 발생하면 조치해야 하므로 사업장 책임도 검토됩니다.수사 또는 재판 대응 전략녹음이 없어도 문자, 대화 캡처, 동료 진술, 상황 기록 등 간접 자료를 확보하면 충분히 신고가 가능합니다. 우선 상대 발언 시점과 내용, 주변인 반응을 상세히 정리해 두고 필요하면 회사에 공식 문제 제기나 노동 기관 상담을 병행하는 것이 좋습니다. 반복 가능성이 있다면 사전 문서화가 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항당시 상황을 메모 형태로 정리해 두고 이후 유사 발언이 있을 경우 즉시 증거를 남겨 두어야 합니다. 회사에 신고할 경우 비밀 보호 의무가 적용되므로 불이익을 우려할 필요는 적습니다. 지속되는 경우 형사 절차도 가능하므로 단계적으로 대응 방안을 선택하면 됩니다.
법률 / 성범죄
25.11.27
0
0

지분비율이 토지등기부등본에 기재돼 있다고 하더라도 공유물분할청구소송을 할 수가 있나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론등기부에 공유지분 비율이 이미 기재되어 있더라도 공유물분할청구소송은 가능합니다. 상속재산분할합의서가 존재하더라도 그것은 단순히 지분 비율을 확정한 것일 뿐, 공동소유 관계 자체를 해소하는 절차와는 별개로 이해됩니다. 공유자는 언제든지 공유관계를 종료할 수 있는 권리가 인정되므로, 합의가 이루어졌거나 등기가 되어 있다는 이유만으로 분할청구가 제한되지는 않습니다.법리 검토민법은 공유자는 언제든지 공유물의 분할을 청구할 수 있도록 규정하고 있으며, 이 권리에는 지분 비율이 이미 확정되어 있는지 여부가 영향을 주지 않습니다. 상속재산분할합의서가 제출되고 그대로 등기되었다면 지분의 크기만 확정된 것이며, 공유 상태가 지속되는 한 분할청구는 별도로 인정됩니다. 다만 분할금지 특약이 존재하고 그 기간이 합리적으로 제한되는 경우에는 분할청구가 제한될 수 있습니다.소송 전략우선 상대 공유자와 분할 방식(현물, 경매, 분할금 지급 등)에 대해 협의를 시도하는 것이 실무적으로 유리합니다. 협의가 불가능하면 법원에 분할청구를 제기하게 되며, 법원은 현물분할이 가능한지, 경제적 가치가 훼손되는지 등을 기준으로 판단합니다. 지분 비율이 등기된 경우에도 분할방법 결정에는 직간접적으로 영향을 미칠 수 있으므로 관련 자료를 정리해야 합니다.추가 조치 및 유의사항상속 과정에서 작성된 합의서가 분할청구의 제한 사유인지 여부를 다시 확인해야 하며, 공유물의 경제적 가치, 현물분할 가능성, 사용 상태 등을 미리 파악하는 것이 필요합니다. 분쟁이 예상된다면 감정평가나 현황조사도 준비해 두는 것이 좋습니다.
법률 / 가족·이혼
25.11.27
0
0

중고거래 개인정보 협박 욕설 개인정보 착취 등
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론상대방의 행위는 협박, 정보통신망을 이용한 명예훼손 또는 개인정보 침해 시도가 포함될 수 있어 그대로 두어서는 안 됩니다. 실제로 번호 정지, 연락처 확보, 중고거래 명의 제한 등을 제삼자가 임의로 실행할 수 있는 구조는 존재하지 않으므로 실현 가능성이 매우 낮습니다. 다만 반복적 협박이나 개인정보 유포 의사표시가 있었다면 즉시 형사 절차를 고려해야 합니다.법리 검토협박은 해악 고지가 존재하면 성립할 수 있으며 실제 실행 가능성은 필수 요건이 아닙니다. 상대가 개인정보를 불법적으로 조회하거나 유포할 의사를 표명했다면 정보통신망 관련 법률 위반도 검토됩니다. 중고거래 플랫폼 역시 본인 인증과 내부 절차로 관리되는 구조이므로 개인이 번호 정지나 명의 제한을 임의로 할 권한은 없습니다. 연락처 확보 역시 상대가 주장하는 방식으로는 실현될 가능성이 없습니다.수사 또는 재판 대응 전략대화 내용 중 협박성 발언, 개인정보 유포나 조회를 암시한 문구, 욕설이 포함된 부분을 모두 확보해야 합니다. 캡처, 녹음 등은 증거로 충분히 인정될 수 있습니다. 통신사나 플랫폼에 실제 제재 요청이 이루어졌는지도 확인해두어야 합니다. 이후 경찰에 협박, 정보통신망 관련 범죄로 고소를 진행하면 수사가 가능하며, 상대의 말대로 실질적 해악이 발생하기 전에 조치를 취하는 것이 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항상대에게 추가 대응이나 설명을 하지 말고 모든 연락은 증거화하는 것이 바람직합니다. 개인정보 유출이 실제로 발생했는지는 주기적으로 플랫폼과 통신사를 통해 확인해 두는 것이 좋습니다. 상대가 계속적 괴롭힘을 시도할 경우 스토킹 범죄 검토도 가능합니다. 필요하면 접근금지 신청도 고려할 수 있습니다.
법률 / 가압류·가처분
25.11.27
0
0

친구가빌려간돈을주지않아요 어떻게해야하나요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론차용증과 대여 사실이 명확하다면 대여금 청구와 함께 가압류를 통해 상대방 재산을 확보하는 것이 가능합니다. 단, 배우자 명의 재산은 특별한 사정이 없는 한 바로 압류할 수 없고 채무자 본인 명의 재산을 먼저 찾아야 합니다. 무작정 기다리기보다 조속히 절차를 진행하는 것이 안전합니다.법리 검토대여금 채권은 민사상 금전채권으로, 차용증·송금내역 등으로 존재가 입증되면 소송을 제기할 수 있습니다. 가압류는 본안 판결 전 채무자의 재산을 동결해 두는 보전처분으로, 채무자가 재산을 처분해버릴 우려가 있을 때 활용됩니다. 다만 가압류는 채무자 본인 명의 재산에만 가능하며, 배우자 명의 재산은 부부 공동재산이라 주장할 근거가 없으면 대상이 아닙니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 문자나 내용증명으로 변제 촉구를 공식화한 뒤 즉시 가압류 신청을 준비해야 합니다. 가압류 대상은 예금, 급여, 부동산, 차량 등이며, 소송 전 재산조회를 통해 파악할 수 있습니다. 이후 대여금 소송을 제기해 판결을 받고, 확정 후 압류·추심으로 회수 절차를 진행합니다. 분할 변제를 제안받더라도 가압류를 먼저 해두는 것이 안전합니다.추가 조치 또는 유의사항배우자 명의 재산을 다투려면 채무자의 실제 재산을 은닉한 것으로 볼 수 있는 정황이 있어야 하므로 섣불리 주장해서는 안 됩니다. 모든 연락은 기록이 남는 방식으로만 하고, 변제 약속 불이행 내역도 증거화해야 합니다. 상대방의 경제상황, 직장 여부, 금융정보 등을 확보하면 회수 가능성을 높일 수 있습니다.
법률 / 가압류·가처분
25.11.27
0
0

힘듭니다...ㅜㅜ 도와주십시요 ㅜㅜ
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론대부업 등록이 되어 있다면 원금 반환 청구 자체는 가능합니다. 다만 상대방이 불법 사금융이라고 주장할 경우 이자 요구나 추심 행위 여부가 핵심이므로, 현재처럼 원금만 요구하고 다른 접촉을 하지 않았다면 형사적 위험은 낮습니다. 원금 회수를 위해서는 증빙을 정리해 민사 절차로 가는 것이 가장 안전합니다.법리 검토대부업법은 등록 없이 금전 대여를 반복하거나 고금리로 이자를 받는 행위를 문제 삼습니다. 등록이 있다면 대여 자체가 위법은 아닙니다. 또한 본인이 이자를 포기했고, 강압적 추심이나 제3자 접촉도 없었다면 상대방의 불법 사금융 주장은 법적으로 설득력이 낮습니다. 차용증, 송금내역, 대여 경위가 명확하면 원금 반환 청구는 가능합니다. 상대방의 단순 통보식 변제 계획은 법적 구속력이 없습니다.수사 또는 재판 대응 전략원금 회수 가능성을 높이려면 먼저 문자 또는 내용증명을 통해 변제기 확정, 변제계획 제출 요구, 기한 설정 등을 명확히 해야 합니다. 이후 지급이 이루어지지 않으면 대여금 청구소송을 제기하고, 판결 확정 후 급여·퇴직금·예금 등에 대한 압류·추심으로 회수할 수 있습니다. 필요하면 소 제기 전에 재산조회 또는 보전처분을 검토해 자산을 확보해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항상대방과 감정적 충돌을 피하고 모든 소통은 기록이 남는 방식으로만 진행해야 합니다. 회사나 배우자에게 연락하면 되레 불법 추심 오해를 받을 수 있으므로 절대 피해야 합니다. 이자 요구를 하지 않는 현 상태를 유지해야 형사 리스크를 줄일 수 있습니다. 대여 경위와 차용증을 재확인해 절차적 하자를 점검하는 것도 필요합니다.
법률 / 가압류·가처분
25.11.27
0
0

화재로 상가가 전소되어 장사를 못하는 경우, 월세와 관리비는 누가부담해야하나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론임대차 목적물의 사용이 불가능해진 기간이 외부 요인에 의한 것이라면, 임차인은 그 기간 동안의 차임과 관리비를 지급하지 않을 가능성이 높습니다. 목적물 사용·수익의 제공이 중단된 이상 임대인은 차임청구권 행사에 제약을 받습니다. 계약 종료 시점까지의 지급 여부는 실제 사용 가능성에 따라 판단됩니다.법리 검토민법상 임대차는 목적물을 사용·수익하게 하는 계약이므로 임대인이 그 제공을 할 수 없는 경우 차임청구는 제한됩니다. 화재가 임대인과 임차인의 과실과 무관한 외부 사유라면 임대인은 목적물의 사용 가능 상태를 회복하기 위한 조치를 할 의무가 있으며, 그 기간 동안 임차인에게 차임 지급의무를 일방적으로 부과할 수 없습니다. 관리비 또한 실제 관리서비스 제공 여부와 사용 가능성에 따라 감액 또는 면제가 가능할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략화재 발생 시점, 수리 기간, 영업 중단 사실, 보험처리 내역 등을 정리해 임대차 목적물의 사용불능 기간을 명확히 해야 합니다. 임대인의 차임청구에 대응해 목적물 미제공 항변과 차임감액 주장, 사용불능 기간 중 관리비 감액 주장을 병행할 수 있습니다. 계약 종료를 예정하고 있다면 종료일 기준 정산 내역을 서면으로 확정하는 절차가 필요합니다.추가 조치 또는 유의사항보험에서 복구 비용이 처리되는 경우 임대인이 신속히 복구할 의무가 있고, 그 지연으로 인한 손해가 있다면 임대인의 책임이 추가로 검토될 수 있습니다. 장기 분쟁을 회피하려면 양측이 수리 일정과 정산 기준을 합의해 감액 또는 면제 범위를 확정하는 것이 현실적입니다.
법률 / 부동산·임대차
25.11.27
0
0