전문가 프로필

답변 내역

배송대행지 이용시 기본 검수 무료 서비스인데 기본 검수 안함
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단배송대행지가 약관상 기본 검수 제공을 명시하고도 이를 이행하지 않았다면 계약상 의무불이행에 해당할 수 있습니다. 분실된 수량과 검수 누락 사이에 인과관계가 인정되면 환불 또는 손해배상 청구가 가능합니다. 핵심은 약관 내용과 실제 검수 절차의 존재 및 누락 경위를 확보하는 것입니다.법리 검토배송대행 계약은 위임·운송 요소가 섞여 있으므로 대행지는 통상 요구되는 주의의무를 부담합니다. 기본 검수가 무료라 하더라도 약관에 명시되어 있다면 계약상 의무로 인정될 수 있고, 이를 이행하지 않아 발생한 분실은 불법행위 또는 채무불이행 책임이 문제됩니다. 다만 분실이 해외 판매처 단계인지, 국내 반입 이후인지 구분해야 합니다.수사 또는 재판 대응 전략주문내역, 판매처 발송내역, 박스 외관 사진, 대행지 입고 시점 기록을 확보해 누락이 어느 단계에서 발생했는지 특정해야 합니다. 대행지의 검수 누락 통보, 약관, 고객센터 답변 등도 책임 판단의 근거가 됩니다. 대행지는 입고 당시 수량확인 의무를 다하지 않았음을 반박하기 어렵기 때문에 민사상 분쟁조정이나 내용증명으로 책임을 먼저 질의하는 방식이 유효합니다.추가 조치 또는 유의사항대행지 약관에서 책임 제한 조항이 있다면 그 범위를 반드시 확인해야 하고, 면책 조항이 과도하면 무효가 될 가능성도 있습니다. 동일 상품을 여러 번 직구한 기록이나 판매처 재확인 회신이 있으면 입증력이 강화됩니다. 합의 전에는 환불 조건을 서면으로 남겨야 합니다.
법률 / 민사
25.11.19
0
0

채육시설 샤워장 문에 끼어 발가락 골절
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단샤워장 문 개폐 과정에서 타인의 부주의로 골절이 발생한 경우 시설 측과 문을 연 당사자 모두 과실 책임이 문제됩니다. 시설이 가입한 영업배상책임보험이 있다면 치료비 등 일부 손해가 보상될 수 있으나 가입 여부와 약관에 따라 범위가 달라집니다. 보험이 없더라도 민사상 손해배상 청구는 가능합니다.법리 검토체육시설은 이용자의 안전을 확보할 관리 의무가 있으며, 미끄럼·충돌 위험이 예상되는 구조라면 경고 표지, 완충 장치, 시야 확보 등 적절한 조치를 취해야 합니다. 이를 다하지 않았다면 시설의 과실이 성립합니다. 또한 문을 강하게 열어 타인에게 상해를 발생시킨 행위는 주의의무 위반으로 평가되며 불법행위 책임이 인정될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략초기 진단서, 골절 사진, 샤워장 구조, 문 개폐 방식, 당시 상황을 확인할 수 있는 CCTV(샤워실 출입구 등) 확보가 중요합니다. 시설 측의 보험 유무는 약관과 계약서로 확인해야 하며, 보험이 없다면 시설과 가해 당사자를 공동피고로 하여 치료비, 향후 치료비, 일상생활 제한으로 인한 손해 등을 청구할 수 있습니다. 합의 제안이 있다면 서면으로 남기고 금액만으로 판단하지 않아야 합니다.추가 조치 또는 유의사항상대방이 보험이 없다고 주장하더라도 이를 그대로 믿지 말고 직접 가입 여부 확인이 필요합니다. 치료 경과에 따라 후유 장애가 남을 가능성도 있으므로 진료기록을 지속적으로 보관해야 합니다. 시설과 가해자 모두 연락이 어렵다면 내용증명으로 책임 범위를 통지하는 것이 안전합니다.
법률 / 민사
25.11.19
0
0

포성폭력범죄의처벌등에관한특레법위반(촬영물등 이용협박) 및 성폭력범죄의처벌등에관한특레법위반(촬영물등이용강요)
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단제공된 사안은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반으로 구성요건 자체가 중대하고, 피의자 측의 전과 및 누범 여부가 확인된다면 실형 가능성을 배제하기 어렵습니다. 합의서가 존재하더라도 작성 경위와 진정성 여부가 핵심으로, 귀하의 처벌불원 의사가 왜곡되었다면 양형에서 그대로 반영되지 않을 수 있습니다.법리 검토해당 범죄들은 협박의 정도, 촬영물 존재 여부, 반복성, 피해자 의사 존중 여부가 주요 판단 요소입니다. 합의는 금전이 없어도 성립하나, 진정한 의사표시가 아니거나 압박이 있었다면 양형 자료로서 효력이 제한될 수 있습니다. 또한 사과 사실이 없었다면 합의서 기재 내용과 실제 의사 사이의 차이는 조사 단계에서 설명할 수 있습니다.재판 대응 전략조사 단계에서 합의 경위, 연락 압박, 사과 부재 등을 구체적으로 진술해야 합니다. 처벌불원 의사가 아니라 단순 분쟁 종결 의사였음을 명확히 하는 것이 중요합니다. 촬영물 부재, 실제 강요의 수위, 피해 회복 여부 등을 구조화해 제출하면 양형 판단에서 실형 위험을 낮출 여지가 있습니다.추가 조치 및 유의사항가해자 가족의 반복 연락은 별도 위법성이 문제될 수 있으므로 증거로 보관하고 추가 진술에 활용할 수 있습니다. 진술은 일관성과 사실 중심이 필수이며, 불필요한 감정 표현은 배제해야 합니다.
법률 / 성범죄
25.11.19
0
0

[민사] 학원 CCTV 열람에 대한 법적 책임
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론학원 내 학생 분쟁과 직접 관련된 범위에서 학부모에게 CCTV를 제한적으로 열람시키는 행위는 원칙적으로 가능하나, 분쟁과 무관한 학생들의 얼굴이 식별되도록 제공되었다면 개인정보보호법상 최소수집 원칙과 목적 외 제공 금지 원칙에 위반될 소지가 있습니다. 따라서 열람 방식과 범위에 따라 법적 책임이 문제될 수 있습니다.법리 검토개인정보보호법은 영상정보가 제3자에게 제공되는 경우 명확한 목적, 필요성, 최소 범위가 요구됩니다. 학원은 학생 안전관리 의무가 있으므로 분쟁 확인을 위한 최소한의 열람은 정당성이 인정되지만, 다른 학생들의 얼굴 등 식별 가능 정보는 목적과 무관하므로 불필요한 제공이 됩니다. 초상권은 민사 보호 대상이므로 과도한 노출은 권리 침해가 될 수 있습니다.위법성 판단학원 책임자가 동행했고 분쟁 부분 중심으로 제한적 열람이 이뤄졌다면 위법성은 약화됩니다. 그러나 전체 영상을 그대로 보여주어 불필요한 정보가 노출되었다면 법적 책임이 성립할 가능성이 있습니다. 특히 학부모가 영상을 촬영하거나 보관하도록 허용했다면 불법적인 제공으로 평가될 여지가 있습니다.대응 방안학원은 열람 사유, 범위, 시간, 촬영 금지 안내 등을 문서로 남기고 분쟁과 무관한 학생의 얼굴은 각도 조정이나 모자이크 등 최소화 조치를 해야 합니다. 다툼이 발생한 경우 열람 목적의 정당성, 관리자의 통제 여부, 노출 범위의 적정성을 근거로 대응해야 합니다. 다.
법률 / 민사
25.11.19
0
0

미소 파트너 일 하다 그만뒀는데, 절도 의심 받고 신고당했어요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단고객의 단순한 의심만으로 절도 혐의가 성립되지는 않으며, 귀하가 고의로 금품을 가져갔다는 객관적 증거가 없는 이상 처벌 가능성은 높지 않습니다. 출입기록이나 CCTV는 방문 사실을 확인할 뿐 절도 입증 자료로 단정되지 않습니다. 현재 단계에서는 사실관계 부인과 객관적 근거 확보가 핵심입니다.법리 검토절도는 타인의 재물을 불법 영득하려는 의사가 명확해야 하며, 금품의 보관 위치조차 몰랐다면 구성요건 충족이 어렵습니다. 단순 방문자라는 이유만으로 범죄 혐의를 추정할 수 없고, 현금 분실 자체의 신빙성도 별도로 입증되어야 합니다. 또한 방문 서비스 직무 특성상 출입기록은 업무 수행의 필수 요소에 불과합니다.수사 또는 재판 대응 전략고객과의 대화 내역, 업무일지, 이동 동선, 입출입 시각 등 정상적 업무 수행 자료를 정리해 두어야 합니다. 경찰 조사 시 불필요한 추측은 피하고 사실 중심으로 진술하는 것이 중요합니다. 휴대전화 삭제 기록은 문제되지 않으므로 삭제 경위를 솔직히 설명하면 됩니다. CCTV 확인을 요청해 귀하의 행위가 정상 동선임을 입증할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항고객과 직접 연락하거나 설득하려는 행위는 피해야 하고, 고소장이 접수되면 즉시 대응 전략을 세워야 합니다. 향후 명예훼손 또는 무고가 성립할 여지도 있으므로 상황을 경과별로 기록하시기 바랍니다.
법률 / 재산범죄
25.11.19
0
0

청소년 중고거래 사기 민사소송 질문드려요
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단청소년이더라도 중고거래 사기 피해에 대한 민사소송 제기는 가능합니다. 다만 미성년자는 단독 소송능력이 없어 법정대리인인 부모가 원고로 함께 참여해야 하므로 이 부분을 반드시 준비해야 합니다. 경찰 단계에서 확보된 자료는 소송에 사용 가능하나, 경찰이 자동으로 제공하는 것은 아니므로 정식 열람·복사 절차가 필요합니다.법리 검토민사청구는 불법행위에 기반하며 피해 발생, 가해자의 고의·과실, 인과관계, 손해액 입증이 필요합니다. 미성년자 여부가 책임 성립에 영향을 미치지 않으며 손해배상 범위도 동일하게 판단됩니다. 경찰 수사기록은 수사기관 보관 자료로서 개인정보·수사보안 규정에 따라 정당한 절차를 거쳐 요청해야 합니다.수사 또는 재판 대응 전략부모 명의로 원고 표시를 하고, 송금내역, 대화 캡처, 판매자 계정 정보 등 직접 확보한 자료를 우선 정리해야 합니다. 경찰 수사기록 중 진술조서, 계좌조회 결과 등이 필요하다면 사건번호를 기준으로 열람·복사를 신청할 수 있습니다. 가해자가 미성년자일 경우 손해배상 범위가 조정될 수 있으므로 상대 나이도 확인해야 합니다.추가 조치 또는 유의사항소액사건 절차가 적용될 가능성이 있어 비용·절차 측면에서 효율적으로 진행할 수 있습니다. 형사 고소와 민사는 별개이므로 민사 청구는 시효 내에 독립적으로 준비해야 하며 합의 가능성도 병행 검토하는 것이 좋습니다. 부모 동의와 법적 대리 절차를 정확히 갖추는 것이 핵심입니다.
법률 / 민사
25.11.19
0
0

핸드폰 개통 위임 명의도용 관련하여 질문드립니다.
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단제시된 계약서와 위임장이 실질적으로 적법하게 작성되고 A의 진정한 의사에 따라 B에게 개통 권한이 부여된 경우라면, 대리점 직원 C가 명의도용으로 평가될 가능성은 낮습니다. 다만 위임장 진정성 여부를 확인하지 못한 경우 과실책임이 문제될 여지는 있으므로, 서류의 적법성 판단이 핵심 쟁점이 됩니다.법리 검토통신회사가 타인 명의 개통을 허용하려면 명의자의 동의가 존재해야 하며, 동의는 위임장의 형태로 외부에 표시될 수 있습니다. 위임이 실제 존재하면 명의도용에 해당하지 않으나, 위임이 허위거나 명의자의 의사에 반해 제출된 서류였다면 통신사 및 직원에게도 관리상 과실 책임 논의가 가능합니다.수사 또는 재판 대응 전략분쟁이 발생한 경우 계약서 작성 경위, A의 의사 확인, 서류 원본 여부, 직원이 확인한 절차를 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다. 또한 위임 범위가 개통 자체인지, 특정 요금제·기기구매까지 포함했는지 명확히 검토해야 책임 판단이 분명해집니다.추가 조치 또는 유의사항A가 실제로 위임한 사실을 인정하면 명의도용 주장은 성립하기 어렵고, 위임의 효력과 범위를 둘러싼 민사적 책임만 논의됩니다. 대리점 측은 위임 진정성 확인 절차를 강화해야 하며, 분쟁 시 통신사 기록 제출을 요청하여 사실확인을 진행하는 것이 필요합니다.
법률 / 민사
25.11.18
0
0

배상명령 신청은 어떻게 하면 되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단배상명령은 형사재판 절차 안에서 피해자가 손해배상을 함께 청구할 수 있는 제도이며, 재판부가 인정하면 별도의 민사소송 없이 배상액 결정을 받을 수 있습니다. 다만 모든 사건에서 인용되는 것은 아니고, 피해금·입증자료가 명확할 때에만 실질적 회수가 가능합니다.법리 검토관련 법률은 배상명령을 범죄로 인한 직접적 손해에 한정해 인정하며, 손해액이 불명확하거나 과다한 다툼이 예상되면 기각될 수 있습니다. 신청은 공판절차가 진행되는 법원에 제출하며, 제출 시점은 통상 1심 선고 전까지 허용됩니다. 형사판결 확정 후에는 별도로 민사청구를 해야 합니다.수사 또는 재판 대응 전략피해자는 피해금 송금내역, 계약관계, 주고받은 메시지, 녹취 등 손해발생과 인과관계를 명확히 보여주는 자료를 최대한 정리해 제출해야 합니다. 배상명령은 서면심리 중심으로 진행되므로 자료의 완결성이 핵심입니다. 피고인의 범행 인정 여부와 자력도 판단요소가 되어 회수 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항배상명령 결정이 내려져도 피고인이 임의로 지급하지 않으면 강제집행 절차가 필요합니다. 피고인의 재산 상태가 불분명하면 실질 회수는 제한될 수 있어 사전에 재산조사 가능성을 점검해야 합니다. 배상명령이 기각되어도 민사소송 제기는 가능합니다.
법률 / 민사
25.11.18
0
0

긴급임시조치이후 화해하면 어떻게되나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단긴급임시조치는 발효 즉시 대상자에게 강력한 접근·연락 금지 효력이 발생하며, 이후 당사자 간 자의적 화해나 동거 재개가 있었다고 하더라도 위반 사실이 확인되면 형사절차가 개시될 수 있습니다. 다만 피해자라고 주장한 사람이 스스로 비밀번호 제공, 귀가 요청, 취소 의사 표시를 한 경우에는 위반 고의가 부정될 여지가 있어 처벌 가능성은 사안에 따라 달라집니다.법리 검토긴급임시조치는 관련 법률에 따라 즉시 효력이 발생하며, 명령의 취소나 변경은 당사자 간 합의로 되는 것이 아니라 관할 경찰이나 법원의 공식 절차를 통해서만 가능합니다. 따라서 피해자 측에서 연락을 하거나 동의했다고 하더라도 법률상 효력은 자동으로 소멸하지 않습니다. 그러나 피신고인의 위반 고의는 필수 요소이며, 상대방의 명시적 허용·초대 정황은 고의성 판단에서 중요한 요소가 됩니다.수사 또는 재판 대응 전략비밀번호 제공, 특정 시간 귀가 요청, 동거 재개, 일상적 교류 등은 모두 ‘접근금지 명령 위반 고의가 없었음’을 입증할 수 있는 주요 자료가 됩니다. 가능한 모든 카카오톡, 통화기록, 현장 영상을 확보해 제출하는 것이 필요합니다. 경찰 신고가 있더라도 사실관계를 면밀히 제시하면 불송치 또는 경미 처분 가능성이 있습니다. 임시조치 취소 의사 표명이 있었다면 해당 대화도 중요하게 작용합니다.추가 조치 또는 유의사항향후 동일한 오해가 반복되지 않도록 공식적인 취소 또는 변경 신청을 피해자 측에서 실제로 진행했는지 확인하는 것이 필요합니다. 무단으로 동거를 재개하는 상황은 다시 위반 논란을 만들 수 있으므로 반드시 법률상 효력을 기준으로 행동해야 합니다. 임시조치 위반이 인정되면 통상 벌금 수준의 처분이 가능하지만 사안마다 상이하며, 고의가 없음을 입증하는 것이 핵심입니다.
법률 / 성범죄
25.11.18
0
0

빌린 돈 일부만 갚은 상황에서 고소당할 수도 있나요?
안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단채무 일부를 이미 변제한 상태에서 단순한 지연만으로 사기죄가 성립되는 경우는 매우 제한적입니다. 차용 당시 상환 의사가 있었고 이후 폐업과 소득 단절로 변제 능력이 일시적으로 상실된 것이라면 형사 고소가 제기되어도 사기 혐의가 인정될 가능성은 낮습니다. 문제는 처음부터 갚을 의사나 능력이 없었다는 정황이 존재할 때입니다.법리 검토사기는 애초 변제 의사 또는 능력이 없음을 숨기고 금전을 받아야 성립합니다. 이미 일부 금액을 상환한 점은 상환 의사의 강한 근거가 되고, 직장 폐업으로 급여를 받지 못한 사정은 예기치 못한 경제적 곤란으로 평가됩니다. 차용 당시 변제 계획을 설명했거나 상대가 그 사실을 알고 있었다면 기망 요건은 더욱 충족되기 어렵습니다.수사 또는 재판 대응 전략고소가 실제로 이루어지면 차용 경위, 연락 내역, 변제 내역, 폐업 사실, 구직 노력 등 객관 자료를 제출해 고의 부재를 분명히 해야 합니다. 상대방에게 지속적으로 상황을 알리고 상환 의사를 표현한 기록은 방어에 중요합니다. 필요하면 향후 상환계획서를 제시해 분쟁 완화도 시도할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항채권자에게 주기적 상환 일정을 전달해 분쟁 가능성을 줄이고, 무리한 차용 시도는 중단해야 합니다. 대부업체 관련 신고 이력은 오히려 조심성 있는 행동으로 평가될 수 있으므로 불리하게 작용하지 않습니다. 정리된 증빙을 확보하면 형사 위험은 낮아집니다.
법률 / 회생·파산
25.11.18
0
0