답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.한번 이혼 소송에 대해서 기각을 당한 경우라도 그 이후 장기간 별거를 하게 된 경우에는 당사자가 혼인을 유지할 의사가 쌍방 없다고 보아 이혼 소송이 인정될 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 업무 범위에 따라 다르지만 실질적으로 미용 업무를 하는 게 아니라면 인턴으로 활동하는 것 자체는 가능할 것으로 보이고 이용사 자격증 유무나 손님 비율번호는 관련이 없어 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.미성년자끼리 폭행 사건을 저지른 경우에 서로 시비가 붙어서 그러한 행위를 한 것이고 일방적으로 폭행을 행사한 것이 아니라면 쌍방울 폭행이 적용될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사기에 해당하려면 상대방의 기망행위로 피해자가 재산 처분 행위를 해야 하는데 위와 같은 내용은 그와 전혀 관련이 없어 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 본인 동의하에 명의를 대여해 준 부분에 대해서 형사상 책임을 묻기는 어려워 보이고 채무 불이행에 대해서는 상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없었다는 점을 입증할 수 있어야 사기가 성립할 수 있습니다.그러한 내용에 대해서 입증할 수 없다면 민사소송을 통해 그 지급을 구하여야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 통매음 헌터 수법으로 보이고 금전적 요구를 하는 것 자체가 목적이기 때문에 응하지 않으시고 더는 같은 행위를 반복하지 않으시면 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 형이 선고되고 항소를 하고 있다는 것인지 다른 사건이 진행되는 것인지 위 기재만으로 알기 어렵고 피해금액을 고려할 때 합의 없이 벌금형에 선고되는 것은 현실적으로 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송의 경우 기본적으로 6개월에서 1년 정도를 생각해야 하고 다만 사안이 명확한 경우에는 첫 변론기일에 마무리되는 경우도 있어 3개월도 가능할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 귀책 사유로 인한게 아니라고 하더라도 신규 임차인 유치를 위해서 이미 위와 같은 금전을 지급한 경우에는 그 이후에 기존의 입장과 달리 반환을 구하는 것은 인정되기 어려워보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.통상적인 사용으로 인한 부분은 임차인이 그 책임을 부담한다고 보기 어렵고 사안은 하자에 해당한다고 보긴 어려워 보입니다. 이상입니다