답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 상대방 계좌를 안다고 해서 형사처벌 대상이 되는 것은 아니지만 다른 사람들로부터 선물을 받아서 추첨을 하기로 하였으나 그를 이행하지 않은 것이라면 사기에 해당할 것으로 보입니다. 적절히 협의하여 마무리하시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사고에 대한 책임을 가리기 위해서는 단순히 피해자나 해당 지의 소유자만 소송을 할 게 아니라 회사 역시 소송에 참가하도록 하여야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 소재가 파악되지 않는 경우에는 협의 이혼이나 조정이혼을 진행하기 어렵고 재판상 이혼을 청구해서 상대방 주소를 보정하여 송달하거나 그게 어렵다면 공시송달로 이혼소송을 진행해야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 진료 행위가 일련의 범행으로 인정되는 경우에는 포괄일죄로 보아서 마지막 범행이 완성된 시점을 기준으로 공소시효를 판단하게 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에 대해서 출처를 알지 못하는 상황이라면 이혼 소송을 제기해야 하는 것이고 이혼 소송 제기 후에 상대방 소재를 파악하여 송달을 하거나 그게 아니라면 공시송달로 이혼 소송을 진행해야 할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 걱정 어렵고 다른 관련 카테고리로 질문을 하시는 게 나을 것입니다.다만 학교폭력 사례를 살펴보면 SNS를 통해서 사이버 폭력이 이루어지는 경우가 많이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 행위는 횡령이나 개인의 문제가 되는데 가족들이 그러한 사정을 알고도 함께 사용하거나 도운 경우라면 해당 범행의 공범이나 방조범이 문제가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 게시글만으로 특정성이 인정될지도 의문일 뿐만 아니라,당사자에 대해서 특정하는 발언을 한것만으로는 모욕성 게시글에 대해서 공범이나 방조범이 인정된다고 보기에는 어려움이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 규정을 고려하면 계약갱신청구권을 행사하여서 계약 해지가 자유롭게 가능하더라도 그와 별개로 중개수수료를 임차인이 부담한다고 보여집니다. 계약 만료 4개월 전에 해지를 하는 경우에도 마찬가지라고 보여집니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공수처 수사 영역 확대에 따른 사회적 영향에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 특히 정치적인 부분에 대해서 답변이 조심스러운 부분도 감안하여 주시기 바랍니다.뿐만 아니라 새로운 제도를 도입하는 만큼 그에 따른 변화 역시 추후에 확인되어야 할 사항이라는 점에서도 현재 단계에서 속단하기 어려운 부분이 있습니다.