답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 변제할 의사나 능력이 없이 혹은 차용 목적을 기망하여 돈을 받은 후에 잠적한 것이라면 사기에 해당할 수 있습니다. 그러나 사기죄가 성립하는 경우라도 상대방이 형사 합의에 대한 의사나 능력이 전혀 없다면 현실적인 변제로 이어지기 어려울 수 있다는 점은 감안하시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 차선 변경을 하는 가운데 발생한 곳이고 본인이 후행 차량으로 보인다는 점이나 버스에 대한 일반 차량의 양보 의무 등 고려하면 버스의 주된 과실이 인정되지 않거나 쌍방으로 판단될 가능성이 높기 때문에 본인이 표현하신 승산이 높은 사안이라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 사정을 고려하더라도 USB로 제출해야 하는 영상 등이 아니라면 전자 소송을 통해 진행하시거나 서면으로 제출하셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 특정 기업에 대한 정보에 대해서는 법률적으로 도움을 드리기 어렵고 부분 카테고리에서는 말 그대로 기업이나 회사에 관한 법률 해석이나 자문 등 도움을 드리고 있으니 참고하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.폐기음료라고 하더라도 본인이 관리자나 사업자의 동의 없이 해당 음료를 무단 취식하는 경우에는 횡동이나 절도가 성립할 수 있습니다. 다만 다른 아르바이트생에게 듣고 오인한 경우라면 그 고의 여부를 다툴 여지는 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당초 재산을 형성할 당시에 본인이 투입한 비중이 낮다고 하더라도 장기간 함께 해당 재산을 관리 형성해 온 경우라면 그만큼 재산 분할의 기여도가 인정될 수 있습니다. 공동재산의 명의 여부는 재산 분할에 있어서 중요한 판단 대상은 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문 기재만으로는 어떠한 내용을 묻고자 하시는지 알기 어렵고 다시 확인하여 작성해 주시면 그에 맞게 답변드리겠습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.문이 열리면서 겹쳐지는 부분에서 휴대폰을 들고 있는 이유 자체가 위 내용으로 명확하지 않으나 피해자 과실로 인한 부분으로 보여지고 정상적으로 이용하던 본인에게 책임을 묻기는 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용에 대해서는 질문에 기재하신 사정을 고려하더라도 형사고소가 어려울 뿐만 아니라 실제로 반품 사유에 해당하는지 아닌지는 민사적으로 다투어야 할 사안으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에 대한 인적 사항이나 관련 증거자료가 있다면 신고를 진행하시는 걸 권유드리고 신고한다고 해서 반드시 피해 회복이 이루어지는 것은 아니나 피의자가 특정되면 추후 합의 등 진행할 수 있고 상대방도 처벌 대상이 된다는 점에서 의미가 없다고 볼 것은 아닙니다. 온라인 범죄 신고 시스템을 통해서 경찰서에 당장 방문하지 않고 신고하는 것도 가능합니다.