답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 송금한 부분 역시 부당 거래행위에 가담한 것으로 판단될 여지가 있고 당시에 대해서 현재 단계에서 자료를 만드는 건 증거력이 높다고 보긴 어렵습니다.조사 범위에 따라 다르지만 당장 본인이 조사 대상이 되지 않는다면 과태료 부과는 매매계약 당사자에게 이루어질 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용이나 상황은 이해가 가는 부분이나 전입한 사실만으로 위 내용에 대해서 형사상 책임을 묻기 어렵고 경찰에 신고하여도 민사적인 문제로 판단하여 종결할 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 모욕에는 해당할 수 있는 표현으로 보이고 다만 인터넷에서는 그 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높고 사안 역시 닉네임만으로는 성립이 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구매자가 신고를 위해서 그 유치를 주장하는 것은 가능하고 본인이 과실 없이 판매하였다는 점이 입증되기 어렵다면 적정선에서의 협의해서 반환받으시는 게 나을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당장 이행이 어렵다면 집행 연기나 일정 조율에 대해서 연락을 해 보시는 걸 권유드리고 무작정 불참하게 되면 기본 집행유예건의 취소 등 형사 처벌로 이어질 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.허위 사실을 작성하는 게 아니라면 탄원하는 행위만으로 문제가 될 가능성은 낮고 주로 문제가 되는 것은 허위 사실을 기재하는 탄원서나 그 탄원인의 의사에 반하여 작성 제출되는 경우입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업체에 대한 부분은 알기 어려우나 사기나 유사수신 행위법이 문제되는 사안에 대해서는 그 특성상 피해금을 이미 은닉하거나 소비한 경우가 많아 추후 형사 합의를 진행하는 게 아니라면 현실적인 변제로 나아가기 어려울 수 있습니다.범행을 주도한 당사자나 공범들에 대해서 손해배상 청구를 하는 걸 고려해 볼 수는 있지만 우선 재산에 대해서 확인하고 가압류를 하고 나서 진행을 하시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지급정지라는 게 강제 집행의 하나인 압류를 말씀하시는 것이라면 채권자가 압류 해제에 대해서 신청하고 1 2주 정도 경과해야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.2026년 2월부터 상향 조정되는 것이 맞고 결정문에 그러한 내용이 기재되어 있지 않다면 사건 번호를 통해서 접수 일시를 조회하시면 됩니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 타이어를 말씀하시는 형태로 교체하는 것은 맞지만 적어도 그러한 이유로 해당 사고와 관련 없는 부분까지 교체를 요구하는 것은 인정되기 어려울 가능성이 높습니다. 이상입니다