답변 내역

CCTV에 본인이 해당 자전거 주차하는 장면이 있고 상대방이 가져간다면,혐의를 입증하는 것이 용이하나 CCTV 확보를 위해서 경찰 신고 후 수사관 동행 하에 영상을 요청해야 할 수 있습니다.

창작물의 경우 다른 컨텐츠에 비해 시청을 형사 처벌한 사례가 많지 않은 점은 분명합니다.수사가능성이 낮다고 볼 수 있습니다. 이상입니다

부동산 매도시 해당 거래를 중개한 공인중개사에게 매도를 위임한 경우에는 공인중개사법 위반이 문제될 수 있습니다.이상입니다.

상대방이 환불을 거부하는 경우 처음부터 대리 구매할 능력이나 의사가 없었다면 사기죄가,계약 해제에도 미지급하면 횡령이 문제될 수 있습니다

내용 증명은 그러한 내용으로 상대방에게 보냈다는 사실을 입증할 뿐 법적 효력이 있는 건 아닙니다.이미 불이행하고 있다면 지급명령이 적절해보입니다.

이의신청을 한 경우 대부분의 경우 보안 수사가 내려지고,필요하다면 추가 고소인 조사를 진행할 수도 있으나 그게 아니라면 필요한 자료를 추가 제출하셔도 될 것입니다

지급명령이 그 이유가 있는 경우에는 관련 송달료와 인지대도 상대방이 지급하여야 합니다. 별도로 이행기를 정해서 결정이 내리진 않습니다

개인이용 목적이라는 점에서 불법행위라고 보긴 어려우나 해당 홈페이지 관리자의 의사에 반하거나 포괄적이라면 위법하다고 판단될 가능성이 있습니다.

그 세대가 납부하지 않는 부분을 다른 분들이 함께 납부 후 부당이득 반환을 구하거나,관리비에서 우선 공제하는 방법을 고민해야 할 것으로 보입니다.

텐트 도난이 의심된다는 사정으로는,곧바로 영장발부가 된다고 보긴 어렵고 긴급성 등 여러 요건에 대하야 판단하여야 할 것입니다.