답변 내역

같은 질문을 반복하시는 거 같습니다.익명성으로 인해 모욕죄는 성립이 어려워보이고통매음은 앞서 설명드린 바와 같습니다.이상입니다.

진단서는 의사가 의학적 지식을 가지고 판단하는 것으로, 2주뒤에도 진단 자체가 불가능한 건 아닙니다.진단서에 대하여 다투려면 다른 의료기관에 자문을 구하거나 감정하여야 하는데 이는 법원단계에서 수월하게 진행 가능합니다.

질문 취지가 무엇인지 분명하지 않습니다.다만 상대방에게 배우자가 있는 경우, 그 사람과 부정행위를 저지르면 상간 손해배상청구대상이 될 수 있습니다.

상대방과 말다툼을 하는 과정이 아님에도 갖다가 위와 같이 표현하였다면 통매음에 해당한다고 판단할 가능성이 있습니다.이상입니다.

CCTV 자료를 요청해볼 수 있으나 개인정보 보호를 이유로 거부하는 경우 경찰 신고 후 수사관과 동행하여 확인하여야 합니다. 이상입니다.

티몬이 확인되지 않은 업체를 입점한 점이나 거기에 본인의 개인 정보를 제공한 부분은 손해배상 책임이 인정되는 것으로 보입니다.이상입니다.

밤에 집안에서 작업을 하거나 말씀대로 소규모 공사를 한다면 건축허가 대상이 아니라면 형사 처벌 대상이라고 보기는 어렵고 민사사안으로 보입니다.

구매 이후 즉시 중단하고 사안을 정리했다면 사건화 되지 않을 가능성이 높습니다. 또한 본인이 만 14세 미만의 촉법 소년이라면 형사처벌 대상이 아닙니다.

합의서에 기재되지 않은 내용(형사처분 결과를 기다려 지급하는 것)은 상대방의 일방적인 주장에 불과하고 위 합의서에 따라 이행을 구할 수 있습니다.오히려 형사처분 결과를 기다리게 되면 불송치 되는 경우 바로 불이행할 위험성이 있습니다.

사실혼은 혼인 여부와 관계없이 부부의 공동생활을 영위하며 부부로서의 상호 의무를 다하는 경우를 성립하고단기간에 그친다거나 서로 같은 주소지를 둔 것만으로는 해당한다고 보긴 어렵습니다.