답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 일방적으로 그러한 행위를 한 경우에 폭행이 문제가 될 수는 있습니다만 구체적인 행위 내용이나 정도를 고려하게 되고 CCTV의 경우 고소 전 단계에서 요청을 하는 게 아니고 수사기관에서 확보를 해야 하는 상황입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주로 범죄 현장에 과학수사대가 확인을 위해서 오는 경우도 있지만 고독사를 한 경우에 감식을 하기 위해서 가는 경우도 있고 여러 이유가 있기 때문에 이 내용만 가지고 단정하긴 어렵습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 배상 명령 신청을 한 경우에 출석 관련 통지를 하지만 출석 의무가 인정되는 것은 아닙니다 다만 위와 같은 내용만 가지고 감형이나 무죄 여부에 대해서 판단하는 것은 어려움이 있는 점 감안하여 주시기 바랍니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다 한편 원활한 답변을 위해서도 질문에 띄어쓰기 등 사용을 하시는 걸 권유드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드리기도 어려울 뿐만 아니라 현실적으로 발생할 수 있는 일인지 의문입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대차 신고를 마친 경우라도 정정을 진행하면 되는 것이고, 본인에 대한 행정처분을 면하거나 적어도 감경받기 위해서라도 지금이라도 반환하신 후 새로이 임대차 계약서를 다시 작성하여서 조치를 취하셔야 할 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신속하게 민형사상 조치를 취해야 하고 상대방 명의 재산이 있다면 미리 가압류를 해야 하며 형사고소의 경우 상대방이 증거인멸이나 도주 우려가 있다면 신속한 수사나 구속 수사를 요청하는 것이 필요할 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 보행자 신호가 아니었다는 점도 있고 보행을 하는 게 아니라 운행을 하는 상황이었다는 점에서 본인 과실이 높게 잡히거나 그에 따른 형사처벌 대상이 될 수 있는 상황인 것은 맞습니다.형사 합의 여부는 본인이 형사처벌 정도를 감안하여 결정하셔야 하는 상황으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.배우자가 해당 범행에 대해서 인지하였다고 판단되지 않는 경우라면 가압류를 하더라도 인정되기 어려울 수 있고 결국 그러한 범행에 대한 공모나 방조 여부가 확인될 수 있어야 가압류나 그 이후의 민사소송 역시 배우자에게 제기할 수 있는지 달라지게 될 것입니다