답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.아닙니다. 면접일에 가지 못한다고 해서 범죄가 되지는 않기 때문에 처벌을 받지 않으십니다.이미 사과까지 드리신 상황으로 더 이상 문제될 부분은 없으므로 전혀 걱정하지 않으셔도 됩니다.^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.그렇지 않습니다. 올해인 2025. 2. 22.에 기존 임대차계약 기간이 만료되었고, 2025. 2. 23.부터 2년간 묵시적 갱신이 되신 상태이기 때문에 2년간 즉 2027. 2. 22.까지는 임대인이 임차인에게 퇴거를 요구할 수 없습니다. 임대인이 퇴거를 요구한다고 해도 주택임대차보호법상 묵시적 갱신상태임을 주장하여 거부할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.원칙은 기존 임대차계약에 따른 금액을 임대인인 큰아들에게 지급해주시는 것입니다. 기존 계약서가 그대로 유지되며 효력이 있다고 하겠으므로 반드시 계약서를 다시 작성해야 하는 것은 아닙니다.보증금에서 차감할지 여부는 임대인과 동의가 되야 하는 것으로, 임대인의 동의 없이는 원칙적으로는 불가합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 맞습니다. 이혼을 했다는 것인 이혼신고가 이루어졌다는 것으로 법적으로 남남인 상황입니다. 이후 다시 결혼을 한다면 혼인신고를 하고 사는 것이 원칙이겠습니다. 혼인신고를 하는 것이 아이들에게도 불이익이 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.가망만 친 것으로 사람이 다친 것이 아니기 때문에 이를 들어 사고 후 미조치에 해당하는 상황으로 보기는 어렵겠습니다. 소위 말하는 뺑소니는 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 해당 영상물이 아청물이라고 볼 근거는 전혀 없으시며, 그와 같은 사정하에서는 사건화 가능성도 없다고 보여집니다. 전혀 걱정하지 않으셔도 되겠습니다^^

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.아닙니다. 질문자님은 이미 정상적으로 구매계약을 체결하고 물건을 배송받으신 상황으로 보이며, 결제관련된 부분은 업체측 과실로 인한 것이므로 최초 계약한 금액만큼만 업체로 지급해주시면 문제는 없으십니다. 업체가 합당한 방법을 마련할때까지 그냥 두셔도 괜찮으십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.임대인이 전세보증금 반환을 지체할 경우에는 연 5% 이자를 청구하실 수 있으며, 지급명령 또는 소액 민사소송을 제기하여 판결을 받으시면 연 12% 이자를 받으실 수 있습니다. 지금이라도 서둘러 지급명령 또는 소액민사소송을 진행하시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 맞습니다. 증액된 2,700만원에 대해서 별도로 확정일자를 받으시면 되며 그 시점을 기준으로 우선권이 발생하므로 2,700만원은 근저당보다는 후순위가 됩니다.물론 최초의 보증금인 5억 4천만원을 1순위로 보장됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.퇴거확인서를 관리사무소에서 발급해줄 의무는 없으십니다. 더욱이 퇴거하지도 않았는데 이를 해달라는 것은 사실과 다른 문서를 요구하는 것으로 그 요구에 응할 경우 추후 곤란한 상황에 처할 수 있습니다.