답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.임대목적물의 하자로 인해 임대차 목적을 달성하기 어려우신 사정으로 이해되며, 이 경우 계약해지도 불가능하지 않습니다. 임대인에게는 계약해지 통지를 하시고 보증금반환을 요구하는 내용증명을 발송해보시는 것도 도움이 되시겠습니다.다만 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있기에 가급적 변호사와 대면 또는 전화상담을 거친 후 최종적인 판단을 하실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.채무자가 채무를 임의로 변제하지 않으면 지급명령신청을 우선 진행해보실 것을 추천드립니다. 법적 대응에 나서야 채무자도 채무 변제를 위해 노력할 것이고, 적어도 법적 절차를 통해 변제를 받으실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.합의금액은 피해자가 제시하고 가해자가 응하는 수준에서 결정됩니다. 말씀하신 부분도 주관적인 내용이 다소 포함되기는 하나 가해자에게 제시할 합의금 산정으로는 가능하신 부분입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 서로 합의가 된 상황에서 거래가 이루어졌고, 계정 자체에 하자가 있는 경우는 아니기에 환불의무가 발생하는 경우는 아닌 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.계정을 거래하는 것 자체로 법 위반이 되는 것은 아니겠으나, 유튜브 자체의 약관을 위반하는 것이 되어 계정의 이용이 정지되는 등 문제의 소지는 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품 자체의 하자는 설사 판매자가 이를 알지 못한 경우라고 해도 환불의무는 인정될 수 있습니다. 다만 이 경우 플랫폼에 책임을 묻는 것이 가능할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우 성적 수치심을 유발할 수 있는 발언으로, 성적 목적도 인정가능할 수 있을 것으로 예상됩니다.다만 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있기에 가급적 변호사와 대면 또는 전화상담을 거친 후 최종적인 판단을 하실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 내용은 다소 협박으로 비춰질 소지가 있기에 주의하시는 것을 권해드리며, 좀 더 순화된 표현을 사용해주시는 것이 안전합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.타인을 위해 보관하던 상품을 착오로 훼손하게 된 경우이기에 민사적으로는 해당 제품에 대한 배상책임이 발생할 수 있습니다. 다만 실제 해당 제품으로 인해 업체가 얻는 이익금액 상당액을 배상하면 되는 것으로 제품 가액 전액을 배상할 책임은 없겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.단순히 방송에 후원을 하는 행위만으로는 이혼의 귀책사유가 된다고 보기는 어려우십니다. 위자료를 지급하실 의무는 없다고 판단되며, 오히려 후원행위 만으로 이혼을 하겠다며 혼인관계를 파탄시킨 상대방에게 책임을 묻는 것도 가능할 수 있습니다. 다만 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있기에 가급적 변호사와 대면 또는 전화상담을 거친 후 최종적인 판단을 하실 것을 추천드립니다.