답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.20년이 경과한 채무라면 소멸시효여부를 우선 검토해보셔야 할 것이며,시효가 중단되는 등 사정으로 완성되지 않았다면 파산신청이 가능할 수 있으니 이 부분은 파산업무를 전문으로 하는 업체등을 통해 구체적으로 상담을 받으시고 진행하시는 것이 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.타인의 와이파이에 접속하여 이를 이용하는 경우 정보통신망에 침입하는 행위로 보아 정보통신망법 위반행위로 해석할 여지는 있으니 실제 처벌로 이어지기는 쉽지 않을 수 있습니다. 제48조(정보통신망 침해행위 등의 금지) ① 누구든지 정당한 접근권한 없이 또는 허용된 접근권한을 넘어 정보통신망에 침입하여서는 아니 된다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.빌라계약이라는 것이 정확하게 어떤 내용인지 확인되야 답변이 가능하나통상 계약중간에 임의로 계약을 변경하는 것은 상대방 동의가 필요합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.형법상 절도죄가 성립하므로 경찰에 신고하시고 도움을 받으시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.기망행위로 돈을 받아간 것이므로 사기죄가 성립합니다. 경찰에 신고하시고 도움을 받으시는 것도 방법입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신발이 분실될 경우 음식점측에서 보관에 주의를 게을리 하지 않았음을 증명하지 못한다면 분실에 대한 손해를 배상해야 합니다. 상법 제152조(공중접객업자의 책임) ① 공중접객업자는 자기 또는 그 사용인이 고객으로부터 임치(任置)받은 물건의 보관에 관하여 주의를 게을리하지 아니하였음을 증명하지 아니하면 그 물건의 멸실 또는 훼손으로 인한 손해를 배상할 책임이 있다.② 공중접객업자는 고객으로부터 임치받지 아니한 경우에도 그 시설 내에 휴대한 물건이 자기 또는 그 사용인의 과실로 인하여 멸실 또는 훼손되었을 때에는 그 손해를 배상할 책임이 있다.③ 고객의 휴대물에 대하여 책임이 없음을 알린 경우에도 공중접객업자는 제1항과 제2항의 책임을 면하지 못한다.제153조(고가물에 대한 책임) 화폐, 유가증권, 그 밖의 고가물(高價物)에 대하여는 고객이 그 종류와 가액(價額)을 명시하여 임치하지 아니하면 공중접객업자는 그 물건의 멸실 또는 훼손으로 인한 손해를 배상할 책임이 없다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 안경을 쓰고 있었다는 것만으로 일률적으로 살인미수가 되지는 않습니다. 구체적인 사정에 따라 판단은 달라지게 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 하루 늦었다고 하더라도 그 사이에 해제의사가 있었던 것이 아닌 이상에는 그러한 사유만으로 계약을 해제할 수는 없닥 ㅗ할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 형의실효에관한 법률상 5년이 경과하면 삭제되며,변호사를 선임한다고 하여 처분의 결과가 세부적으로 달라지기는 어려울 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사기피해를 당하신 경우 경찰에 신고하시고 가해자가 검거되면 합의과정을 통해 피해회복의 기회가 있습니다.