답변 내역

결론부터 말씀드리면 충분히 가능합니다.머리카락 색깔은 단순히 한두 가지 유전자만으로 결정되는 것이 아니라, 여러 유전자와 그 유전자들의 상호작용으로 인해 결정됩니다.특히, 머리카락 색을 결정하는 주요 유전자는 멜라닌 색소의 종류와 양을 조절하는데, 이 멜라닌에는 유멜라닌과 페오멜라닌 두 가지가 있습니다. 유멜라닌은 검은색 또는 갈색을 띠게 하는데, 유멜라닌이 많을수록 검은색에 가깝습니다. 그리고 페오멜라닌 붉은색 또는 노란색을 띠게 합니다.부모님 두 분 모두 흑발이시더라도, 두 분 모두 갈색 머리 색소 유전자를 잠재적으로 가지고 있을 수 있습니다. 즉, 겉으로 드러나는 표현형은 흑발이지만, 유전자형은 갈색 머리 유전자를 포함하고 있을 수 있다는 의미입니다. 이러한 유전자를 열성 유전자라 하죠.예를 들어, 머리카락 색깔을 결정하는 유전자 중 한 가지 유전자를 M(검은색)과 m (밝은색)으로 가정하고, 검은색이 갈색에 대해 우성이고, 갈색이 밝은색에 대해 우성이라고 가정합니다. 만약 부모님이 각각 Mm(검은색이지만 갈색 유전자 보유) 유전자형을 가지고 계시다면, 자녀는 부모로부터 각각 m 유전자를 받아 mm 유전자형이 되어 갈색 머리를 가질 수 있습니다.또한, 앞서도 말씀드렸지만, 머리카락 색은 여러 유전자의 복합적인 작용으로 결정되기 때문에, 특정 유전자 조합이 갈색 머리를 발현시킬 수도 있습니다.따라서, 부모님 두 분 모두 흑발이시더라도 자녀가 갈색 머리를 가지는 것은 유전학적으로도 충분히 가능한 현상입니다.

먼저 말씀하신 두 종 중 장수풍뎅이는 천연기념물이 아닙니다.장수풍뎅이는 장수하늘소 다음으로 큰 딱정벌레목 곤충으로 잘 알려져 있지만, 천연기념물로 지정되어 있지는 않습니다.현재 우리나라에서 천연기념물로 지정된 곤충은 장수하늘소 (천연기념물 제218호), 무주 일원 반딧불이와 그 먹이 서식지 (천연기념물 제322호), 산굴뚝나비 (천연기념물 제458호), 비단벌레 (천연기념물 제496호) 등입니다.

결론부터 말씀드리면, 비록 일상생활에 아주 큰 쓰임새가 있다고 해도 빠르게 멸종될 가능성이 매우 낮습니다.해파리는 현재 엄청난 속도로 개체수가 증가하고 있으며, 그 번식력은 상상을 초월합니다. 기후 변화 등으로 인해 해파리에게는 오히려 번식하기 좋은 환경이 계속 조성되고 있고 해파리 유생인 폴립 하나가 성체 해파리 수천 마리를 만들어낼 수 있다고 알려져 있을 정도입니다. 인간의 힘으로 이 모든 개체를 단기간에 멸종시킬 정도의 규모로 포획하는 것은 현실적으로 어렵습니다.설령 해파리의 활용 가치가 매우 높아져 대규모 포획이 이루어진다 하더라도, 이는 멸종으로 가는 것이 아니라 개체수 조절로 규제될 가능성이 높습니다. 해파리도 생태계의 일부이기 때문에 멸종될 경우 또 다른 생태계 교란을 일으킬 수 있습니다. 따라서 활용과 동시에 지속 가능한 방식으로 해파리를 관리하려는 노력이 이루어질 것입니다.

여러가지 분류가 있습니다.그 중 법률상으로 본다면 우리나라 '야생생물 보호 및 관리에 관한 법률'에서 고양이는 '유해야생동물'에 해당하지 않습니다. 하지만, '야생화된 동물'로 정의되어 관리 대상으로 분류됩니다.그리고 길고양이와 들고양이도 다릅니다.길고양이는 일반적으로 도심지나 주택가에 살면서 사람들이 주는 먹이나 쓰레기 등을 통해 살아가는 고양이를 말하며, 과거에는 주인이 있던 고양이가 버려지거나 길을 잃어 야생화된 경우가 많습니다. 반면 들고양이는 국립공원 등 야생에서 자생하며 살아가는 고양이를 말합니다.그래서 길고양이는 주로 농림축산식품부와 지자체에서 관리하며, 들고양이는 환경부에서 관리합니다. 그렇지만, 실질적으로는 지자체에서 길고양이까지 포함하여 관리하는 경우가 많습니다.

범고래가 인간을 공격하지 않는 명확한 이유는 아직 완전히 밝혀지지 않았지만, 그렇다보니 여러가지 가설들이 있습니다.우선 범고래는 매우 똑똑하며, 각 개체군마다 특정 먹잇감을 사냥하는 고유한 사냥법과 식습관을 가지고 있습니다. 그런 범고래는 주로 바다사자나 물범, 물고기, 다른 고래류 등을 잡아 먹고, 인간은 범고래의 자연적인 먹이에 없는 것이죠.또한 범고래는 어미에게서 무엇을 먹어야 하고 먹지 말아야 하는지를 배우는데, 인간은 그들이 대대로 먹지 말아야 할 것으로 배웠기 때문이라는 설도 있습니다.또 일부에서는 범고래가 인간을 잠재적인 위험으로 인지하고 공격을 피한다는 가설도 제시되지만, 이는 다소 추측적인 부분이 많아 인정을 받지는 못하고 있습니다.정확한 이유는 알 수 없지만, 범고래가 인간을 공격하지 않는 가장 유력한 이유는 인간을 먹잇감으로 인식하지 않고, 높은 지능과 학습을 통해 형성된 인간에 대한 비공격 성향 때문이라고 볼 수 있습니다.

결론부터 말씀드리면 반달가슴곰도 사람을 공격할 수 있습니다.물론 반달가슴곰은 사람을 피하고 온순한 편이라고 알려져 있지만, 새끼를 보호하거나 먹이를 먹을 때와 같이 일부 상황에서는 사람을 공격할 수 있습니다.또 사람이 주는 먹이에 길들여지거나 사람을 자주 만나 경계심이 없어진 곰은 오히려 사람에게 접근하여 공격할 가능성이 높고, 몸이 좋지 않거나 부상을 입은 곰은 예민해져 공격적으로 변할 수 있습니다.실제로 일본에서는 반달가슴곰에 의한 인명 피해가 꾸준히 발생하고 있으며, 우리나라에서도 반달가슴곰이 사람을 공격하여 사망에 이르게 한 사례가 있었습니다.

설인의 존재에 대해서 현재까지 명확하게 밝혀진 바는 없습니다.과거 에베레스트를 최초로 등정한 에드먼드 힐러리 경을 비롯해 많은 등반가와 현지 주민들이 설인의 발자국이나 털 등을 목격했다고 주장했습니다. 설인의 것으로 추정되는 털이나 뼈 등의 시료들이 발견되어 과학적인 분석이 이루어진 사례가 있습니다. 하지만 대부분의 DNA 분석 결과는 곰이나 다른 동물들의 것으로 밝혀졌습니다. 발자국 또한 눈의 침식이나 바람 등 자연 현상, 또는 여러 발자국이 겹쳐 찍히면서 크기나 모양이 변형되어 오해를 불러일으켰을 가능성이 높은 것으로 보고 있죠.결론적으로, 설인의 존재를 증명할만한 것은 없었습니다. 실제로 목격된 사례나 과학적으로 검증된 자료들은 대부분 오해나 다른 동물로 판명된 경우가 많습니다. 물론 미지의 생명체에 대한 가능성을 완전히 배제할 수는 없지만, 현재까지는 설인의 존재를 뒷받침할 만한 확실한 과학적 증거는 없습니다.

네, 말씀하신 대로 좁쌀은 강아지풀을 개량하여 식용으로 만든 곡물이 맞습니다.좁쌀의 원산지는 동아시아로 알려져 있는데, 처음으로 재배한 흔적은 중국의 페이리강 문화와 츠산 문화(기원전 6500년 ~ 기원전 5500년)에서 발견되었습니다. 즉, 약 8000년~7000년 전부터 강아지풀을 식용으로 개량하기 시작했다고 추정할 수 있죠.개량 방법은 사실 간단했지만 오랜 시간이 걸렸습니다. 즉, 오랜 시간 동안 사람들은 강아지풀 중에서 씨앗이 크고 수확량이 많으며 맛이 좋은 개체를 선별하여 계속 심고 가꾸는 과정을 반복한 것입니다. 이렇게 인위적인 선택과 재배를 통해 야생 강아지풀의 특성이 점차 식용에 적합한 좁쌀의 형태로 진화하게 된 것입니다.이렇게 동아시아에서 시작된 좁쌀 재배는 남쪽으로는 티베트, 타이완섬 등으로 퍼져나갔고, 유럽에도 기원전 2000년경 유적에서 탄화된 씨앗이 발견될 정도로 널리 퍼졌습니다.

결론부터 말씀드리면 불가사리는 맛도 없지만 냄새도 나고, 식감도 좋지 못할 뿐만 아니라, 손질도 어렵고, 일부 종의 경우 독성을 가지고 있는 등 사실상 들이는 노력에 비해 장점이 없기 때문입니다.대부분의 불가사리는 상당히 비리고 쓴 맛이 나며, 고약한 냄새를 풍깁니다. 특히 내장 부분은 비린 맛이 강하고 씁쓸하다고 알려져 있습니다. 극히 일부 사람들은 꽃게 내장과 비슷하다고 표현하기도 하지만, 대체적으로 상당히 불쾌한 맛으로 인식합니다.또한 불가사리는 단단한 외피를 가지고 있으며, 속살은 적고 물컹하거나 질긴 경우가 많아 식감이 좋지 않습니다. 게다가 삶으면 수분이 빠져나가 크기가 매우 작아지기도 하죠.게다가 일부 불가사리 종의 촉수에는 점액질 형태의 약한 독이 있어 만지면 통증이나 가려움증이 생깁니다. 또 독성이 강한 불가사리는 근육 경직, 혈액순환 방해, 호흡 곤란 등 심각한 증상을 일으킬 수도 있죠.무엇보다 비료나 유기 칼슘제로 활용될만한 성분을 포함하고 있지만, 식용으로서의 특별한 영양 가치나 효율성이 없습니다.

명확히 알려지진 않았습니다.그렇다보니 여러가지 가설들이 있습니다.먼저 질병이나 다쳤기 때문이라는 주장입니다. 고래는 몸이 아프거나 부상을 입으면 기력이 쇠약해지고 방향감각을 상실할 수 있는데, 이러한 상태에서는 자연스럽게 무리에서 이탈하여 해안가로 떠밀려 오거나, 방향감각을 잃은 상태에서 스스로 해안가로 향했다는 것입니다.또한 인간의 영향이라는 주장도 있습니다.즉, 잠수함의 강력한 소나, 해군 훈련 등으로 발생하는 소음은 고래의 청각에 심각한 손상을 입히고 방향 감각을 잃어버리게 만들어 해안가로 가게 만든다는 가설이죠. 또한 비슷하게 해양 쓰레기로 인한 것이라는 가설과 지구 온난화 및 먹이 사슬 변화로 인해 노쇠한 고래가 먹이를 잘 먹지 못해 그렇다는 가설도 있습니다.그리고 특정 기생충이 고래의 중이 신경 조직을 파괴하여 평형 감각을 상실하게 만들 수 있다는 가설도 제기되었으나, 해안가에서 죽은 모든 고래에게서 발견되는 것은 아니어서 설득력을 얻지는 못하고 있습니다.결국 현재까지 정확한 원인은 알지 못하는 상황입니다.