답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.완전히 파탄이 난 상태에서 만난 것인지에 따라 다르나, 단순히 이혼 제안 후 별거중이라고 파탄났다고 보지는 않습니다. 이에 부정행위로 볼 가능성이 있습니다. 법원을 통한 통신내역(수발신)조회는 현재 통신사가 내역회신을 안해주고 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.동물보호법상 1. 「주택법」 제2조제1호에 따른 주택 및 같은 조 제4호에 따른 준주택에서 기르는 개 또는 2. 제1호에 따른 주택 및 준주택 외의 장소에서 반려(伴侶) 목적으로 기르는 개 중 령(月齡) 2개월 이상인 개는 등록대상동물입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다..지금 정보만으로는 결과가 언제나올지 예측이 어려운 상황입니다.담당수사관에게 보완수사일정에 대해 한번 물어보시기 바랍니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.미납 시 가산금이 부과되고, 그럼에도 납부하지 않으면 즉결심판에 회부돼 벌금을 내야 할 수도 있습니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.경범죄처벌법 상 "있지 아니한 범죄나 재해 사실을 공무원에게 거짓으로 신고한 사람, 즉 거짓신고한 사람"은 60만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료의 형으로 처벌될 수 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.고의 또는 과실로 권리를 침해한 자에 대하여 그 침해행위에 의하여 자기가 받은 손해의 배상을 청구하는 경우에 그 권리를 침해한 자가 그 침해행위에 의하여 이익을 받은 때에는 그 이익의 액을 저작재산권자등이 받은 손해의 액으로 추정한다는 규정, 그 권리의 행사로 일반적으로 받을 수 있는 금액에 상응하는 액을 저작재산권자등이 받은 손해의 액으로 하여 그 손해배상을 청구할 수 있다는 규정, 실제 손해액이나 저작권법 제125조 또는 제126조에 따라 정하여지는 손해액을 갈음하여 침해된 각 저작물등마다 1천만원(영리를 목적으로 고의로 권리를 침해한 경우에는 5천만원) 이하의 범위에서 상당한 금액의 배상을 청구할 수 있다는 규정이 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다. 검찰 직원이 으름장을 놓은 것만으로 법적인 문제제기를 하는 것은 어려워 보입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.혼인의 의사(결혼식을 올렸다든지, 상견례를 했다든지 등, 서로 부부로 지낸 사정)가 있었는지와 객관적 혼인의실체(경제적으로 공동체인지, 가족들도 둘을 부부로 대했는지, 주변지인들도 부부라고 알고 있는지, 가족행사에 참여했는지)가 있어야 합니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.개인회생이 필요한지는 본인이 빚을 갚아나가기 어려운지에 따라 달라질 수 있을 것입니다.개인회생진행 중 신용카드 사용을 못하는 불편함, 최저생계비로 살아가야하는 어려움이 있을 것입니다.개인회생에 관해 추가 궁금하신 사항은 제가 운영하는 아래 링크 유튜브 채널 '회생•이혼TV'에 방문해주시면 확인하실 수 있을 것입니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.파산관재인이 요구한 서류가 있을 것으로 보이는데, 20년전 이혼한 배우자의 서류까지 요구하는 것은 이례적인 상황일 수 있습니다. 이상, 답변드립니다.