답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 참고인의 소재파악 불능으로 인한 기소중지가 이루어진 것으로 보입니다. 기소중지사유가 해결되면 처분이 나오게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임대차계약에서 계약금은 해약금의 성질을 가지며, 임차인의 귀책사유로 해지되는 경우에는 계약금을 전부 날리게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.약정당시에 말하지 않는 내역을 갑자기 요구하는 것은 부당하며, 이유 없는 것으로 위법의 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약 상대방측에서 법률행위 취소 또는 무효를 우려하여 계약에 응하지 않을 가능성이 있습니다. 시간이 걸리더라도 후견인제도를 활용하시는 것이 법률분쟁예방을 위해 좋을 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상속재산에 대한 분할협의가 되지 않는다면, 소송을 통해 상속분에 맞추어 법적으로 정리를 하시며 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용만으로는 실형이 나올지 예상이 불가능합니다. 처벌수위는 피의자의 전과유무, 행위경위, 피해자의 피해정도, 수사 및 재판과정에서 피의자가 제출한 자료 등을 종합적으로 고려하여 판단하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인정보의 목적외 이용·제공에 대해 동의를 받을 때에는 다른 동의와 구분하여 별도의 동의를 받아야 합니다. 동의 사항을 뭉뚱그려 한꺼번에 동의를 받는 이른바 ‘포괄동의’는 개인정보보호법에 따라 금지됩니다.개인정보 처리에 대한 각각의 동의사항을 따로 구분하지 않고 이를 뭉뚱그려 한꺼번에 동의를 받는 것을 이른바 ‘포괄동의’라 부르는데, 이는 개인정보보호법에서 엄격히 금지하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일정 기간 보험료를 납부한 국민연금 가입자이면서, 심사를 평가하는 기준일까지 암이 낫지 않았거나 암으로 인해 장애가 생겼다고 인정되면 지급 대상이 됩니다.보통 처음 의사에게 진료받은 '초진일'로부터 1년 6개월이 지났을 때를 기준으로 환자 상태를 보고 심사를 거쳐 연금 지급 여부를 결정합니다.국민연금관리공단에 장애연금신청관련하여 문의를 하시면, 신청서 및 필요한 서류(진단서 등 의료기록)에 관한 안내를 해줄테니 이를 참고하여 신청하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방 입장에서는 자신이 입력한 신상정보로 특정성이 인정된다고 주장할 가능성이 높습니다. 상대방의 이름이 특이한 경우가 아닌 한 "어디에 사는 21살 누구"라고 말한 것만으로는, 특정성이 인정되기 어려우며, 가사 인정된다고 하여도 질문자님의 욕설행위가 그 이전에만 있었던 것이라 처벌에 이르기는 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이의를 하는 사유에 대하여 기재를 하시면 되고, 이의사유가 설득력이 있다면 이전이 안되는 것이지 단순히 이의만한다고 이전이 안되는 것이 아닙니다.작성자체를 못하겠다고 하시면, 서면대행 등 전문가의 조력을 받으시기 바랍니다.