답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.환자가 원고가 되어 손해배상청구를 하기 때문입니다. 민사소송에서 손해배상청구를 하는 원고가 입증책임을 부담하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기사를 통해 보도된 내용을 보면, 청와대 관계자는 로스쿨이 ‘그들만의 리그’라는 비판을 받으면서, 대한민국 평균을 대변하고 있지 않다는 지적을 반영한 것이라고 하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법제12조(성적 목적을 위한 다중이용장소 침입행위) 자기의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 화장실, 목욕장ㆍ목욕실 또는 발한실(發汗室), 모유수유시설, 탈의실 등 불특정 다수가 이용하는 다중이용장소에 침입하거나 같은 장소에서 퇴거의 요구를 받고 응하지 아니하는 사람은 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 제14조(카메라 등을 이용한 촬영) ① 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2018. 12. 18., 2020. 5. 19.>위 규정에 따라 처벌이 이루어질 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이슬람식 터번사진을 올리면 형사처벌하는 규정이 별도 있다고 보기 어려워 처벌대상이라고 판단되지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.치료비는 재산상 손해로 정식적 피해배상이 아닙니다. 치료비는 소송에서 피해자가 이를 입증해야 인용이 되는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자가 왜 변제를 안하는지는 그의 마음에 관한 질문이기 때문에 명확한 답변이 어렵고, 질문자님은 채권자로서 법적인 절차를 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용만으로는 보완수사요구내용을 추정하기 어려운바, 별건이 아직 경찰단계라면 병합을 위한 취지라고 보기는 어렵습니다.보완수사 요구의 배경은 기재된 내용만으로는 알기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.나이트클럽에서 모든 사람을 출입시켜줘야하는 법적인 의무가 없기 때문에 기재된 내용으로는 처벌대상이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용을 보면, 질문자님은 자의로 사기범행에 용이하게 이용할 수 있는 자료 등을 제공해준 사실이 없다는 것이기 때문에 처벌대상이 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.승소확정판결을 받았다면 피고측에 연락하여 임의지급을 요청해보고, 임의지급을 거절한다면 강제집행절차를 진행해야 합니다. 우선, 재산명시신청부터 진행되어야 할 것입니다.