답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고객과의 6개월 의무에 관한 약정이 있다면 이에 대한 반환청구가 가능합니다. 다만, 민법은 불법을 원인으로 지급된 급여의 반환청구권을 부정하고 있는바, 기재된 내용상 단통법위반여지(불법보조금 지급)가 있는 것으로 보여 이에 대한 반환청구권 유무에 대하여는 구체적인 사실관계의 확인이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 연예인 사진을 자신의 프로필에 사용하는 행위만으로는 저작권법위반에 해당하지 않습니다. 저작권법은 사적인 이용에 대하여는 저작권위반의 예외를 규정하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소인 또는 피고소인이 수사기관에 합의중이라는 사실을 알리지 않으면, 수사기관에서는 이를 알지 못해 그대로 처리를 할 수 있습니다. 합의를 진행하고 있는 단계라는 정도는 알려주는 것이 갑작스러운 사건처리를 막기 위해서 필요합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.분양대행사와 영업사원의 공동불법행위로 보이는바, 이 둘을 상대로 손해배상청구를 진행하면 되겠습니다.무혐의처분이 나온 사건에 대하여 재고소를 통해 원하는 결과를 얻으려면, 추가증거가 범행을 입증할수 있을 정도의 중요한 것이어야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.온화하게 해결하려면 옆집 주인과 대화를 통해 협의하는 것이 가장 좋은 방법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.노키즈존과 유사한 논란입니다. 영업의 자유가 있기 때문에 특정한 조건을 내세워 손님을 가려받는 것 자체가 위법하다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말이나 문자 등을 전송하는 경우 성립됩니다.또한 대법원 판례에 따르면 통신매체이용음란죄는 그 내용이 단순한 부끄러움이나 불쾌감을 넘어 인격적 존재로서의 수치심이나 모욕감을 느끼게 하거나 사회 평균인의 성적 도의관념에 반하는 경우 성립됩니다."난 오늘밤 ㄴㅇㅁ가 기대된다"라는 표현의 일반적인 의미가 무엇인지 여부에 따라 다릅니다. 상대방의 어머니에 대한 성적인 표현으로 해석된다면 이는 통매음 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일부 상속인이 자신들의 법정상속분만을 대상으로 분할협의를 하고 그 결과대로 상속등기를 하고 다른 상속인들의 지분은 법정상속분대로 등기하는 방식으로는 상속등기가 안 됩니다. 상속지분에 대한 담보대출은 상속등기를 전제로 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 당사자끼리 합의를 진행해도 됩니다. 다만, 추후 법률분쟁방지를 위한 계약서 작성을 수반하는 내용의 합의라면 전문가의 조력을 받는 것을 권해드립니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.가능합니다. 다만, 재산명시신청을 하는 목적자체가 채무자의 재산을 조회하기 위한 목적인바, 채무자가 어래하지 않는 채권압류 및 추심명령에 대하여는 실익이 없다는 점은 유의하셔야 하겠습니다.