답변 내역

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 조선시대에는 지금처럼 인구가 많지도 않았고, 주로 양반 가문에서만 과거를 위한 공부를 하였으므로 지금처럼 교육열이 뜨겁지는 않았을 것으로 어렵지 않게 추론해볼 수 있을 것입니다. (* 물론 소위 최상위권에서는 경쟁이 지금만큼 치열했을 것으로도 볼 수 있지요.)

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 그 이유는 정치적 요인도 있고, 국민성, 기간 산업의 부재(제조업 등) 등 다양한 이유가 존재하며 사실상 정치, 사회, 문화 등 복합적인 요소의 결과물이라고 봐야 할 것입니다. (* 국가에 따라 차이가 큰데, 남아프리카공화국의 경우 나름 발전된 국가 중 하나입니다.)

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 아닙니다. 신라는 구 진한의 유력 세력이 건국한 나라이며, 우리나라 역사서에도 그 기록이 남아있습니다. 즉, 이후 신라가 성장하여 진한을 아우르게 되며, 거란, 여진은 북방민족이었으므로 이들이 경상도에 와서 신라를 세웠다는 것은 설득력이 떨어집니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 그 이유는 무조건적으로 명을 섬기지 않고(이게 사대주의) 명과 후금 사이에서 소위 조선의 실리를 추구하는 '중립외교' 또는 '실리외교'를 행했었기에 사대주의에서 벗어나려 시도했던 왕이었다고 평가하는 것입니다. ( 반대되는 개념이 인조 즉위 후의 외교정책인 '친명배금' 즉, 명에 대한 무조건적인 사대외교를 하는 것으로써, 이것이 후금의 반발을 사 정묘호란, 병자호란으로 이어졌습니다. )

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* '폐모살제' 즉, 계모였지만 어머니 인목대비를 유폐하여 서녀로 삼고, 동생(제)이자 선조의 적자 영창대군 이의를 증살한 것이 유교적 관념에서 도덕적인 문제를 제공하여 반정의 명분을 주었다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 사실상 이이첨을 중심으로 한 대북정권과 광해군이 광해군 즉위의 정당성을 확보하기 위해 적자였던 영창대군 이의와 그의 어머니 인목대비를 폐한 것이라 할 수 있는데, 이게 최선일 것이라 생각했지만 서인 세력에게 반정의 명분을 제공했다는 점에서 대악수였다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 사실상 미국 거시경제 및 권력계층이 유대인들이 많아서라는 게 고색창연한 이유이며, 미국 자체가 '유대 자본'에 의해 돌아간다고 해도 과언이 아닐 정도이므로 미국이 이스라엘에 정치적으로나 군사적으로 우호적일 수밖에 없는 것이라 할 수 있습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 천주교(서학)은 사실상 모든 사람들이 마음에 '천주님'을 모시고 있다 이렇게 주장했고, 이는 일종의 신분제도에 대한 도전으로 받아들여져 기득권(노론 등 성리학적 이데올로기로 무장한 계층)의 권리에 위협이 되었으므로 천주교를 박해하고 탄압할 수밖에 없었던 것입니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 신라는 전성기였던 진흥왕이었으며, 고구려는 적석총 & 횡혈식 석실분(굴식 돌방무덤), 백제는 적석총 & 횡혈식 석실분, 신라는 수혈식 적석목곽분(돌무지 덧널무덤)의 형태를 띄었습니다. 고구려는 668년, 백제는 660년 각각 나당연합군의 공격으로 멸망하였으며, 통일신라는 추후 935년 고려에 항복함에 따라 992년 만에 역사의 막을 내리게 되었습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 삼국 즉, 고구려나 백제, 신라의 유력 세력 및 발해 출신(대표적인 게 발해 마지막 왕인 대인선의 아들 대광현) 유력계층도 고려의 지배계층으로 편입함으로써, 고려 건국의 정당성을 확보하고 고려라는 국가의 기틀 마련에 이들을 이용하기 위한 의도가 깔려 있었다고 볼 수 있습니다. (* 외적으로 민족 통합을 아우른 국가가 바로 고려이다 라는 것을 보여주기에도 적합했기에 이런 정책이 있었던 것입니다.)