Q. 여야가 상법개정안을 합의 처리하기로 했다는데 주가에는 어떠한 영향이 있을까요?
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.상법 개정안의 주요 내용은 기업 지배구조의 개선과 주주권 강화에 초점이 맞춰져 있습니다. 이런 변화는 단기적으로는 불확실성이나 경영권 방어 우려로 인해 일부 기업에 부담을 줄 수 있지만, 중장기적으로는 기업의 투명성 제고, 주주 신뢰 향상, 글로벌 투자 매력도 상승이라는 측면에서 긍정적인 영향을 줄 가능성이 있습니다.이사의 충실의무 확대는 기업 신뢰도 증가로 높은 밸류에이션이 기대되고, 전자주주총회 제도화는 소액주주 참여 확대로 주주 권리 강화가 기대됩니다. 따라서 ESG 투자자들에게 긍정적이며, 기관 투자자 유입 가능성이 있습니다. 사외이사를 독립이사로 명칭 변경하는 건은 단순한 명칭 변경이나, 역할에 대한 인식 개선을 유도할 수 있습니다. 한편, 감사위원 분리 선출 및 최대주주 의결권 3% 제한 유지는 적대적 인수합병 우려가 있어 일부 대기업, 지배주주에게 부정적이나, 소액주주 보호를 위해서는 긍정적으로 평가됩니다.
Q. 엔비디아가 다시 글로벌 시가총액 1위 자리에 올랐다는데요. 앞으로 더 오를 여력이 있을까요?
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.엔비디아가 다시 글로벌 시가총액 1위 자리에 올랐는데요. 상승 모멘텀은 여전히 유효하다고 보여집니다. AI 인프라의 멀티조 단위 확장, 실적과 공급망 지표 호조, 기술 우위 견고함, 밸류는 고평가이나, 성장성 대비 여전히 합리적이라는 의견이 많습니다.Loop capital의 일부 애널리스트는 목표 주가를 250달러로 상향하며, 시가총액이 6조 달러까지도 늘어날 수 있다고 전망했습니다.단기적으로는 높은 주가 피로감으로 조정을 받을 수 있겠으나, AI 발전은 시대의 사명임에 틀림없어졌고 이러한 분위기 속에서 엔비디아의 역할은 나날이 더 많아질 것으로 판단됩니다.
Q. 트럼프의 감세법안이 통과했다는데요. 트럼프는 왜 감세에 목을 매는 걸까요?
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.트럼프가 감세에 목을 매는 이유는 공화당 전통의 핵심 정책이기도 하고, 기업 우호 정책을 통해 법인세 부담을 낮추고 투자 유인을 높임으로서 본인이 경제를 살렸다는 성과를 만들고자 하기 위함입니다. 트럼프 1기 행정부 세제개혁에서도 법인세를 35%에서 21%로 대폭 인하했고, 고소득자에 대한 소득세 감면도 포함되었었죠. 또, 트럼프는 트리클 다운 경제론 신봉자로서 부자와 기업이 혜택을 보면, 그 효과가 밑으로 흘러가 중산층 및 서민도 좋아진다는 논리를 믿습니다.그런데 왜 이런 기업인 중 하나인 일런 머스크는 반대할까요? 일반적으로 감세는 부유층에 유리하다고 보이지만, 머스크가 감세를 반대하거나 회의적으로 보는 경우는 재정적자 확대에 대한 우려(트럼프 감세 정책 이후 미국 재정적자 급증), 진짜 혁신에는 기술, 교육, 에너지 인프라 투자가 필요하다보니 감세보다 투자를 하기를 원하며, 감세가 사회 전체에 도움이 되기보다는 빈익빈 부익부를 심화시킬 수 있다고 생각하기 때문입니다. 이러한 감세 정책은 오히려 사회적 반발을 키워 장기적으로도 기업활동에 리스크를 줄 수 있다고 평가합니다.
Q. 코인 천만원 투자했는데 40% 마이너스입니다.
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.요즘 알트코인 시장이 쉽지 않습니다. 질문자님 말고도 많은 사람들이 코인 때문에 스트레스를 많이 받고 있습니다. 근데 이럴 때는 감정보다는 전략으로 접근하는 것이 좋습니다. 600만원이 남은 상황이라면 일단, 손절이 아니라 정리인지 고민해봐야 하며, 현재 포트폴리오 중에서 낙폭이 큰데 회복 가능성 없는 건 없는지, 혹시 모르니 현금 비중도 확보해놓으면 좋고요. 그리고 제일 먼저 투자한 이유가 단순히 단타 목적이었는지, 장기투자였는지가 중요합니다.저도 비슷한 경험이 있지만, 애초에 단순히 한탕 목적으로 접근했다면 손절이 더 맞는 포인트라 생각되며, 펀더멘탈이 어느정도 있는 코인이라면 적립식 DCA 투자를 통해 손실을 최소화해보는 것도 좋은 전략으로 사료됩니다.
Q. 러시아는 왜 우크라이나가 나토에 가입하는 것을 싫어하나요??
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.러시아가 우크라이나의 나토 가입을 싫어하는 핵심 이유는 안보 위협 인식 때문입니다. 나토는 미국이 주도하는 군사 동맹이며, 한 국가가 가입하면 자동으로 군사적 보호 대상이 됩니다. 우크라이나가 나토에 가입하면 러시아는 자국 국경에 미국과 나토 군이 직접 배치될 수 있는 상황을 맞게 됩니다.러시아는 구소련 지역(우크라이나, 벨라루스, 조지아 등)을 자국의 전통적 영향권으로 간주해 왔습니다. 그런데 그 중 가장 큰 핵심국가인 우크라이나가 나토에 가입하면 러시아의 지경학적 영향력이 심각하게 약화됩니다. 이건, 단순히 군사가 아니라 정치,문화,경제적 패권 경쟁이기 때문입니다.감사합니다.