안녕하세요 최진솔 전문가입니다.
무역
Q. AI가 자동으로 작성한 무역 서류가 국제 통관에서 법적 효력을 인정받지 못할 경우 어떤 문제가 생길까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.AI가 자동으로 생성한 무역 서류가 통관 과정에서 법적 효력을 인정받지 못할 경우, 기업은 다양한 리스크에 직면할 수 있습니다. 예를 들어, 세관이 AI가 생성한 상업송장이나 원산지 증명서 등의 서류를 신뢰하지 않거나 형식 요건을 충족하지 못한다고 판단하면, 통관이 지연되거나 거부될 수 있습니다. 이로 인해 창고료, 지연 수수료, 운송 재예약 비용 등 추가적인 비용이 발생할 수 있으며, 납기 지연으로 인한 고객 신뢰도 하락과 계약 위반에 따른 손해배상 청구 등도 우려됩니다.특히, 일부 국가에서는 전자서명이나 AI 기반 문서에 대한 법적 신뢰도가 낮아, 수작업으로 작성된 서류를 요구하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 독일과 같은 기술 선진국에서는 전자서명을 인정하지만, 다른 국가에서는 이를 인정하지 않아 물리적 서류를 요구하는 사례가 있습니다 . 또한, AI 시스템이 생성한 문서에 오류가 있을 경우, 기업은 해당 오류에 대한 책임을 져야 하며, 이는 법적 분쟁으로 이어질 수 있습니다.따라서, AI를 활용한 무역 서류 자동화 시스템을 도입하기 전에, 해당 시스템이 생성한 문서가 각국 세관의 요건을 충족하는지 사전에 검토하고, 필요시 세관 당국과 협의하여 승인을 받는 것이 중요합니다. 또한, AI 시스템의 출력물을 검토하고, 오류를 최소화하기 위한 내부 검증 절차를 마련하여, 통관 지연이나 법적 분쟁을 예방해야 합니다.감사합니다
무역
Q. 메타버스 내 가상공간에서 체결된 무역 계약의 법적 효력이 실제 수출입 통관에 미치는 영향은 어떨까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.메타버스에서 체결된 무역 계약은 실제 통관 과정에서도 법적 효력을 가질 수 있습니다. 계약의 장소가 가상 공간이더라도, 당사자 간의 명확한 동의와 법적 요건을 충족한다면 유효한 계약으로 인정받을 수 있습니다. 예를 들어, 메타버스 내에서 스마트 계약(Smart Contract)을 통해 체결된 거래는 블록체인 기술을 기반으로 하여 자동으로 실행되며, 이러한 계약은 실제 법률 체계에서도 인정받을 수 있는 근거가 될 수 있습니다 .그러나 메타버스에서 체결된 계약이 실제 통관 과정에서 문제없이 인정받기 위해서는 몇 가지 주의할 점이 있습니다. 첫째, 계약 당사자의 실명 확인이 중요합니다. 가상 공간에서는 익명성이 보장되기 때문에, 실제 법적 효력을 갖기 위해서는 당사자의 신원 확인과 계약 의사의 명확한 표현이 필요합니다 . 둘째, 계약 내용이 해당 국가의 법률과 규정을 준수해야 합니다. 예를 들어, 수출입 관련 법률, 통관 절차, 세관 규정 등을 위반하지 않아야 하며, 이러한 법적 요건을 충족하는 계약만이 실제 통관 과정에서 인정받을 수 있습니다.또한, 메타버스에서 체결된 계약이 국제 무역에 적용될 경우, 관할권과 관련된 문제가 발생할 수 있습니다. 가상 공간은 특정 국가의 관할권에 속하지 않기 때문에, 분쟁 발생 시 어느 국가의 법률을 적용할 것인지에 대한 명확한 합의가 필요합니다.감사합니다
무역
Q. AI가 실시간으로 글로벌 관세율 변동을 예측해 자동 적용하는 시스템이 도입되면 어떤 문제가 생길까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.AI 시스템은 정확한 예측을 위해 고품질의 최신 데이터를 필요로 합니다. 그러나 각국의 관세율은 정치적 결정이나 국제 정세에 따라 급변할 수 있으며, 이러한 비정형적이고 예측 불가능한 요소들은 AI의 예측 정확도를 저하시킬 수 있습니다. 또한, AI가 제시하는 예측 결과를 해석하고 적용하는 과정에서 기업과 세관 간의 이해 차이가 발생할 수 있어, 오해나 분쟁의 소지가 있습니다.추가적으로, 기존의 통관 시스템과 AI 기반 예측 시스템을 통합하는 과정에서 기술적 복잡성이 증가할 수 있습니다. 특히, 중소기업이나 개발도상국의 경우 이러한 시스템을 도입하고 운영하는 데 필요한 인프라나 전문 인력이 부족할 수 있습니다. 또한, AI 시스템의 결정 과정이 불투명하거나 설명이 어려운 경우, 규제 기관이나 이해관계자들이 그 결과를 신뢰하지 않을 수 있어, 시스템의 채택과 활용에 제약이 될 수 있습니다.감사합니다
무역
Q. 양자컴퓨팅 기반 암호화 기술이 국제 무역 데이터 보호에 도입될 경우 예상되는 문제점은 무엇일까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.양자 컴퓨팅 기반 암호화 기술이 무역 데이터 보호에 도입될 경우, 기존 통관 시스템과의 통합 과정에서 여러 도전과제가 발생할 수 있습니다. 특히, 기존 시스템의 호환성 문제, 성능 저하 우려, 새로운 보안 위협 등이 주요 이슈로 부각됩니다. 이에 대하여는 저도 전문분야가 아니기에 다른 곳에서의 내용을 최대한 인용하여 설명드리겠습니다.미국 세관국경보호청(CBP)은 양자 컴퓨팅 시대에 대비하여 포스트 양자 암호화(PQC) 기술을 도입하고자 노력하고 있습니다 . 그러나 많은 정부 기관들이 구식 시스템을 운영하고 있어 새로운 암호화 표준을 적용하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 실제로, 연방 정부 사이버 보안 전문가의 48%가 레거시 시스템이 PQC 구현의 장애물이라고 지적했습니다 . 따라서, 기존 통관 시스템과의 호환성을 확보하기 위한 체계적인 계획과 단계적인 전환이 필요합니다추가적으로 PQC 알고리즘은 기존 암호화 방식에 비해 계산 복잡도가 높아, 시스템 성능에 부담을 줄 수 있습니다. 특히, 통관 시스템은 실시간 데이터 처리와 높은 처리량을 요구하므로, PQC 도입 시 성능 저하가 발생할 수 있습니다. 일부 연구에서는 임베디드 시스템에서 PQC 구현 시 연산 속도 저하와 에너지 소비 증가가 발생할 수 있다고 지적하고 있습니다 . 따라서, 하드웨어 가속기 도입이나 소프트웨어 최적화를 통해 성능 저하를 최소화하는 방안이 필요합니다.감사합니다
무역
Q. 우리나라의 반도체 수출이 지난달 최대 실적을 올렸다는데 이런 추세는 이어질 수 있을까요?
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.한국의 반도체 수출은 2025년 4월 117억 달러를 기록하며 전년 대비 17.2% 증가, 4월 기준 역대 최대 실적을 달성했습니다. 이는 고대역폭메모리(HBM)와 같은 고부가 가치 제품의 수출 호조와 미국의 관세 부과(10% 보편 관세, 한국 25% 상호관세 90일 유예) 전 사재기 수요에 힘입은 결과로 분석됩니다. 특히 중국의 HBM 사재기(2024년 삼성전자 대중국 매출 64조 원, 53.8% 증가)와 북미 빅테크 기업의 AI 수요 증가가 주요 요인으로 판단됩니다. 그러나 미국의 대중국 HBM 수출 제재로 중국 시장 의존도가 높은 구형 HBM(HBM2, HBM2E) 수출이 차단되며, 삼성전자와 SK하이닉스는 HBM3E, DDR5 등 고부가 제품으로 포트폴리오 전환을 가속화하고 있습니다.앞으로의 양상은 관세 정책의 구체화와 글로벌 수요 회복 여부에 따라 달라질 전망입니다. 단기적으로는 관세 유예(7월 8일 종료) 기간 동안 사재기 수요가 지속되며 반도체 수출이 5~10% 추가 성장할 가능성이 있습니다. 다만 이후에는 관세로 인해서든 관세가 부과되지 않지만 수요를 끌어왔음에 따라서 실적이 좋지 않을 것으로 판단됩니다. 따라서 이러한 부분이 진정되려면 또다시 몇분기는 필요할 것으로 판단됩니다.감사합니다