전기세와 TV수신료를 분리하게 된 배경은 무엇인가요?
최근에 기사나 안내문을 보니 전기세와 TV수신료가 같이 징수되다가 분리가 되었다는 내용을 보았습니다. 전기세와 TV수신료를 분리하게 된 배경이 무엇인지 궁금하고 국민들에게 유리한 점이 있는지 궁금 합니다.
안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.
첫째, 방송 산업의 발전 및 다양화: 과거에는 방송 산업이 상대적으로 단순하고 제한적이었습니다. 그러나 최근에는 방송 콘텐츠의 다양성과 품질이 증가하고, 디지털 방송 기술의 발전으로 인해 방송 시장이 크게 성장하고 있습니다. 이에 따라 방송 산업의 발전과 지원을 위해 별도의 자금 조달이 필요해졌습니다.
둘째, 공정한 세금 부과: 전기세는 일반 가구의 생활에 필수적인 에너지 공급에 대한 비용으로서 부과됩니다. 그러나 TV수신료는 방송 서비스를 이용하는 가구에 대한 요금으로서, 특정 인프라나 서비스를 이용하는 사람들에게 공정하게 분담되어야 합니다. 이를 위해 전기세와 TV수신료를 분리하여 각각의 목적에 맞게 세금을 부과하는 것이 공정한 방식이라고 판단되었습니다.
결론적으로, 전기세와 TV수신료의 분리는 방송 산업의 발전과 공정한 세금 부과를 위한 정책으로서 도입되었습니다. 이를 통해 방송 산업의 지원과 지속적인 발전을 도모하면서도 세금 부과의 공정성을 확보하기 위한 목적이 있습니다.
도움되셨다면 추천 부탁드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
OTT(인터넷스트리밍서비스) 시청이 보편화되면서 지상파 방송을 보지않는 이용자들의 반발이 커져서 전기료와 수신료 분리에 대한 이야기가 나왔고 수신료 통합 징수가 도입된 1994년 이후 꾸준히 이어져온 논란이지만 최근 해외 공영방송마저도 수신료 폐지·인하 움직임을 보이면서 국내에서도 수신료 제도 개선을 요구하는 목소리가 커져 그런 것이니 참고하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김종완 경제·금융전문가입니다.
KBS TV수신료는 그간 수상기가 있으면 전기료와 함께 자동적으로 부과되어 왔는데요, 이것을 동의를 구하지 않고 자동적으로 부과하는 것이 불합리하다는 이야기가 많이 나와 분리 과금하게 되었습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
