발목 관절경 수술과 절개 수술은 회복 속도나 흉터 재활 과정에서 차이가 큰지 알고 싶어요

Question

성별

여성

나이대

30대

발목 관절경 수술과 절개 수술은 회복 속도나 흉터 재활 과정에서 차이가 큰지 알고 싶어요 수술 방법에 따라 재발 가능성이나 장기적인 관절 건강에도 차이가 나는지 궁금해요

Answer 1

두 가지 수술을 비교해 보았을 때아무래도 관절경 수술은 최대한 절개가 적게 되고 조직 손상을 최소화하기 때문에 회복적인 측면에서 상대적으로 유리합니다. 또한 흉터 또한 상대적으로 적게 미미하게 남을 가능성이 높습니다. 재활 역시 더 빠르게 이뤄질 가능성이 높습니다. 다만 아무래도 수술이 상대적으로 난이도가 더 높으며 관절경으로 치료가 가능한 정도의 상태여야 하는 등 제약이 따를 수 있습니다. 개인적으로 볼 때에는 가능하다면 관절경으로 수술을 받는 쪽이 낫다고 봅니다. 수술 이후 재활 등에 대해서는 얼마나 관리를 잘 해주는가 같은 요인이 더 영향이 클 것이기 때문에 수술 방법과는 연관성이 적어 보입니다.

Answer 2

안녕하세요. 임동원 물리치료사입니다.

관절경 수술과 절개 수술은 차이가 꽤 있습니다. 먼저 관절경 수술이 대체적으로 회복 속도가 빠르고 흉터도 작습니다. 다만 장기적 관절의 건강은 수술 자체보다 얼마나 정확히 원인을 제거 및 봉합했는지가 중요합니다. 도한 수술 후 재활 및 생활 습관 관리가 장기적인 결과를 좌우합니다. 감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 김현태 물리치료사입니다.

상대적으로 절개 범위가 큰 수술인 경우 수술 부위 및 흉터의 회복기간이 더 길게 소요될 수 있습니다.

그러나 장기적인 관절 건강은 수술 방법의 차이가 아닌 질환의 정도나 환자의 상태가 더 주요하게 작용합니다.

수술 이후 재활과 관리를 통해 발목 기능을 회복하고 추가적인 손상을 예방하는 것이 장기적인 관절 건강측면에서 더 중요하겠습니다.

Answer 4

안녕하세요. 김강록 물리치료사입니다.

아무래도 관절경 수술은 작은 구멍을 여러개두고 수술을 하다보니 흉터가 적고 미용적인면에서 절개 수술보다 흉터가 적고 회복 기간이 더 빠르다는 장점이 있습니다.

장기적인 부분과 재발 가능성에선 아무래도 관리 및 재활 치료가 중요하기에 어떠한 수술이든 전문의와 상담을 통해 적절한 수술법으로 선택하시길 바랍니다^^

Answer 5

안녕하세요. 송진영 물리치료사입니다.

발목 관절경 수술은 최소 절개로 진행돼 흉터가 작고 회복이 상대적으로 빠른 편입니다. 반면 절개 수술은 범위가 크면 흉터가 남고 초기 회복 기간도 길수 있습니다 다만 병변의 범위가 크거나 복잡할 때는 절개 수술이 더 근본적 치료가 될 수 있습니다. 재발률과 관절 건강은 손상 정도와 재활 관리에 더 큰 영향을 받습니다!