코로나19 백신은 제약사에 따라 성분이 다 틀린가요? 어떤 성분으로 구성되어 있는지 궁금합니다.

Question

나이

42

성별

남성

복용중인 약

기저질환

안녕하세요? 세계적인 제약회사마다 코로나19 고유의 백신이 제조 유통되고 있잖아요. 백신 제약사에 따라 성분이 다 틀린가요?

제약사에 따라 성분이 다 틀리다고 가정을 할때 코로나19 확진률과 예방효과도 틀린건지 궁금하며 어떤 성분으로 구성되어 있는지도 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요. 이병도 약사입니다.

안녕하세요? 세계적인 제약회사마다 코로나19 고유의 백신이 제조 유통되고 있잖아요. 백신 제약사에 따라 성분이 다 틀린가요?

바이러스벡터 백신

코로나19 바이러스의 표면항원 유전자를 다른 바이러스(아데노바이러스 등) 에 넣어 체내 면역반응 유도(아스트라제네카, 얀센)

​

DNA 백신

코로나19 바이러스의 표면항원 유전자(DNA)를 주입하여 체내 면역반응 유도(이노비오)

​

RNA 백신

코로나19 바이러스의 표면항원 유전자를 RNA 형태로 주입해 체내 면역반응 유도(화이자, 모더나)

​

재조합 백신

유전자재조합 기술을 이용해 만든 코로나19 바이러스의 표면항원 단백질을 직접 주입하여 면역반응 유도(노바백스)

​

불활화 백신 :

불활성화시킨 코로나19 바이러스를 체내 주입해 면역반응 유도(중국 시노팜)

​

바이러스 유사입자 백신

코로나19 바이러스 표면항원 단백질을 바이러스와 유사한 입자 모양의 만들어 주입 (인도 혈청연구소)

Answer 2

안녕하세요. 김윤기 약사입니다.

백신마다 성분이 다릅니다.

-화이자 백신 : 95%효능 / 접종횟수 2회 (21일 간격)

성분:mRNA, 지질(4-히드록시부틸아자네디일)비스(핵산-6,1-디일)비스(2-핵실데카노메이트),2-[(폴리에틸렌 글리콜)-2000]-N, N-디테트라데실아세트아미드, 염화칼륨, 일염기성 인상칼륨, 염화나트륨, 이염기성 인산나트륨이수화물, 수크로오스

-모더나 백신 : 94% 효능 / 접종횟수 2회(28일간격)

성분:mRNA, 지질(SM-102, 폴리에틸렌 글리콜[PEG]2000 디미리스토일 글리세롤[DMG], 콜레스테롤, 1,2-디스테아로일-sn-글리세로-3-포스포콜린[DSPC]), 트로메타민, 트로메타민 하이드로클로라이드, 아세트산, 아세트산 나트륨, 수크로오스

입니다.

Answer 3

안녕하세요. 김경태 의사입니다.

백신을 개발하고 유통공급하는 회사마다 다른 방식으로 백신을 각각 개발했습니다

그래서 코로나 예방효과도 많이 떨어집니다.

바이러스벡터를 이용한 방법과 mRNA를 이용한 방법으로 나뉘어져 있습니다.

Answer 4

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

백신 제약사마다 성분은 다를 수 밖에 없으며 고유의 기술력이 들어가 있습니다. 다만 성분이 다르면 예방효과도 다를 수 있지만 몸의 기능 역시 사람마다 다르므로 어떤 것이 상대적으로 더 나은지는 연구하기가 힘듭니다. 어떤 성분으로 구성되어 있는지는 각 제조사의 지침을 보시면 자세히 나와 있으며 질병관리청을 방문하시면 성분을 알 수 있습니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 5

안녕하세요.

모더나, 화이자는 이미 알고 계시는 바와 같이 mRNA 백신으로 mRNA 백신은 코로나 바이러스 자체가 아닌

단백질을 생성하는 인체에 무해한 mRNA 만을 코로나 바이러스에서 추출하여 이를 인체에 주입하게 되면

mRNA 는 인체의 미토콘드리아나 리보좀을 이용하여 단백질을 생성하게 되는데 이 단백질에 대한 항체를

형성하게 하여 추후 코로나 바이러스가 들어와 mRNA 를 내보내 단백질을 합성하려고 할 때 인체는 이미 이에

대한 항체를 갖고 있어 면역반응을 통해 단백질 생성을 억제하여 바이러스 증식을 막게 됩니다.

아스트라나 얀센 백신은 코로나 표면 항원을 다른 무해한 바이러스 주형에 넣어서 인체에 주입하게 되며

이 표면 항원에 직접 항체를 생성하게 되어 면역력을 획득하게 됩니다.

노바백스 역시 표면의 스파이크 단백질을 생성하는 DNA 가닥만을 잘라 곤충에만 감염되는 바이러스에 이 DNA를

끼워 넣는 유전자 재조합을 통해 나방에 주입한 다음 나방속에서 이 스파이크 단백질을 다량 생산하게 한 후

추출해 이를 백신으로 개발하여 알루미늄 등 면역증강제와 섞어 만든 백신입니다.

Answer 6

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

백신 제조사마다 성분은 다 다릅니다. 기본적으로 mRNA 백신, 바이러스벡터 백신 그리고 유전자재조합 백신 등으로 나뉘지만 해당 성분은 모든 제조사에서 다릅니다. 다만 제약 성분이 다르다면 항체 생성정도가 다를 수 있지만 이는 연구가 하기가 상당히 까다로우며 사람에 따라 백신에 대한 반응이 모두 다르기 때문입니다.

즉 어떤 사람은 1번 백신에 대한 항체가 많이 생긴다면 다른 분들은 2번 백신을 수 있으며 이를 백신에 대한 차이라고 보고 연구하기가 힘듭니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 7

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님께서는 코로나 백신은 제약사에 따라서 성분이 다른지 궁금하시군요.

코로나 바이러스의 spike 단백질을 암호화 하는 유전 물질의 길이를 화이자, 모더나의 경우 다르게 잡았으며, 정확한 유전 물질의 염기 서열은 공개하지 않았습니다.

화이자 백신의 성분은 다음과 같습니다.

성분: 전령 리보핵산(mRNA), 지질(((4-히드록시부틸) 아자네디일)비스(헥산-6,1-디일)비스(2-헥실데카노메이트), 2-[(폴리에틸렌 글리콜)-2000]-N, N-디테트라데실아세트아미드, 1,2-디스테아로일-sn-글리세로-3-포스포콜린, 콜레스테롤), 염화칼륨, 일염기성 인산칼륨, 염화나트륨, 이염기성 인산나트륨 이수화물, 수크로오스자당(sucrose)

모더나 백신의 성분은 다음과 같습니다.

성분: 전령 리보핵산(mRNA), 지질(SM-102, 폴리에틸렌 글리콜 [PEG] 2000 디미리스토일 글리세롤[DMG], 콜레스테롤, 1,2-디스테아로일-sn-글리세로-3-포스포콜린[DSPC]), 트로메타민, 트로메타민 하이드로클로라이드, 아세트산, 아세트산 나트륨, 수크로오스

감사합니다.

Answer 8

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

우리나라에서 접종중인 백신은 4개가 있습니다. 화이자, 모더나 백신은 mRNA, 얀센 백신은 재조합 코로나바이러스 스파이크 단백질 발현 아데노바이러스 벡터, 노바백스 백신은 합성항원이 들어있습니다.

Answer 9

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

제약사에 따라 성분이 다 틀리다고 가정을 할때 코로나19 확진률과 예방효과도 다르게 나타나면 화이자 모더나는 mRNA 매개체 얀센 아스트라제네카는 아데노바이러스 매개 백신입니다.

Answer 10

안녕하세요. 최병관 의사입니다.

화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 중 스파이크 단백질 생성이 가능한 mRNA를 주입하여 인체가 스파이크 단백질을 미리 인지하여 항체를 형성하고 기억 T세포에 면역반응이 일어나도록 유발합니다. mRNA는 이중나선구조가 아닌 상태로 존재하므로 파괴되기 쉬워 PEG 라는 막으로 보호하여 인체에 전달하게 됩니다. 이 PEG 성분이 심한 알러지 반응을 유발할 수 있다고 알려져 있습니다.

아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 전달체로 활용하여 해당 DNA를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.

노바백스는 전통적인 B형 간염, 독감 백신과 같은 방식을 이용한 백신으로 합성된 스파이크 단백질을 정제하여 면역증강제 등과 합쳐 인체내에 주입하므로 과거에 사용하던 방식이라 안전성이 높을 것으로 기대하고 있습니다.

상기 백신들은 모두 바이러스 전체가 아닌 특정 부분 정보가 체내에서 자가 복제를 못하는 상태로 주입되어 단순히 면역반응을 일으키므로 백신이 코비드 감염을 일으키지는 않습니다.

면역반응은 외부 감염에 우리 몸의 방어체계가 형성되는 것이라고 생각하시면 이해가 쉽습니다. 그래서 부산물로 이상반응인 열, 두통, 피로감, 관절통 등이 나타날 수 있습니다. 이런 이상반응은 백신마다 상이할 수 있습니다.

하지만 백신에 대한 이상반응은 개인차가 매우 크므로 짐작하기 어렵고 이런 이상반응이 없다고 해서 백신이 효과가 없는 것은 아닙니다. 임상 연구에서 접종군에서 절반이상은 부작용을 겪지 않았지만 연구를 통해 백신이 충분히 효과적이라는 것이 입증되었습니다.

미국에서 연구된 아래 자료를 살펴보면 모더나가 이상반응이 심해보이지만 접종군이 모두 다르며 1:1로 비교한 연구가 아니라 의미는 없지만 참조삼아 확인하시라고 올려드립니다.

1. 화이자

미국에서 16세 이상 160만명을 대상으로 백신 접종 후 이상반응을 조사한 결과,

접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이

1,2차에서 65% 관찰되었고

피로, 두통, 근육통이

1차에 각각 29, 25, 17%에서

2차에서 48, 40, 37%에서 보고되었습니다.

특히 2차 접종 후에는 오한, 열, 관절통 등도

각각 20% 정도 보고되었습니다.

대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 관찰되었으며 12-15세에서도 높은 빈도로 보고 되었습니다.

하지만 이런 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.

증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 95%를 보였고,

중증 알러지 반응인 아나필락시스가 5/1,000,000,

심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,

발생하였습니다.

2. 모더나

역시 미국에서 2백만명을 대상으로 백신 이상반응을 조사한 결과,

접종부위 통증, 발적, 부종, 가려움이

1,2차에서 각각 74, 82%에서 관찰되었고

피로, 두통, 근육통이

1차에 각각 33, 27, 21%에서

2차에서 60, 53, 51%에서 보고되었습니다.

2차 접종 후에 오한, 열이 40% 정도에서 관찰되었고

관절통도 각각 32% 정도 보고되었습니다.

모더나 역시 대부분 접종 다음 날 이상반응이 생겼다고 보고되었으며

화이자와 마찬가지로 이상반응은 65세 이상에서는 덜 빈번하게 발생했다고 합니다.

증상을 동반한 코비드 19를 예방하는 efficacy가 94%를 보였고,

중증 알러지 반응인 아나필락시스가 2.8/1,000,000,

심근염/심막염 (16-39세) 16/1,000,000,

발생하였습니다.

3. 얀센

33만명을 접종자를 대상으로 한 설문조사에서,

76%가 최소한 한가지 전신 이상반응을, 61%에서 적어도 접종부위 이상반응이 1주내 관찰되었다고 보고되었습니다.

얀센 백신 (아스트라 제네카 백신과 유사) 관련 혈전증은

- 2주안에 대부분 발생

- 전체적으로는 3.0케이스/1,000,000 접종,

- 30-49세 여성으로 좁혀보면 8.8케이스/1,000,000 혈전증이 발생했습니다.

길랑-바레 증후군은 말초신경과 뇌신경에 광범위하게 나타나는, 원인이 명확하지 않은 염증성 질환인데 일반 인구 대비 5배 정도 많이 나타났습니다.

- 중간값 약 13일에 나타남

- 전체적으로 7.8케이스/1,000,000

- 50-64세 남자에서 최다15.6/1,000,000 정도로 발생하였습니다. 길랑바레는 대부분에서 보통 저절로 회복되는 경우가 많습니다.

경증 및 중증 예방율이 약 70-80%에 이른다고 보고되었습니다.

얀센의 경우 1차 접종 만으로도 약 8개월째에도 효과가 잘 유지된다고 연구결과 보고되었습니다.

하지만 이는 백신 접종군들의 특색이 매우 다르고 다양하며 1:1로 비교한 연구가 아니기때문에 무엇이 우수하다고 판단하기 힘듭니다.

Answer 11

안녕하세요. 송용호 약사입니다.

노바백스는 바이러스 에피톱, 단백질 항원 백신입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고

모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.

아스트라제네카, 얀센 백신은 면역세포를 활발하게 해주는 장점, 유통과 보관이 용이하다는 장점이 있습니다.

반면, 드물게 혈전증 부작용이 있어, 심한 두통이나 신체 곳곳에 멍이 생기는 경우에는 병원에 내원하셔야 합니다.

모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.

반면, 드물게 심근염 부작용이 나타납니다.

따라서 흉통, 심계항진, 호흡곤란 등이 나타나면 병원에 바로 가셔야 합니다.

Answer 12

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

만 30세 미만의 경우 아데노바이러스 매개 아스트라제네카와 얀센의 경우 혈전 부작용 위험성이 있기에 mRNA매개 백신인 화이자나 모더나 백신을 권장드립니다.

화이자나 모더나 백신의 경우 백신 접종후 가슴통증 두근거림 답답함과 같은 증상이 있는 경우 심근염의 위험성이 있기에 이부프로펜 성분의 소염진통제를 복용하고 접종과의 인과성 여부를 확인하기 위해 병원에 방문하시어 검사 및 진료를 받으시길 권장드립니다.

감사합니다.^^

Answer 13

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

코로나 19 바이러스 백신의 경우 제조사마다 약간씩 성분이 다를 수 있습니다.

그러나 기본적으로 mRNA 백신이므로 원리는 동일합니다.

답변되셨길 바랍니다.

Answer 14

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 화이자/모더나는 mRNA를 활용한 백신입니다.

-mRNA를 활용하는 경우 백신 제작속도가 매우 빠르고, 항체생성률이 높은 장점이 있습니다.

2. 아스트라제네카/얀센은 DNA를 아데노바이러스에 주입시킨 바이러스벡터 형식의 백신입니다.

-바이러스벡터 방식의 경우 mRNA를 활용한 백신보다 항체생성률이 낮지만, 경미한부작용이 적게 발생하고, 항체가 한번 생기면 오래 지속되는 장점이 있습니다.

3. 노바백스 백신은 유전정보를 활용하는 위 백신과는 다르게 단백질을 기반으로 만든 백신입니다. 단백질 기반의 백신은 아무래도 유전정보를 활용한 백신보다 중대한 부작용 발생가능성이 낮은 것으로 알려져 있습니다.

Answer 15

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

코로나 백신은 각 제약회사마다 성분이 다릅니다.

그렇기에 다들 에방효과가 다르게 나타날 수 있습니다.

예방효과가 어느 정도 이상인 제품들만 현재 사용되어 지고 있습니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

Answer 16

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

https://nip.kdca.go.kr/irgd/covid.do?MnLv1=1

관련내용입니다.

도움이 되셨음녀 합니다...

Answer 17

안녕하세요. 이세라 약사입니다.

코로나 19 바이러스에 대한 백신은 개발방법, 성분, 효과, 부작용이 모두 다릅니다. 백신은 생물학적 제제이므로 성분을 하나로 단정지어 말씀드리기가 어렵습니다.

감사합니다.

Answer 18

안녕하세요. 남희성 의사입니다.

화이자와 모더나는 mRNA 백신, 얀센 아스트라제네카는 바이러스 백터 백신, 노바백스는 유전자 재조합 백신으로 백신의 작용 기전 자체가 다릅니다. 성분은 당연히 제각각 다릅니다. 그래서 코로나 바이러스에 대한 항체 생성률이라던가 예방효과도 차이가 있지만 크게 다르지는 않습니다.

Answer 19

안녕하세요. 심주영 약사입니다.

코로나 백신은 제조사마다 성분이 다릅니다. 화이자, 모더나는 mRNA 백신이지만 성분이 다르기때문에 백신효과가 다릅니다. mRNA백신과 작용기전이 다른 얀센이나 노바백스 모두 다른 성분으로 이루어져있습니다.

Answer 20

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

네 백신마다 성분은 조금은 다릅니다.

화이자와 모더나는 같은 기전(mRNA 방식)의 백신으로

동일한 원리로 백신의 효과를 나타냅니다.

회사별로 사용되는 mRNA의 부분 등은 차이가 있을 수 있을 수 있습니다.

두 백신의 차이는 바이러스의 mRNA 중 어느 부분을 사용했느냐와 mRNA를 LNP로 감쌀 때 어떤 종류의 LNP를 사용했느냐 입니다.

다만 아직 회사에서 이러한 정보를 상세히 공개하지 않아 비교하기는 어렵습니다.

효과면에서는 유사하게 나타날 것이라 볼 수 있습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 21

안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.

백신의 성분은 비슷합니다. 다만 회사마다 백신을 어떤방식으로 효과를 내느냐에 차이입니다. 화이자나 모더나는 mRNA백신으로 항체를 몸속에서 만드는 방식이라면 노바백스는 항체를 직접 투여하는 백신입니다