중세시대 서양과 동양의 기병 수는 왜 이렇게 차이가 나나요?

Question

티비에 보니까 중세시대 서양과 동양의 기병 수가 많이 차이나는 것 같은데요. 한 번의 전투를 치를 때 서양은 많아봐야 1~2만 기 정도이던데 동양은(대부분 중국이지만) 4만은 우습게 넘어가더군요. 당시 유럽사회가 봉건사회여서 기사들이 기병이 되었다고는 하지만 일반 귀족들과 왕이 왜 기병을 많이 육성하지 못했던 것인가요?? 절대적인 인구수 차이 때문일까요??

Answer 1

안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.

중세시대 서양과 동양의 기병수가 차이나는 이유는 두 지역의 전통과 문화, 지형 등에 따라 다양한 요인이 작용했기 때문입니다.

서양의 경우 기병수는 중세시대에는 기사단으로 구성되었습니다. 기사단은 성직자, 귀족 등 상류층에서 영주나 국왕의 지원을 받아 구성되었으며, 각각의 기사는 말과 무기를 소유하고 있었습니다. 이들은 철갑을 입고 말을 타고 전장에 나서 전투를 벌였습니다. 또한, 기사단은 기술적으로 뛰어나며, 기사의 능력이 전투에서 큰 역할을 했습니다.

반면, 동양의 기병수는 주로 만리장성을 비롯한 중국의 성곽 방어를 위해 구성되었습니다. 이들은 마차를 이용하여 전투를 벌였으며, 활과 창 등의 무기를 사용했습니다. 또한, 동양의 기병수는 말의 속도보다는 군대의 집결과 전략적인 계획에 중점을 두었습니다.

이러한 차이는 지역의 전통, 문화, 군사 전략, 지형 등에 따라서 형성되었으며, 이후 서양과 동양의 문명이 발전하고 교류하면서 기병수의 전투방식도 서로 영향을 받아 변화하게 되었습니다.

Answer 2

안녕하세요. 한도리 인문·예술 전문가입니다.

중세시대 서양과 동양의 기병 수 차이는 지리적, 문화적, 역사적 배경 차이 등 여러 가지 이유에 기인합니다.

서양에서는 중세시대의 기사들은 다양한 상황에서 전투를 벌이기 위해 수 많은 군마를 보유했습니다. 동양에서도 전쟁에서 사용하는 말은 있었지만, 전쟁 이외의 역할이 더 중요하다는 것이 확실합니다. 예를 들어, 중국의 경우에는 기본적으로 천민의 봉사와 세금 징수를 위해 차를 사용했고, 적자생존의 제한적인 부조리 상황에서 작은 부대에서 지상작전을 수행하는데에는 애처로움을 가지고 있었습니다.