중동 분쟁의 장기화 가능성과 종식 시점에 대한 전망

Question

이란과 이스라엘 사이의 무력 충돌이 단기적인 보복전에 그치지 않고 전면전 양상으로 치닫는다면 미국과 주변 아랍 국가들의 외교적 중재가 실효성을 거두는 시점은 언제쯤으로 예상하시나요?

또한 과거 중동 전쟁의 전례를 볼 때 국제 사회의 강력한 제재나 내부 경제난이 이란의 종전 결심에 결정적인 변수가 될 수 있을지 아니면 종교적 신념과 지정학적 패권 다툼으로 인해 우리가 예상하는 것보다 훨씬 더 긴 소모전이 될 가능성이 높다고 보시나요?

Answer 1

안녕하세요. 유창효 공인중개사입니다.

일단 이란의 현재 대응으로 보면 주변 중동국가가 중재를 할 가능성 보다는 적극적으로 참전할 가능성이 더 높아보입니다. 이유는 이란이 드론과 미사일을 통해 주변 국가에 직접적인 타격을 함으로써 실질적인 피해를 주고 있기 떄문입니다. 그리고 미국과 이스라엘은 현 상황에서 어떠한 결과없이는 물러날 경우 정치적 타격이불가피한 만큼 이제는 누가 망해도 망해야 하는 상황입니다. 문제는 이란이라는 나라를 전세계에서 지울수는 있겠으나, 이는 지상군이 직접적으로 들어가야 하고 이미 이전 전쟁경험에서 게릴라전으로 인한 소모전이 길어지는 것을 많이 보았기에 이란이 저렇게 나오면 아프간, 이라크처럼 장기적으로 이어질 가능성이 있습니다. 이런 경우 석유공급에 대한 문제와 원유가격상승등이 우리나라와 주변국가에 엄청난 타격으로 이어질 가능성이 높습니다. 사실 개인적 판단은 전쟁전 협의단계에서는 설령 전쟁이 되어도 단기적으로 예상하였으나, 점차 장기적으로 이어질수 있다는 불안감은 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 최병옥 공인중개사입니다.

아무래도 이란의 최고지도자가 사망함에 따라 미국 이란 전쟁이 단번에 종식되기에는 다소 무리가 있어 보입니다.

결사 항쟁으로 이란의 경우 도발을 할 것으로 예상이 되고 보다 장기적으로 측면으로 갈 가능성이 크다고 봅니다.

금일 이라크 쿠르드 반군이 미국의 요청에 의해서 지상전에 투입이 되었을 만큼 양측이 끝장을 볼 가능성이 크다고 사료됩니다. 감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 공인중개사입니다.

중동 분쟁이 전면전으로 확대되면 보통 몇 주에서 몇 달 단위 긴장이 이어지는 경우가 많습니다, 국제 중재가 빠르게 작동하면 단기 충돌로 끝나는 경우도 있습니다, 반대로 해협 봉쇄나 대규모 군사 충돌이 발생하면 장기화 가능성이 커집니다.

Answer 4

안녕하세요. 최천호 공인중개사입니다.

외교 중재 실효성 시점은 3~6개월 정도로 양측이 전면전으로 국가 기간시설에 심각한 석유 전력등에 심각한 타격을 입어 전쟁 지속 비용이 체제 존립을 위협하는 시점에 국제사회의 중재가 실질적으로 작동할 것으로 보입니다. 과거 사례 이란-이라크 전쟁을 볼 때 이란은 종교적인 신념보다 내부 경제 파탄과 민심 이반이 임계점에 도달했을 때 비로소 종전을 결심했습니다. 이번에도 하이퍼인플레이션이 결정적 변수가 될것입니다. 전면전이 소강상태에 접어들더라도 헤즈볼라, 후티 등 대리 세력을 통한 저강도 소모전은 향후 수년간 지속될 가능성이 매우 높습니다. 지정학적 패권 다툼은 단기적인 외교로 완전히 해소되기는 어렵습니다. 즉 명확한 종식보다는 불안정한 정전과 대리전의 반복이 이어질 것으로 보이며 이란 내 부의 권력 승계와 미국의 직접 개입 강도가 향후 수년간 지속될 핵심 동력입니다. 감사합니다.

Answer 5

안녕하세요. 한영현 공인중개사입니다.

답변드리겠습니다.

현재 오만을 중심으로 한 중재 노력이 이어지고 있으나 실효성을 거두기까지는 최소 1~2개월의 집중적인 소강 상태가 선행되어야 할 것으로 보입니다.

현재의 분쟁은 과거 6월 전쟁처럼 압도적인 무력으로 단기간에 끝나는 속전속결 보다는 국지적 전면적과 장기적인 게릴라전이 결합된 형태가 될 가능성이 큽니다.

결국 이란 내 민중의 대규모 저항이 정권의 명분을 무너뜨리는 시점이 오기 전까지는 외부의 제재만으로 종전을 기대하기는 어려울 것으로 보입니다.

감사합니다.

Answer 6

안녕하세요. 최현지 공인중개사입니다.

양측의 핵심 시설 석유와 도시 등이 타격받아 공포의 균형이 무너지고 경제적 손실이 감당 불가능한 수준에 이르는 시점(통상 충돌 후 3~6개월 내외)에 국제사회의 중재가 작동하기 시작합니다. 이란은 과거 8년 전쟁 당시에도 체제 붕괴 위험이 닥쳐서야 종전을 결심했습니다. 이번에도 종교적 신념보다 내부 경제 파탄과 민심 이반이 이란의 독배를 마시는 결단을 이끌어낼 결정적 변수가 될 것입니다. 전면전이 멈추더라도 헤즈볼라, 후티 등 대리 세력을 통한 저강도 소모전은 향수 5~10년 이상 지속될 가능성이 매우 높습니다. 시아파와 유대교의 지정학적 패권 다툼은 단기적인 외교로 완전히 해소되기는 어려운 구조입니다. 정리하자면 명확한 종식보다는 불안정한 정전과 재충돌의 반복이 이어질 것으로 보이며 이란 내부의 권력 승계와 미국의 개입 강도가 향후 정세를 결정지을 것입니다.