표적항암추가가 꼭 필요한걸까 고민입니다.

Question

저는 단독실비 1년갱신 5년뒤 15년 갱신시점도래합니다.

현재 33,283원

암보험 30년납 49300원(10년납입함)

암 5천 고액암 5천 갑상선 제자리등 1천 보장

​* 표적항암 보장없음

​입니다.

​보험사에서 30주년으로 표적항암 추가하고 암 진단금을 늘리라고 연락이 왔는데 표적항암추가가 꼭 필요한걸까요..?

​보험은 일부러 싹 정리했습니다. 보장성은 실비와 암보험만 남겨뒀고요.

나머지는 저축형과 연금보험이 있습니다.

Answer 1

안녕하세요. 황명희 보험전문가입니다.

표적항암은 암 세포 내에 존재하는 특정한 단백질이나 유전자를 표적으로 정하고, 이를 공격하여 암세포를 제거하는 치료 방법입니다.

이 방법은 암세포만을 공격하여 정상세포를 피해갈 수 있어, 기존 치료법과는 차별화된 효과를 보여줍니다.

이보다 더 좋은 치료법은 중성자 치료가 있고, 중성자치료는 표적항암에서 보상하지 않습니다.

나날이 의료 기술은 발전 되며 표적항암치료는 보편화가 될 것입니다.

암 진단금 더 올리는것이 유리 합니다.

Answer 2

안녕하세요. 최재영 보험전문가입니다.

표적항암치료제가 꼭 필요한건아니지만

현재는 방사선치료를 많이하기 때문에 요즘은 많이 가입하시는 추세입니다.

저렴하게 가입이 가능하니 준비하시는게 좋을것 같습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김선미 보험전문가입니다.

요즘 암치료는 항암처럼 머리카락이 모두 빠지고 출혈이 있으며, 입안이 헐고 식사도 못하는등의 치료를 하기보다 암세포와 관련된 물질만 공격하는 표적항암의 치료를 하며 부작용을 덜고있습니다.

그렇기때문에 과거에 암보험의 특약에 없었던 표적항암을 내세우며 암보험을 재가입을 권유를 하고있는데요.

재가입하기 위해서 기존의 것을 해지하지 마시고 가입되어있는 암보험회사에 상담받으셔서 특약추가로 표적항암이 가능한지 먼저 살펴보세요. 특약의 경우 내가 필요하면 추가, 필요없으면 삭제할수있는 부분도 있으니 확인해보시길 바랍니다.

답변이 도움이 되시길 바라며 추천 좋아요 부탁드려요.

Answer 4

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

표적항암치료비 특약은 보험료에 비해 보장금액이 높은것이 장점이세요.

이 특약이 있는 있유는 보통 암치료시 항암치료를 받게 되면

체중감소, 탈모 등 여러가지 부작용이 있습니다.

하지만 표정항암치료는 암세포만 죽이는 치료기 때문에

이런 부작용을 최소화할 수 있는 치료방법이구요.

다만 한 사람당 가입한도는 최대 1억이며 이 치료는 한번 받는 금액이

1억이 넘습니다.

이유는 장비값이 비싸기도 하거니와 한국엔 이 장비가 있는 이병원이

딱 두군데 밖에 없으세요.

질문자님의 나이가 몇세인지는 모르나 표적항암치료비 특약의 보험료자체가

워낙에 저렴하기 때문에 가입을 하셔도 부담스런 금액은 아니시구요.

암보험은 많으면 많을수록 좋습니다.

보험상품을 유지할 수 있으시다면요.

도움이 되셧길 바래요~

Answer 5

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.

암보험과 관련한 표적항암치료 중성자치료등은 기존에는 없었으나 최근 의료기술의 발달로 생긴 신 의료기술로 기존치료방법보다 월등히 효과가 좋으나 치료비가 비싸기 때문에 권유하는 것으로 최근 암보험가입시에는 많은 분들이 가입하는 담보입니다.

따라서 암보험의 필요성을 느끼신다면 가입하심이 좋습니다.

Answer 6

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

표적항암치료비가 걱정되시나요?

진단금 5천만원 받은 거로 해결하면 됩니다

그런데 말입니다

https://www.mk.co.kr/news/it/5607513

250만원 표적항암제 12만원만 부담-

다시 확인해보시기 바랍니다

암은 산정특례제도에 따라 치료비 본인부담금이 5프로입니다

이 제도는 2005년 정부에 의해 만들어졌고 유지중입니다

저축보험 연금보험도 다시 한번 고려해보시기 바랍니다 10년 납입하고 다 해약합니다 손해보고