보험가입시 유의사항에 대해 (뇌혈관/심장)
뇌혈관진단비나 심장질환진단비 담보가 통합으로 들어가는 게 있고
병명 별로 담보가 따로 들어가있는게 있던데요,
통합으로 드는 거랑
자잘하개 쪼개서 드는것의 장점이 무엇일까요?
예를들면,
뇌혈관진단비 2000 이렇게 들거나
뇌출혈/뇌경색1000,협착증1000,특정뇌혈관1000,뇌전증1000,파킨슨1000,일과성뇌허혈발작200 이렇게 들거나요
뇌혈관진단비는 뇌전증을 보장하지 않으니 후자로 드는게 적절한가요??
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
통합뇌혈관질환특약, 통합심장질환특약이 있습니다.
뇌졸중, 심근경색으로 가족력이 아닌, 특정질환으로 뇌와 심장에 대한 가족력이 있다면 통합으로 가입하는 것이 좋습니다.
1명 평가안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
통합형 진단비의 장점은 보장을 레이어하게 계층적으로 받을 수 있는 것이죠.
모두 그런것은 아니겠으나
뇌혈관 질환에 걸린 분이 > 뇌졸중, 뇌출혈 걸릴 위험이 높습니다.
뇌혈관 진단비만 가입하면 지급 후 소멸하며 이후 질병 등에 대해서는 보장 받을 수 있는 것이 없죠.
개인적으로 가족력이 있으면 이런 통합형 상품을 가입하는게 좋지만
아니라면 진단비 단건으로 간소하게 준비하는게 어떨까 싶습니다.
모든 보험 상품은 통계와 확률로 만들어진 값입니다.
보험사 별로 요율이 다다르기도 해요 ~!
개인의 통계가 없지만 가족력을 빗대어 합리적인 선택하시길 바랍니다.
1명 평가안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
뇌출혈,뇌경색,뇌동맥류 같은 뇌혈관질환은 발생하기 쉬워 보험료가 비싸며 세분화된 질병은 발생빈도가 적어 뇌혈관진단비가 좋다고 생각합니다.
1명 평가안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
아마도 보장 한도가 같다면 후자가 나을 수 있습니다.
후자는 진단받아도 다른 보상이 남는반면
하나로 된것은 진단받으면 그 이후 특약이 사라질 것입니다
1명 평가안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.
후자로 드는 것을 추천합니다. 통합으로 여러개 있는 것이 세분화되는 것과 관련하여 유리할 때도 상당히 많았습니다.
감사합니다.